Geacht College,

Wij hebben zojuist een brief met de bijgevoegde tekst per post naar u gestuurd.

Wij hebben eveneens een brief naar de Koningin gestuurd, en verzoeken u derhalve geen voortijdige onbezonnen acties uit te voeren om haar in de gelegenheid te stellen deze brief te
beantwoorden.

Hoogachtend,

Niek Hoek
EDP

Ir. N.G.A. Hoek
EDP, Association for Energy Development and Planning
P.O. Box 11519,   2502 AM   The Hague
Bleijenburg 37,   2511 VC   The Hague
The Netherlands
Tel.      : +31-70-3609765
Fax       : +31-70-3924614
E-mail    : edp@antenna.nl
______________________________________________________________________
Burgemeester & WethoudersGemeente Steenwijkerland
Vendelweg 1

8331 XE Steenwijk

Betreft: Stop sloop ecowoning van Ir. Jan Husslage (hierna JH)

Den Haag, 30 januari 2008

Geacht College,

Wij verzoeken u uw beslissing tot sloop van genoemde woning terug te draaien om de volgende redenen:

De gemeente maakt de fout om de verkeerde woning te slopen. Zij heeft immers de vergunning in deze wijk verleend om eco-woningen te bouwen. De woning van JH is de enige, die echt aan het eco-criterium voldoet. De andere woningen hebben veel steen en cement verwerkt. Voor de productie hiervan is uitzonderlijk veel fossiele energie gebruikt en dientengevolge ook uitzonderlijk veel CO2 geproduceerd (steen- en cementfabrieken behoren tot de grootste energieslurpers en milieu-vervuilers in Nederland). De totale CO2, die uitgestoten is alvorens een woning wordt opgeleverd, dient mede in rekening gebracht te worden bij de beoordeling van het eco-certificaat. Vergeleken bij de woning van JH liggen de andere woningen in de "eco-wijk" mijlenver achter. JH verdient het A++ energieprestatielabel, en in vergelijking hiermee de andere woningen hooguit het G- label.

Kortom, de andere "eco-"woningen voldoen niet aan het predicaat eco-woning, waarvoor de gemeente een vergunning heeft afgegeven en dienen derhalve gesloopt te worden.

Indien de gemeente toch volhoudt dat de andere woningen voldoen aan het eco-predicaat waarvoor zij vergunning heeft afgegeven, kan zij aangeklaagd worden wegens misleiding. Het zou verstandig zijn als de gemeente de woning van JH laat staan, anders kan zij ook aangeklaagd worden wegens verwijdering van bewijsmateriaal.

De woning van de JH is zeer innovatief, zowel qua gebruik van materialen als constructie, etc. Uit wetenschappelijk oogpunt is het uiterst belangrijk dat deze woning op duurzaamheid wordt ge-evalueerd door Technische Universiteiten, andere instituten, organisaties en architekten, zodat diverse vondsten een veel grotere toepassing in de bouwwereld krijgen, zowel in Nederland als daarbuiten. Duurzaamheid van een huis kan je alleen meten en beoordelen als je het tenminste 20 jaar laat staan.

Door onteigening van grond en huis van JH verlaagt de gemeente zich tot de praktijken, die Mugabe in Zimbabwe uitoefent. Slopen zal de wereldpers halen en Nederland zal niet meer serieus genomen worden in internationale fora op gebied van energie en milieu, en op het gebied van mensenrechten. Elk land zal Nederland aan kunnen klagen wegens schending van mensenrechten.

Ons voorstel luidt daarom: Stop de sloop; laat Rob, de tuinarchitekt met de groene handjes van RTL4 samen met JH een ecologisch verantwoord ontwerp maken en uitvoeren om het huis en de schutting op te vrolijken met planten en bloemen tot het mooiste huis van Steenwijk, en laat Husslage nog lang en gelukkig leven in zijn geweldige huis.

Hoogachtend,

Ir. N.G.A. Hoek

Bijlage: "Ter informatie"

Ter informatie:

EDP is al vele jaren actief op het gebied van energy efficiency in met name ontwikkelingslanden, en heeft hiervoor in 1996 de prestigieuze eerste prijs "Dutch Award on Environment and Development" gewonnen, uitgereikt door de Minister van VROM.

EDP is core member van INFORSE Europe, en adviseert via deze organisatie de Europese Commissie op het gebied van energy efficiency, o.a. voor gebouwen.

De heer Husslage is associé van EDP, en wij willen deze expert graag geestelijk heel houden voor toekomstige werkzaamheden in ontwikkelingslanden

Met ontsteltenis heb ik via de NRC Next (11-1-2008) kennisgenomen van uw voornemen om het huis van Jan Husslage af te breken. Ik heb vervolgens nadere informatie gezocht over dit onderwerp. Dit heeft mijn mening niet wezenlijk veranderd.

Het is eigenlijk onduidelijk waarom de gemeente het huis wil afbreken. Onvrede over de lange duur van het bouwproces (die volgens de heer Husslage ten dele het gevolg is van tegenwerking door de gemeente) is te begrijpen, maar dit kan toch niet door sloop van het huis ongedaan worden gemaakt? Integendeel, dit betekent dat er nog lange tijd sloop- en vervolgens nieuwbouwwerkzaamheden zullen plaatsvinden.

Hoewel de heer Husslage wellicht fouten heeft gemaakt en volgens sommige klachten van
omwonenden moeilijk in de omgang zou zijn, is dit in een rechtstaat geen reden om iemand zo
zwaar te straffen. Als het uw bedoeling is een voorbeeld te stellen voor iedereen die een
bouwtermijn overschrijdt, zoals een van u in een radio-interview zei, bent u wel heel drakonisch bezig. Zoiets kunt u toch ook op een andere manier aanpakken? In het geval van dhr. Husslage probeerde u vrijwel onmiddellijk na overschrijding van de aanvankelijke termijn de grond te ontnemen, omdat u kennelijk weinig fiducie had in Husslages project; het lijkt erop dat u met twee maten meet, uit de berichtgeving rijst niet bepaald het beeld op van een positieve en stimulerende gemeente. Het verbaast me ook dat ook vertragingen die aan de gemeente te wijten zijn niet eenvoudigweg worden afgetrokken van de verbruikte bouwtijd. In de uitspraak van het Hof werd hier niet op ingegaan. Nota bene: al heeft het hof beslist dat u juridisch recht op iets heeft, dat verplicht u nog niet u daadwerkelijk zo hard op te stellen.

Wethouder Van Boxums opmerking in de Steenwijker Courant dat de aanvankelijke ecokavel
veranderd zal worden in een gewone kavel zodat er er een huis zal komen dat past in de buurt geeft vermoedelijk het ware motief van uw optreden weer. Het ware natuurlijk beter geweest als de hele buurt uit ecokavels bestond, zoals in de succesvolle Culemborgse wijk Lanxmeer.

Wat steeds weer terugkeert in de berichtgeving is dat het huis, door het gebruik van afwijkende materialen, uit de toon zou vallen. Kennelijk is wel een bouwvergunning verleend voor een woning met een dergelijk uiterlijk. Dat sommige buurtbewoners kennelijk nogal conformistisch zijn en alleen standaardhuizen in hun omgeving dulden, mag dus geen rol spelen in uw besluitvorming.

Dat de gemeente een aansluiting op het lichtnet eist, terwijl het huis op energiegebied
zelfvoorzienend is, is heel vreemd. Zo'n starre houding is een belemmering voor de ontwikkeling van energiezuinige concepten. Denk ook aan het feit dat de huidige tarieven voor teruglevering van stroom zeer nadelig zijn voor huishoudens met zonnepanelen.

Dat u nu nog steeds weigert een woonvergunning af te geven is bespottelijk. Volgens
onderzoeker Ernest Israels, die hierover aan het woord komt in het blad Cobouw, is het huis
immers gewoon bewoonbaar en voldoet ze nu aan het Bouwbesluit. Waarom betwist u dit?

Wanneer u dit huis sloopt, zet u de gemeente Steenwijkerland meteen op de kaart als een van de meest bekrompen gemeenten van Nederland.

Ik hoop dat u deze argumenten in overweging wilt nemen en u nog eens bezint voor u
onherstelbare stappen zet.

Hoogachtend,
Bram van Reemst
Hoofdredacteur Groene Golf, verenigingsblad Jongeren Milieu Actief

Jeanne d'Arcdreef 127
3561 SB Utrecht
06-44942654
E-mail: bram@jma.org

Excellenties,

Wellicht wilt u allen uw maximale invloed aanwenden om te voorkomen dat de gemeente Steenwijkerland - via het besluit om de eigenhandig gebouwde woning van de Heer Husslage te doen slopen - de risée wordt van bestuurlijk Nederland?

Bijvoorbaat dank ik u zeer voor de door u te nemen moeite.

Met de meeste hoogachting en gewaardeerde groet,

Ir Kees van der Hoeven, architect en oud-voorzitter van de Koninklijke maatschappij tot bevordering der Bouwkunst, Bond van Nederlandse Architecten BNA

Postbus 2129
2240 CC Wassenaar

Rotterdam, 11 januari 2008

Geachte mevrouw, meneer,

Wij zijn een woon/werkvereniging van 7 studenten en wij schrijven u naar aanleiding van een bericht in de NRC next van vandaag over het ecologische huis van de heer Husslage. Tot onze verbazing stond daarin dat u heeft besloten dat het huis afgebroken moet worden. Door middel van deze brief zouden wij graag kort vertellen waarom dat ons inziens een betreurenswaardig besluit is.

Wij hadden vorig jaar in het NRC Handelsblad gelezen over de woning van de heer Husslage, en waren meteen enthousiast over het hele idee en de knappe uitwerking ervan. In dat artikel stond al dat u niet enthousiast was over het huis en dat dat misschien tot een rechtszaak zou leiden. Wij dachten toen dat dat niet zou gebeuren omdat uit het artikel bleek dat de heer Husslage als ingenieur verstand van zaken heeft; dat hij niemand anders schade toebrengt; dat zijn huis een geweldig voorbeeld is van zowel zelf inititatief nemen als mileuvriendelijk en verantwoord wonen; en dat dit perfect past in het mileubeleid van de huidige regering.

Om deze redenen willen wij u graag vragen uw besluit over dit huis te herzien.

Met vriendelijke groet,

Woon/werkvereniging VERS

betreft: aanwijzing tot sloop eco-woning van de heer Husslage te Steenwijk

Mijne heren,

Gelieve als bijlage bij deze e-mail aan te treffen de reactie van de Zonnestroom Producenten Vereniging op het bericht in de Telegraaf op 28 november 2007 dat de rechter in Arnhem namens de gemeente
Steenwijkerland de heer Husslage (u welbekend) zou hebben gesommeerd zijn eco-woning te slopen. Onze vereniging is hierover hevig verontrust, en wij verzoeken u vriendelijk doch dringend deze maatregel teniet te doen. Het gaat hier om een uniek milieu- en klimaatvriendelijk project.

De VNG heeft nota bene vorige week met enige fanfare een verstrekkend klimaataccoord met de regering gesloten. Gaat u de trendbreuk die onze regering met de Nederlandse gemeenten heeft afgesproken nu weer ineens terugdraaien?

vriendelijke groeten,
Floris Wouterlood,
voorzitter Zonnestroom Producenten Vereniging

L.S.

Deze steunbetuiging heb ik gestuurd aan Jan Husslage/bureau Solvir:

Wat een moedeloos makend, dom en kortzichtig beleid van de gemeente Steenwijkerland.

En wat geweldig dat jullie het al die jaren hebben weten vol te houden. Zet door!!! (En ik ben het ook van harte eens met minister Cramer, dat er hele wijken van dit soort ecowoningen gebouwd moeten worden).

In aanvulling hierop wil ik Jan Husslage voordragen voor een Koninklijke Onderscheiding vanwege zijn enorme verdiensten. Zonder de inzet van mensen als hij zou er weinig terecht komen van een duurzaam gebouwde omgeving. Met zijn energiezuinige ecowoning is Jan Husslage een lichtend voorbeeld voor alle burgers & bouwers in Nederland en die in Steenwijkerland in het bijzonder. En dat nu al een kwart eeuw!

Hoogachtend,

Mirjam Kies

Scheidingstraat 50
5615 KN Eindhoven
mirjamkies@tomaatnet.nl