Daarna hebben we samen nog wat TV gezien. Spijtig genoeg was het nog veel te vroeg op de avond voor blote vrouwen :-(

Als jullie nog berichtjes voor mama hebben mag je die hier achter laten. Ik zal ze dan bij m'n dagelijkse bezoekjes aan haar vertellen.

Behalve het feit dat het geen aangenaam werk is, ken ik ook geen duidelijke wetenschappelijke studies die aantonen of met de hand afwassen beter is voor het milieu dan met een vaatwasmachine. Daarvoor zijn er wat te veel factoren die een rol spelen bij het afwasgebeuren. Hoeveel water gebruik je precies als je met de hand afwast? Hoe heet laat je dat water worden? Hoe warm je dat water op? Gebruik je leidingwater of regenwater? Gebruik je een verantwoord wasmiddel? Gebruik je veel wasmiddel? Wacht je tot je een grote afwas hebt? Doe je na elke maaltijd een kleine afwas? Enzovoort, enzovoort...

Volgens Michael Reynolds, de uitvinder van het earthship, is verstandig afwassen met de hand veel beter dan met een machine. Als je, zoals het bij een earthship hoort, zelf voor je elektriciteit instaat (zonder koppeling aan het elektriciteitsnet) dan kan ik daar best inkomen. Bij een earthship gebruik je voor de vaat gezuiverd regenwater en laat je het vuile water in een plantenbak lopen. Bij elke afwasbeurt geef je dus meteen je kostbare planten water (over nuttige tijdsbesteding gesproken!). Het water wordt opgewarmd met een zonneboiler waardoor het energieverbruik tot een minimum kan herleid worden.

Dat klinkt allemaal wel mooi, maar Michael Reynolds is niet met Pixie getrouwd. Pixie ziet met de hand afwassen namelijk helemaal niet zitten. Geef haar eens ongelijk!

In december 2006 liep het mis met onze vaatwasser. De pomp deed het niet meer zodat het water in de machine bleef staan. Zo krijg je geen propere vaat, geloof me. Een beetje uit idealisme maar vooral uit nood zijn we toen terug overgeschakeld op handmatig afwassen. Dankzij Michael Reynolds voelde ik me daar best goed bij. Uiteindelijk hebben we dat vooral uit luiheid meer dan een half jaar volgehouden (uit luiheid omdat we te lui waren een nieuwe vaatwasser te zoeken). Uiteindelijk hebben we toch een vaatwasser in huis gehaald, en daar heb ik nog geen spijt van gehad.

Want in die periode van handwassen ben ik begonnen met het noteren van ons maandelijks water en energieverbruik. Achteraf bekeken blijkt dat we nu minder water verbruiken dan in die periode. Ligt dat alleen aan de vaatwasser? Moeilijk te zeggen, maar we verbruiken in elk geval niet méér water en niet méér elektriciteit. Het is dus vast niet slechter voor het milieu en het is beter voor onze tijd!

Ik laat verder onderzoek over aan de Low Impact Men van deze wereld...

Natuurlijk is dit niet waar. De maatschappij is constant bezig de vrouw en de man een plaats te geven. Tegenwoordig heb je de "moderne" man. Ik heb geen idee welk verschil er ligt met de man van 100 jaar geleden, alleen dan dat die dan probeert zijn "vrouwelijke" kant te tonen?

Vrouwelijke kant???? Waar hebben ze het toch allemaal over. Het helpen in het huishouden? Al eens op de kinderen passen? Maar alé, wordt toch eens wakker. :-)

In het begin schiep God de mens, de man en de vrouw. Ten eerste was de vrouw gemaakt als hulp ... in de zin van AANVULLING, niet slaaf van "ruim mijn onderbroek op van achter de deur en mijn eten moet klaarstaan als ik thuiskom". Neen dat is het niet. Ze is een hulp in de zin van een aanvulling. Datgene dat teveel is voor de man. Daar kan zijn inspringen. Ze moet trouwens heel goed verzorgd worden. Geëerd worden, want ze heeft heel veel waarde.

Wie doet de afwas? De man, want dat is zijn werk. Wie kookt het eten? De man natuurlijk want dat is zijn werk. Euh, wie stofzuigt het huis? De man natuurlijk want... jawel dat is zijn werk. En jawel, wie doet de boodschappen, doet de was en brengt de kinderen naar bed? Jawel, de man, want dat is ZIJN werk.

"OE? Wa is da nu voor zever?" Ja, toch wel. Dat is allemaal ZIJN werk en ZIJN verantwoordelijkheid. :-D Cool hé? "En waar komt dan de vrouw aan te pas? "Ach dat is niet belangrijk. Dit moet je liefhebben. Het gaat niet om wat ze doet. Het gaat om wie ze is. Ze is diegene die God jouw als man gegeven heeft zodat je niet alleen zou zijn. Is dat niet de max? Je legt haar in de watten.

"Moet zij dan niks doen? "Ze weet precies wat ze moet doen. Je hoeft het haar zelfs nog niet te zeggen. Ze ziet jouw ook graag en zal jouw ook in de watten leggen. Ze zal de man niet laten alleen werken. Dat zou niet juist zijn. Maar daar heeft de man natuurlijk geen zaken mee, want die moet haar liefhebben. En de vrouw zal automatisch doen wat ze moet doen. Zonder enig bezwaar want ze ziet je graag... of zo behoort het toch te zijn.

Klinkt idealistisch hé? Tja, is ni anders mogelijk want God is een idealist. Alles draait om liefde en om voor elkander te zorgen.

"Hoe zit dat met die vrouwelijke kant van de man?" Welke vrouwelijke kant? Een man is een man en alles wat de vrouw is komt uit de man. Dat zou misschien kunnen zijn waarom er in mannen zoveel "vrouwelijke" kenmerken te vinden zijn. Misschien komt dat omdat de kenmerken van de vrouw niet in de man zitten, maar de kenmerken van de man in de vrouw zitten. :-) De vrouw komt uit de man. Ze is niet geschapen zoals de man. God heeft een deeltje van de man genomen en daar een vrouw van gemaakt. Het is dus genetisch, die kenmerken.

De reden waarom er zoveel onderscheid wordt gemaakt tussen man en vrouw is omdat de wereld dit allemaal in vakjes heeft geduwd en zelf gaan bepalen is hoe een man moet zijn en hoe een vrouw moet zijn. En nu wordt er geprobeerd de boel te perveteren. Niet goed.

Voor de mannen... Heb je vrouw lief. Ze is niet een slaaf, maar je aanvulling. Ze is nog belangrijker dan jezelf. (gebruik ze zeker niet om je lusten op te botvieren)

Voor de vrouwen... Als je zo 'n man vindt..., :-) (succes dus) geniet dan van die geweldige liefde en zorg die hij voor je heeft... ;-)

En zo geschiedde. De afwas is intussen gedaan en we zijn dolblij!

Fokke en Sukke hebben tenminste nog tijd voor de afwas. Ik kom sinds de opening van mijn weblog nergens meer aan toe. De computer is continu door mij in gebruik. Mijn huisgenoten zijn hier minder blij mee! ;)

«Het kot waar ik momenteel (tijdelijk) zit is bezaaid met boodschappen.
Zo zijn er verscheidene in de keuken, een paar in de badkamer, en ook een paar slogans op de muur in de gang.
Ze hangen er al een tijdje vermoed ik, want zover ik weet zat er dit jaar geen Jan op dit kot, en de dymoregeltjes aan de muur in de Keuken zijn ook al versleten.
Sommige boodschappen zijn tweetalig opgesteld, voor de buitenlanders die hier soms op kot zitten, en zelfs dan hebben ze geprobeerd te taalgrapjes te vertalen.»

Welaan dan. Prepare for some serious overdose. Dichtende spoelbakken, vintage seventies lettertypes in de douche en pratende microgolfovens ahead:

(klik voor groter)

Ingezonden door Stefanie:

«De kuisvrouwen op ons kot waren de keuken vol afwas (van de buitenlandse studenten, jazeker) beu en dreigden via deze weg met weggooien. Het briefje had toch een beetje effect ;) »

Through them away? Zelfs zonder genade klinkt zoiets onbegrijpelijk.

(Klik voor groter)