Op zich lijkt deze stelling wel oké, maar kameradin Gennez heeft een zeer eigen kijk op de invulling van die individuele keuzen. Voor haar gaat het vooral om alternatieve leefvormen volop mogelijk en maatschappelijk aanvaardbaar te maken. Maar wat is de meerwaarde daarvan? Wat is zo links aan de alternatieve leefwijzen van deze individuen? Homohuwelijken die gezegend worden met kinderen? Lesbische koppels die zich een kroost kunnen aanschaffen? Gezinnen die een kindje uit een exotische streek invoeren? (Misschien moeten de wereldwinkels dat nog in de rekken leggen, met korting per koppel?) Gemengde huwelijken? Het alleen kinderen opvoeden als BOM (bewust ongehuwde moeder)?

De SP.A is duidelijk niet meer de partij van de normale werkende mensen. Ze is nu de partij van de goedverdienende exotisch levende, maar marginale uitzonderingen. Voor de meeste alleenstaande moeders is het alleen wonen met kinderen immers juist de oorzaak van armoede. Twee individuen die zich een kind aanschaffen, omdat hun leuke levensstijl dringend bekroond moet worden met een levend wezen dat zo in een artificiële nepwereld terechtkomt? Gewoonweg walgelijk! Maar omdat ze de poen hebben, moet het kunnen. Het is meer iets voor vrije-markt-aanhangers dan voor socialisten. Alles wat betaalbaar en verkrijgbaar is op de markt en dus consumeerbaar, moet kunnen worden aangeschaft. Je moet de levenstijl die je zelf wilt probleemloos kunnen botvieren, zonder dat de gemeenschap daar iets over mag zeggen volgens Genez. Als iemand zich een vrouw of man de helft jonger dan zichzelf wil aanschaffen uit een ontwikkelingsland, dan moet dat kunnen. Die mensen mogen blij zijn dat hier malloten rondlopen die zich dat op de markt aanschaffen. "Warme samenleving" heet zoiets bij de socialisten. Deze goede mensen mogen daarvoor niet scheef bekeken worden en al zeker niet gediscrimineerd.

Vrijheid van het alleregoïstische soort moet kunnen volgens de SP.A. De staat heeft daar geen zaken mee. Het is wel spijtig dat mevrouw Genez die vrijheid van het individu niet wil uitbreiden naar alle mensen. Bijvoorbeeld naar degenen die in alle vrijheid willen zeggen wat ze wensen. Naar degenen die een eigen staat willen. Naar degenen die graag veilig over straat willen wandelen, maar die door het gedoogde geterroriseer van exoten niet meer op straat durven komen. Naar degenen die de normale samenlevingsvormen op prijs stellen, maar dat niet luidop mogen zeggen. Naar degenen die zich vrij willen organiseren en geen sociaal-fascistische wetten willen die hun dat verbieden of onmogelijk maken. Zo progressief zijn de socialisten echter niet natuurlijk...

Als ze discriminatie willen bestrijden, dan is dat alleen maar voor randgroepen die lak hebben aan de maatschappij, zooals de gekende en bekende jeugdbendes. Dat zijn die individuen die er ook een heel speciale en vrije levenstijl op nahouden. Hun individuele en persoonlijke voorkeuren kennen we allemaal. Mensen in elkaar rammen in SM-stijl. Individuele verkrachting in de natuur. Groepsverkrachtingen op zuiderse wijze. Gestolen spullen teruggeven tegen orale bevrediging door slachtoffer. Je spullen stelen uit je auto. Je auto in brand steken, zodat de wijk gratis kan barbecuen. Je overbodige meubels en ander spulletjes gratis verhuizen van jouw huis naar het hunne. Kortom, al die leuke dingen die mevrouw Gennez als de allerindividueelste expressie van het individu ziet.

Madame Gennez hoeft niet bang te zijn dat al deze alternatievelingen ook maar een stro breed in de weg wordt gelegd. Onze gerechtelijke diensten en politiediensten zijn namelijk al volop gesocialiseerd. Leve de vrijheid! Weg met de zwakkeren!

Eddy Hermy
Algemene coördinator

Je kan het volledig gezinsdossier van de partij opvragen via e-mail.

Vlaamse economie staat stil

Dat kopte De Standaard gisteren. Wat, steigerde ik, nul procent economische groei!? Want ik heb geen kaas gegeten van economie, maar als het er op aan komt weet mijn instinct feilloos dat stagflatie niet goed is als je een nieuwe job zoekt. Maar wat blijkt: de Vlaamse economie staat helemaal niet stil. We klimmen niet in de ranglijst van Europese regio's, da's alles.

Een halve dag later, op DS online.

Frank Vandenbroucke neemt ontslag

Wat, steigerde ik, heeft Kris Peeters dat ontslag aanvaard? Maar Vandenbroucke zijn ontslag is niet aanvaard en hij bood het ook Peeters niet aan, maar Caroline Gennez. Alweer paniek voor niets. Vooral in de Vlaamse regering kunnen ze er niet mee lachen: "Kom je net terug van een vergadering met medewerkers van Vandenbroucke, waar niets aan de hand was, lees je op DS online dat hij ontslag neemt. Wat hij, één paragraaf en een korte hartstilstand later, dan toch niet blijkt te doen."

Vandaag beweert De Standaard dat Vandenbroucke de uitgang zoekt. Ik lees eerst maar eens enkele andere kranten, voor een minder gedramatiseerde versie.

We zijn een partij die het wél kan schelen of mensen hun rekeningen kunnen betalen, of hun kinderen goed onderwijs krijgen, hun ouders een deftig pensioen hebben, of ze een job hebben en een betaalbaar dak boven het hoofd. Dat zijn de problemen waar mensen mee geconfronteerd worden. Hun problemen zijn de onze. We willen samenwerken met alle partijen die iets willen ondernemen tegen de problemen van de stijgende levensduurte.

• Annelies Beck heeft zich duidelijk herpakt in "De ochtend". (Maar opgepast Annelies, je moet nu ook niet gaan overdrijven, iets mindere articulatie mag ook.) Er is nog hoop.
Goed zo Annelies!

• Radio1 zal zijn muziekkeuze bijsturen vanaf 1 januari. Dat stond vandaag in De Standaard. Ook Zjef Vanuytsel zal in de toekomst gedraaid worden.
Goed zo Radio 1.

• Caroline Gennez zag er vorige week schitterend uit in Villa Politica, wat een stijlvolle jurk droeg ze. (Ik vrees echter dat het hier om een toevalstreffer gaat, gezien haar verschijning zopas in Ter Zake)
Goed zo Caroline!

• Meer en meer mensen ontdekken "Feist", zelfs de muziekredacteuren van de één-programma's! (Nu nog Catpower en Coco Rosie en Nouvelle Vague en Yeasayer en en en en..)
Goed zo, meer mensen!

Een mens zou nog gaan geloven dat de verzuchtingen op mijn blog gelezen wordt.

• Het gaat steeds beter met de Ipod, ik begin er zowaar plezier aan te krijgen. Met dank aan mijn blogbezoekers voor hun tips.
Goed zo, bezoekers!

Dank zij mijn Ipod en jullie werd ik zonet "geshuffeld" op een lang niet gehoord maar o zo mooi nummer van de meest sensationele liveperformer ter wereld en superb artiest. Kijk en luister en geniet mee!

Caroline Gennez: 'Een sterk sociaal beleid en concrete maatregelen tegen de stijgende levensduurte is wat de mensen verwachten.'

Ik begin toch een beetje te aarzelen. Misschien moet je straks enkel Caroline aankondigen. Ik stel voor dat we over mijn positie nog wat nadenken. Ik weet niet zeker of ik dat fractieleiderschap aankan, inhoudelijk en wat de combinatie met mijn kinderen betreft. Moet ook nog eens goed zien of frank en ik het eens kunnen raken. Dus liever nu Caroline, zonder mij. We zien nog wel, dan.

De tragiek. De partij heeft zwaar verloren, er moeten koppen rollen, en nieuwe gezichten zijn nodig om direct de breuk met het verleden te maken. Freya, belaagd minister van begroting, wil de kelk aan zich laten passeren, maar de topmannen in haar partij beslissen er anders over. Fractieleidster zal ze worden, die andere jonge vrouw, Caroline Gennez wordt voorzitster. En dan is het pijnlijk als het oorspronkelijk weigerbriefje in de handen van journalisten valt.

Politiek, niet makkelijk, maar O Zo menselijk.

Freya in onbezorgder tijden tijdens de campagne:

Bij het in ontvangsnemen van de prijs hield hij een speech, waarin hij net zoals in zijn liedjes, de maatschappij, de politiekers onder handen neemt. De speech is soms best grappig, maar op een bepaald moment haalt hij Caroline Gennez aan en hekelt hij ons sociaal systeem, het systeem waarin de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, het sociale zekerheidssysteem, het pensioensysteem, ... Lees hier de reactie van Caroline Gennez.

Ik moet zeggen dat hij op somige punten wel degelijk gelijk heeft, maar in het stellen dat we naar een systeem moeten gaan waarin diegene die er het hardst voor werken, het het meest verdienen is ook volgens mij onrealistisch. Ja, zoals Caroline Gennez zegt, als iedereen gelijk was en evenveel mogelijkheden had, dan wel. Maar niet iedereen heeft de mogelijkeheid om te studeren, niet iedereen heeft het geluk om een dik betaalde job te hebben,... En hebben daarom de mensen die minder mogelijkheden hebben, mensen die ziek zijn, mensen die moeilijk aan werk geraken, ... minder recht op een goed leven. Volgens mij niet.

ik verdenk je ervan dat je stiekem trots was. De Koning die wijze staatsmannen, - vrouwen en partijvoorzitters ontvangt voor zijn club van wijzen.
Een vrouw met een mening, daar moest hij wel voor oppassen. 'Neen', zei je, 'geen zin in dat gedoe'. 'Dat ze het zelf maar oplossen, hun gezever. Wij, de Sossen, hebben op ons doos gehad. Op ons moeten ze nu even niet meer rekenen'. Dat je dat zou zeggen, daar was Bert wel op voorbereid. Maar waarom liet hij jou dan komen?
Hij wou je de eer gunnen zijn lange oprijlaan af te rijden zoals de Groten de laatste weken niet anders doen.
Als je passeert in de voortuin van Laken, dan heb je iets te zeggen in de tuin van Brussel-Stad.

Je was erop voorbereid. Je raampje toevallig naar beneden gedraaid, je kin rustend op de palm van je hand. Subtiel naar buiten kijkend. Je hebt het Yves, Bert, Didier, Joëlle, Bart en de anderen al zo vaak zien doen op de televisie. Je hoort erbij als journalisten hun microfoon in je auto proberen te wringen voor een snedige reactie.

'Zouden ze mij ook iets vragen?' Was je nerveus, Carolien? In de communautaire storm was jouw mening een windvlaag waard. Snel even je antwoord instuderen op de 100 meter van deur tot poort. Van de appelgaarden van Haspengouw naar royaal Laken. Het spel tussen pers en poltiek. Nog even en het gaat met een onwaarschijnlijke naturel.