1. De reis an sich heeft ons €1900 gekost. Dat is in ieder geval de prijs die we aan IJD moesten betalen. Dan heb je natuurlijk nog geen reispas, geen aangepaste kledij ed... Als we van die dingen de optelsom gaan maken, kan het wel eens verrassend hoger liggen dan gedacht.
2. Onze reispas heeft ons €75 gekost (administratie kosten en consulaire taksen)
3. Ons inreisvisum (EVA?) is voor de gelegenheid gratis omdat we pelgrims zijn van de WJD
4. Een rugzak hadden we ieder nog dus dat moest niet gekocht worden, maar een degelijke slaapzak, matjes, goede regenjassen, flightbags (om uw rugzak in te steken tijdens de vlucht) hebben gemiddeld voor ieder €270 gekost.
5. We gaan ginder nog een paar dagen langer blijven en dat gaat ons natuurlijk ook iets kosten. We moeten ieder nog $127.80 ter plaatse en reken dat de Australische dollar aan een omwisselingskoers van $1.6 voor €1 staat, moeten we ongeveer nog €80 ter plaatse voor 5 nachten.
6. Wat hebben we dan nog niet geteld: onze verplaatsingskosten tijdens de days after, 2 à 3 maaltijden tijdens de WJD die niet inbegrepen zijn, onze maaltijden ter plaatse op onze days after en eventuele souvenirs en rustmomenten. Alles bij elkaar ramen we dat we daar nog $370 dollar (€230) voor nodig gaan hebben en dat moet zelfs ruim zijn. Eventueel kunnen we ter plaatse nog met maestro geld afhalen, zien of dat dat nodig gaat zijn...

 Maken we de som in €, dan komen we natuurlijk vlot aan meer dan €2500. We hebben schatten van ouders maar je moet weten dat als zij dit alles voor ons betaald zouden hebben, ze in totaal €5000 kwijt zouden zijn aan ons twee alleen al... Zouden we ook helemaal niet eerlijk gevonden hebben tegenover ons jongste broer Pieter en zou gewoon al heel moeilijk worden voor het gezin tout court.

Daarom hebben Jeroen en ik twee jaar geleden besloten om te gaan werken voor Sydney. We hebben wel aan acties gedacht maar anderzijds vonden we dat wat moeilijk om zo aan mensen geld te vragen. We hebben elke maand geld opzij gezet voor Sydney en leven dus eigenlijk al 2 jaar naar deze zomer toe.
Langs de andere kant zijn onze ouders natuurlijk nog steeds bereidwillig om iets bij te dragen aan onze reis. We moesten het dus zeker niet helemaal alleen op hoesten. Ze betaalden reeds het nodige materiaal en onze reispassen, wat ook al niet onaardig is. De rest hebben we bij spaarrekening allemaal voorzien.

Maar in Scherpenheuvel op de bedevaart zijn er verschillende mensen naar ons toegekomen om te zeggen dat ze best wel willen steunen. Ter plaatse vond ik het allemaal maar niks, ik wil helemaal niet oneerbiedig overkomen, maar dat was zeker niet de reden waarom we meegekomen waren naar Scherpenheuvel.
Terug in Rillaar hebben we dit met onze ouders besproken en bekeken hoe we het beste dit gingen aanpakken. Mensen die iets willen geven, moeten we daarvoor dankbaar zijn. Daarom hebben we met onze ouders afgesproken dat we een rekeningnummer willen doorgeven waarop alle giften van harte welkom zijn. We vragen wel dat uw naam en adres vermeld wordt, dan sturen we een kaartje vanuit Australië!

Ieder gift is dus van harte welkom op rek. 144-8540553-74.
Het is een spaarrekening die de naam Sydney draagt en op mijn naam (Katrien dus) staat. Ik ga wel eerlijk zijn, het uiteindelijke bedrag dat op die rekening komt, zal mooi tussen Jeroen en mij verdeeld worden! 

K

Op donderdag 6 maart komen we met zoveel mogelijk studenten om 12u bij elkaar in Blandijn Auditorium D. We zullen laten zien dat er veel studenten tegen extreem-rechts zijn, tegen de erkenning van een extreem-rechts studenentenvereniging (met name NSV)! Er zal zeer zeker pers aanwezig zijn, dus moeten we een zeer duidelijk signaal geven: wij willen op een vredevolle manier onze onvrede laten blijken! We zullen samen beslissen wat we met de petitie en tegen (de erkenning van) extreem-rechts doen!

Waarom zou ook jij komen?

1. je laat zien dat wij studenten tegen extreem-rechts zijn;
2. je wil dat anti-extreem-rechtse acties positief in het beeld komen;
3. er 'gebeurt' eens iets aan onze unief, het is eens 'iets anders';
4. je maakt er een gezellige uitstap van met mijn vrienden, het is dan toch pauze ('s middags);
5. het duurt maar een uurtje, die tijd wil je graag vrijmaken om mijn stem tegen extreem-rechts te tonen;
6. de media komt, die moeten zien dat er véél studenten tegen extreem-rechts zijn;
7. je wil inspraak, je wil mee beslissen wat we in de toekomst doen tegen; extreem-rechts (dit hoeft niet, maar kán wel op de studentenbijeenkomst)

De Corelio-kranten (De Standaard, Het Nieuwsblad, Het Volk, De Gentenaar) onderzochten 50 Vlaamse centra naar hun verenigingsleven. Hasselt blijkt kampioen, Hoogstraten hekkensluiter. Ook holebiverenigingen werden mee in het onderzoek opgenomen. In 22 van de 50 onderzochte gemeenten is er een roze werking.

Corelio ontdekte 5 grote trends.

1. Traditionele clubs houden stand.
2. Het verenigingsleven speelt moeilijk in op trends.
3. De financiering zit snor.
4. Er is een prangend tekort aan fuifzalen.
5. Gemeenten promoten mee clubs.

Antwerpen

Hoeveel vereniging ’t Stad juist telt, weet het bestuur niet. Geschat wordt op 1.500 organisaties, met een heel divers activiteitenaanbod. Je vindt er van alles wat.

Maar er zijn ook pijnpunten. Online informatie opzoeken is blijkbaar moeilijk, en door de decentralisatie weet je als vereniging niet altijd waar je terecht kan. Anderzijds kan je rekenen op financiële ondersteuning, als je wegwijs bent geraakt.

De infrastructuur is voorhanden, behalve die fameuze fuifzaal aan het Centraal Station. Die zou tegen eind 2009 operationeel moeten zijn.

Bekijk het dossier hier.

De Haagse cijfertjesneukers van de Algemene Rekenkamer riepen vorig jaar al dat er vaker verantwoording afgelegd moet worden over wat er met het geld gebeurt. Nu heeft Koenders aan de kamer beloofd ieder jaar met een notitie te komen waarin hij laat zien waar het geld blijft. Ondertussen is het de UNDP (United Nations Development Program) - net als de Wereldbank een uitvinding van Amerikaanse wereldverbeteraars - dat de werkelijke gaten in de ontwikkelingshulp schiet door te laat rapportages in te leveren.

Bertje beweert stellig in de loop van volgend jaar orde op zaken te hebben. Het Ministerie heeft zelfs een nieuw signaleringssysteem ingesteld om dergelijke problemen in de toekomst te voorkomen.
Misschien hadden ze het geld en de moeite beter kunnen steken in de zoektocht naar een betere manier van ontwikkelingssamenwerking, zodat het geld wel daar terecht komt waar het hoort te komen.

zie ook artikel Volkskrant van 9 april 2008. p. 9

"Ziekenhuis gaat zorg selecteren: AMC gaat per specialisme kijken naar relevantie kosten van de behandeling" interview met Franck Asselman. link

Betogen, haalt dat iets uit? 't zal nog niet zijn. 10 redenen waarom de acties in Gent (29/11: 4000 m/v op straat) en in Brussel (6/12: 2500 m/v op straat) een succes waren:

1. Sensibilisatie: de voorbije weken kwamen er in het totaal meer dan 5000 studenten op straat, werden er vele tientallen aula's gespeecht en 10.000'en flyers verspreid. Heel wat studenten weten nu welke hervormingen er het hoger onderwijslandschap te wachten staan.
2. Vertraging: deze betoging heeft als direct gevolg dat het financieringplan niet meer in het jaar 2007 zal gestemd worden. Hiermee mist de minister zijn objectief om zijn plan voor eind december door het parlmenent te jagen.
3. Druk: dat deze acties druk hebben gezet op het beleid, is evident. Zo beloofde de minister de hogescholen 7 miljoen euro extra, indien ze de acties niet zouden ondersteunen.
4. Strijdbeweging: dat studenten op straat komen, is telkens een belangrijk feit in het ontwikelen van de studentenbeweging. In de lijn van de Europese tendens naar vermarkting van het hoger onderwijs en verhoging van de inschrijvingsgelden, mogen we nog nieuwe plannen in deze zin verwachten. We zijn nu beter voorbereid op eventuele komende aanvallen op het democratische en kwalitatieve gehalte van ons hoger onderwijs.
5. Maatschappelijk debat: naar aanleiding van de betoging werd er al een parlementaire vraag gesteld in het Vlaamse Parlement. Groen! en Lijst Dedecker verklaarden zich al akkoord met de studenten- en vakbondseisen. De betoging zal ervoor zorgen dat dit decreet niet op 1-2-3 gestemd zal worden, maar slechts na een grondig debat. Ook vanuit de SP.a zullen er waarschijnlijk nog amendementen komen.
6. Pers: in tegenstelling tot de grote betogingen tegen het financieringplan in 2006, was er deze keer tamelijk veel belangstelling vanuit de pers voor deze betogingen. We haalden alle grote kranten, radiostations en tv-zenders minstens 1 maal. De boodschap van de studenten en vakbonden kreeg aldus een zekere weerklank bij het grote publiek.
7. Breed front: hoewel enkele grote instellingen heel wat extra middelen kregen, kon deze betoging op veel bijval rekenen binnen de studentenwereld. De participatie van heel wat studentenraden, vakbondswerkingen, kringen en vereniningen was zeer positief. Dit kan er overigens enkel toe bijdragen dat kringen en studentenvertegenwoordigers elkaar beter leren kennen.
8. Ambiance: de betoging in Gent én in Brussel waren luidruchtig én plezant. Hoewel de inhoud belangrijker is dan de vorm, is het toch wel goed dat de mede-betogers er een goede herinnering aan overgehouden hebben.
9. Achterban: heel wat studentenraden en de Vlaamse Vereninging van Studenten kampen met het terugkerende probleem dat ze bij de modale student weinig gekend zijn. Door zo'n betoging lopen deze studentenraden en de VVS in de kijker, waardoor hun reële impact binnen de studentenpopulatie versterkt wordt.
10. Drempelvrees: heel wat studenten en personeelsleden die argwanend waren tegenover een betoging als actiemiddel hebben nu een goede ervaring om zich aan op te trekken.

Tot slot nog enkele sfeerbeelden...

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.
.

.

.

.

.

.

.

.

Bron: www.indymedia.be

Nu donderdag (29/11) verenigen wij, de studenten van de Universiteit Gent & de hogescholen van Gent, alle krachten om te betogen tegen de plannen van onze onderwijsminister Frank Vandenbroucke (VDB). We spreken af aan de blandijn om 11u!
Anderhalf jaar geleden kwamen we ook met 10 000 studenten op straat tegen deze plannen. Onze universiteit kreeg meer geld, wat zeker een goede zaak is! Voor ons, studenten, staan er echter nog veel te veel slechte dingen in het Plan VDB..

We zullen massaal betogen:

1. Tegen de stijging van inschrijvingsgelden voor manama's en als je niet snel genoeg afstudeert!

Slechts een handvol manama's (master-na-masters) krijgen in de toekomst nog geld en dus zal de studen zelf 5600 tot 25000 euro moeten ophoesten! (er worden nu zelfs nóg minder manama's gefinancierd dan voor onze betoging..) Vanaf volgend academiejaar komt er een leerkrediet, een rugzakje met studiepunten. Door te bissen, trissen en/of gedelibereerd te geraken, raakt je rugzakje leeg. Als het leeg is, ben je niet langer financierbaar en mag je je niet meer inschrijven! Geraak je toch ingeschreven, dan is het aan de dubbele prijs!

2. Voor meer middelen voor hoger onderwijs en een financiering naar behoefte!

Het nieuwe financieringsdecreet lost het grootste probleem niet op: het geldtekort. Democratisering en gelijke kansen zijn duidelijk geen financiële prioriteit. Wij vragen dat er, zoals in de jaren '80, opnieuw 7% van het BBP wordt besteed aan onderwijs. Deze middelen zijn nodig voo instellingen, studiebeurzen en studentenvoorzieningen om de Europese inversteringsnorm voor hoger onderwijs te halen van 2% van het BBP.

3. Tegen de inhumane financiering van de hogescholen, kunstopleidingen & faculteiten humane wetenschappen!

De hogescholen kampen met gigantische tekorten omdat hun studentenaantal sterk is gestegen in tegenstelling tot hun budget. Ook voor de kunstopleidingen is het decreet niet op maat, zodat studenten zelf steeds vaker moeten opdraaien voor de materiaalkosten. Daarnaast wordt bijna de helft van het universiteitsbudget voortaan berekend op onderzoeksoutput: publicaties en citaties, afgewerkte doctoraten.. Hierdoor zullen faculteiten en proffen nog minder aandacht kunnen schenken aan de onderwijstaken. In de humane wetenschappen worden ze dubbel gestraft, omdat ze minder Engelstalige tijdschriftartikels publiceren.

Het is absoluut noodzakelijk om nu op straat te komen! Ze zijn met onze rechten als student aan 't spelen. In plaats van te democratiseren worden er steeds meer drempels ingebouwd.

Durf betogen!

Tot donderdag!

(Deze betoging wordt gesteund door alle studentenraden, kringen & verschillende organisaties aan onze universiteit, hogescholen in Gent...)

Voor wat actie moest je gisteren in de aula van de UGent zijn. Bij de plechtige opening van het academiejaar 2007-2008 werden er 2 acties gevoerd:

• 1 ludieke door boze studentenvertegenwoordigers die, op initiatief van stura, de nieuwe verdeelsleutel voor academisch personeel hekelden. Deze verdeelsleutel kwam er conform het nieuwe financieringsplan van Vandenbroucke en de studenten vrezen o.a. groeiende ovevenwichten tussen alfa, bèta en gamma- faculteiten.

• 1 actie door het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond, die zich in hun vrije meningsuiting beknot zien omdat ze nu geen veroordeelde racisten, xenofoben en/of negationisten meer mogen uitnodigen aan de UGent (zoals Jean-Marie Le Pen en een voormalige voorzitter van de Ku Klux Klan vorig jaar).

Daarnaast nam ik in mijn toespraak: 'The state of our education' minister Vandenbroucke ook serieus onder vuur.

De kern van mijntoespraak kwam ongeveer hier op neer: "Zo hebben we overal in Europa inschrijvingsgelden zien verschijnen waar ze nog niet bestonden en zien groeien waar ze al wel bestonden. Prijzen van sociale voorzieningen worden duurder. De gebrekkige beurzensystemen slagen er nog steeds niet in om een representatief aantal kansarmen in het hoger onderwijs te krijgen. Kleine instellingen maken plaats voor de grote associaties en instellingen, die het monopolie op de masters in handen kregen. Van een democratisering kan er op Europees vlak geen sprake zijn."

Verder waarschuwde ik voor de kwaliteit en de toegankelijkheid van het hoger onderwijs in Vlaanderen. We moeten de strijd aanbinden met de marktlogica die de Europese Comissie en de OESO willen opdringen aan alle betrokkenen.

Verder verweet ik de minister gebrek aan visie en engagement. "Wij betreuren het ten zeerste dat de minister zich niet heeft gekant tegen de neoliberale golf die het Europese hoger onderwijslandschap is aan het overspoelen. De zogenaamde tweede democratiseringsgolf heeft geen enkele concrete inhoud. Geen tsunami maar een storm in een glas water."

En tot besluit: "Wij, studenten, zien in het 'Plan VééDééBéé' een aanval op onze rechten als student. Wij hebben immers het recht op een openbaar, toegankelijk en kwalitatief onderwijs. De Vlaamse Vereniging van Studenten gaf minister Vandenbroucke afgelopen zomer een stevige tweede zit voor de vakken financiering, engagement en democratisering. Minister Vandenbroucke is er de voorbije maanden echter jammer genoeg niet in geslaagd om zijn punten op te trekken. Kortom, moesten dezelfde criteria, die het nieuwe financieringsplan wil opleggen aan studenten in moeilijkheden, ook worden gehanteerd binnen de Vlaamse regering, dan stond de minister ondertussen al verschillende jaren op straat."

De integrale versie van deze toespraak vinden jullie hier.

Achteraf kreeg ik van veel academici en studenten steunbetuigingen. Wel was er veel kritiek op de vorm: "te snel en te Aantwaaarps". De minister werd door velen verweten het op de man te spelen en een thuismatch te spelen omdat ik niet meer kon repliceren. Anderen vonden zijn inhoudelijke replieken op mijn cijfermateriaal dan wel weer terrecht. Wat ermij vooral trof, is het feit dat vele proffen het eigenlijk wel 'cool' vonden, dat de studenten terug eens radicaal tegen de schenen van de minister en de instelling durfden te schoppen.

Zo'n speech kan je natuurlijk nooit 'in naam van de studenten' schrijven. Je vertrekt ergens vanuit een gevoelen van ongenoegen dat er leeft rondom je, en je probeert dat dan inhoudelijk te vertalen naar een fundamentele kritiek op het beleid.

Ik ben allesinds benieuwd wat anderen er van denken... !

----

In de pers:

• "Universiteiten niet beloond voor aantrekken allochtonen"
• Gents academiejaar geopend met studentenprotest
• Protest bij de opening van het academiejaar
• "Universiteiten niet beloond voor aantrekken allochtonen"
• Academiejaar van start met studentenprotest

Voor de geïnteresseerden zet ik een interessante selectie on-line:

(!) UPDATE: de links blijken soms wat moeilijk te doen, ik zal er eens naar kijken...

Over financiering

1. De laatste versie (19/07/2007) van het voorontwerp decreet financiering hoger onderwijs door minister Frank Vandenbroucke.
2. De 'memorie van toelichting' door de minister bij dat decreet.
3. De reactie van de Vlaamse Vereniging van Studenten (VVS) op dat voorontwerp.

Over diversiteit

1. Een recent onderzoek 'Allochtonen inhet hoger onderwijs' door onderzoeksersvan de VUB en de KUL.
2. Twee krantenartikels 'allochtonen maken foute studiediekeuzes' en 'de ladder mist enkele treden' hieromtrent.
3. Een affiche van de Vlaamse Interuniversitare Raad (VLIR): "Hoeveel vrouwen besturen nu?"

Over de toekomst van ons hoger onderwijs

1. Een visietekst van de VLIR over de toekomst van ons hoger onderwijslandschap.
2. Een reactie van enkele Genste studentenvertegenwoordigers op deze visietekst.
3. Een stuk van een recent rapport van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), waarin gepleit wordt voor hogere inschrijvingsgelden.
4. De reactie van de VVS op dit rapport.
5. Een artikel uit De Moeial (studentenblad VUB): De mythe van de tweede democratiseringsgolf.

Als jullie nog interessante referenties hieromtrent hebben, laat ze dan gerust weten!

Ondertussen probeer ik ook wat gedachten op een rijtje te zetten omtrent het Bolognaproces, het Europese plan ter omvorming van het Europese onderwijslandschap, dat gestart werd in 1999 aan de Italiaanse universiteit van Bologna en in 2009 afgerond zou moeten zijn.

----

Voor studenten die niet zo thuis zijn in deze materie, is dit laatste artikel (De mythe van de tweede democratiseringsgolf) een echte aanrader! Ondertussen blijft de roep om hogere inschrijvingsgelden bestaan en verwijt de VLIR studenten die bissen en trissen 'consumptiegedrag'!

Waat gaat het volgens jullie naartoe met ons hoger onderwijs de komende 5 jaar?