<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>gemeenteraad &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/gemeenteraad/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "gemeenteraad"</description>
	<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 01:22:54 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Gemeenteraad Sint-Pieters-Leeuw van donderdag 25 september 2008.]]></title>
<link>http://sintpietersleeuw.wordpress.com/?p=1982</link>
<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 07:34:25 +0000</pubDate>
<dc:creator>Johan</dc:creator>
<guid>http://sint-pieters-leeuw.eu/2008/09/26/gemeenteraad-sint-pieters-leeuw-van-donderdag-25-september-2008/</guid>
<description><![CDATA[001 Verslag gemeenteraad 28 augustus 2008.
Het verslag van de raadszitting van 28 augustus 2008 word]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>001 Verslag gemeenteraad 28 augustus 2008.</strong><br />
Het verslag van de raadszitting van 28 augustus 2008 wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>002 PV van kasopname – 2de kwartaal 2008 – kennisgeving.</strong><br />
Het proces-verbaal van kasopname 2de kwartaal 2008 wordt ter kennisgeving voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>003 Goedkeuring door de gouverneur van de rekening 2007 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw ten Hemel Opgenomen – kennisgeving.</strong><br />
De rekening 2007 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw ten Hemel Opgenomen werd door de gouverneur goedgekeurd op 6 augustus 2008. De gemeenteraad neemt hier kennis van.<br />
<strong>004 Goedkeuring door de gouverneur van de rekening 2007 van de kerkfabriek Sint-Lutgardis –kennisgeving.</strong><br />
De rekening 2007 van de kerkfabriek Sint-Lutgardis werd door de gouverneur goedgekeurd op 6 augustus 2008. De gemeenteraad neemt hier kennis van.<br />
<strong>005 Goedkeuring door de gouverneur van de rekening 2007 van de kerkfabriek Sint-Pieter –kennisgeving.</strong><br />
De rekening 2007 van de kerkfabriek Sint-Pieter werd door de gouverneur goedgekeurd op 6 augustus 2008. De gemeenteraad neemt hier kennis van.<br />
<strong>006 Goedkeuring door de gouverneur van de rekening 2007 van de kerkfabriek Sint-Pieter InBanden – Sint-Laurentius – kennisgeving.</strong><br />
De rekening 2007 van de kerkfabriek Sint-Pieter in Banden – Sint-Laurentius werd door de gouverneur goedgekeurd op 6 augustus 2008. De gemeenteraad neemt hier kennis van.<br />
<strong>007 Goedkeuring door de gouverneur van de rekening 2007 van de kerkfabriek Sint-Stefaan –kennisgeving.</strong><br />
De rekening 2007 van de kerkfabriek Sint-Stefaan werd door de gouverneur goedgekeurd op 6 augustus 2008. De gemeenteraad neemt hier kennis van.<br />
<strong>008 Schilderen hal en buitenschrijnwerk G.C.C. Coloma – vaststellen voorwaarden en wijze van gunnen.</strong><br />
Het bestek voor het schilderen van de hal en het buitenschrijnwerk van het G.C.C. Coloma wordt aan de gemeenteraad voorgelegd. Deze opdracht zal worden gegund via een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. De voorwaarden en de wijze van gunnen worden eveneens ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>009 Vernieuwen kroonlijsten Molenborre te Sint-Laureins-Berchem – goedkeuring meeruitgaven.</strong><br />
De meeruitgaven ten gevolge van de meerwerken bij het vernieuwen van de kroonlijsten in de Molenborre worden ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad. Deze werken bestaan uit het vervangen van de muurplaten omdat de aanwezige ringbalk volledig is aangetast door de houtworm, het gedeeltelijk inwrijven van een gedeelte kepers tegen de houtworm en het bijleveren en plaatsen van 3 gietijzeren regenwaterafvoer aansluitstukken.<br />
<strong>010 Vernieuwen sanitair school ‘t Populiertje – vaststellen voorwaarden en wijze van gunnen.</strong><br />
Het bestek voor het vernieuwen van het binnensanitair in de school ’t Populiertje wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad. Deze opdracht zal worden gegund via een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. De voorwaarden en wijze van gunnen worden eveneens ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>011 Verbeteren Groot-Bijgaardenstraat – aanstelling ontwerper – goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze.</strong><br />
Door de herhaaldelijke verzakkingen in de rijweg en het voetpad als gevolg van een verouderde riolering dient de Groot-Bijgaardenstraat een grondige verbetering te ondergaan. In het kader van het algemeen waterzuiveringsbeleid dient tevens een gescheiden rioleringsstelsel te worden aangelegd. Het tracé sluit enerzijds aan op een reeds vroeger verbeterde strook met gescheiden rioolstelsel op grondgebied Drogenbos (kant Golden Hoopstraat) en anderzijds op het project van het Vlaams Gewest tot herinrichting van het kruispunt met de Bergensesteenweg met als doel de woonfunctie van de straat te accentueren. Voor het opmaken van de studie, het uitoefenen van het algemeen toezicht en de veiligheidscoördinatie zal een ontwerper via onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking worden aangesteld overeenkomstig de lastvoorwaarden opgenomen in het bestek van de technische dienst. Het bestek met de lastvoorwaarden en de financieringswijze worden ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>012 Verbeteren Smidsestraat – goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze.</strong><br />
De sterk gedeformeerde toestand van de rijweg en het ontbreken van voetpaden in de nabijheid van het ziekenhuis Inkendaal noodzaakt een grondige verbetering van de Smidsestraat. In het kader van het algemeen waterzuiveringsbeleid dient een gescheiden rioleringsstelsel te worden aangelegd. Voor het opmaken van de studie, het uitoefenen van het algemeen toezicht en de veiligheidscoördinatie zal een ontwerper via onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking worden aangesteld overeenkomstig de lastvoorwaarden opgenomen in het bestek van de technische dienst. Het bestek met de lastvoorwaarden en de financieringswijze worden ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>013 Gemeentelijke vzw’s – verder onderzoek mogelijkheden verzelfstandiging – goedkeuring.</strong><br />
In de gemeenteraadszitting van 29 mei 2008 werd gevraagd om de werking van de vzw’s te laten doorlopen tot 31 december 2008. Intussen zijn er nieuwe elementen in het dossier die een herziening van deze beslissing noodzakelijk maken. De conclusie van een studie rond verzelfstandiging namelijk om een autonoom gemeentebedrijf op te richten teneinde in de toekomst voor bepaalde projecten btw-recuperatie mogelijk te maken, biedt geen oplossing voor de verdere werking van de diensten Sport en Cultuur na stopzetting van de vzw’s. Er dient nog verder te worden onderzocht onder welke vorm dit in de toekomst mogelijk is rekening houdend met de bepalingen van het Gemeentedecreet. Voorts is er voor de oprichting van een autonoom gemeentebedrijf ook externe begeleiding nodig. Gelet op het feit dat de verdere behandeling van dit dossier nog geruime tijd in beslag zal nemen, wordt het verder zetten van de werking van de gemeentelijke vzw’s tot nader order ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>014 Aanduiding plaatsvervangend vertegenwoordiger van de gemeente bij Jobpunt Vlaanderen.</strong><br />
Tijdens de gemeenteraadszitting van 24 april 2008 werd beslist om toe te treden tot het extern verzelfstandigd agentschap van de Vlaamse Gemeenschap Jobpunt Vlaanderen (= het Vlaams agentschap voor Rekrutering en Selectie) en werd bijgevolg ook de intekening op aandelen bij Jobpunt Vlaanderen, volgens het aantal personeelsleden, goedgekeurd. Tijdens de gemeenteraadszitting van 28 augustus 2008 werd een effectief vertegenwoordiger van de gemeente aangeduid. De gemeenteraad duidt eveneens een plaatsvervangend vertegenwoordiger van de gemeente aan voor de algemene vergadering.<br />
<strong>015 Afsprakennota’s gemeentelijke basisscholen schooljaar 2008-2009 – kennisgeving.</strong><br />
De afsprakennota’s voor het schooljaar 2008-2009 van de gemeentelijke basisscholen ’t Populiertje, Den Top, Wegwijzer en kleuterschool Puur Natuur werden door het college van burgemeester en schepenen van 22 juli 2008 goedgekeurd. De afsprakennota’s worden ter kennisgeving voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>016 Goedkeuring door de gouverneur van de begrotingswijziging nr. 1 (gewone en buitengewone dienst) – gemeente – dienstjaar 2008 – kennisgeving.</strong><br />
De goedkeuring van de gouverneur van Vlaams-Brabant van begrotingswijziging nr. 1 van de gemeente dienstjaar 2008 (gewone en buitengewone dienst) wordt ter kennisgeving voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>017 Budgetwijziging nr. 2 – gemeente – gewone- en buitengewone dienst – goedkeuring.</strong><br />
De budgetwijziging nr. 2 van de gemeente dienstjaar 2008 (gewone en buitengewone dienst) wordt ter kennisgeving voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>018 Politie – goedkeuring door de provincie Vlaams-Brabant van de begrotingswijziging nr. 1 (gewone en buitengewone dienst) – politiezone – dienstjaar 2008 – kennisgeving.</strong><br />
De goedkeuring van de provincie Vlaams-Brabant van begrotingswijziging nr. 1 van de politiezone dienstjaar 2008 (gewone en buitengewone dienst) wordt ter kennisgeving voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>019 Politie – budgetwijziging nr. 2 – politiezone – gewone- en buitengewone dienst – goedkeuring.</strong><br />
De budgetwijziging nr. 2 van de politiezone dienstjaar 2008 (gewone en buitengewone dienst) wordt ter kennisgeving voorgelegd aan de gemeenteraad.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Bart Chabot vol lof over 'ons stadsbestuur vol passie']]></title>
<link>http://denhaagorg.wordpress.com/?p=1049</link>
<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 13:40:53 +0000</pubDate>
<dc:creator>interniek</dc:creator>
<guid>http://denhaagorg.nl.wordpress.com/2008/09/17/passievol-stadsbestuur-kent-eigen-raadsleden-niet/</guid>
<description><![CDATA[Bart Chabot stak zijn lof over het stadsbestuur niet onder stoelen of banken; sterker nog hij vindt ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Bart Chabot stak zijn lof over het stadsbestuur niet onder stoelen of banken; sterker nog hij vindt ons stadsbestuur 'vol passie'. Meer in <a href="http://www.hagazine.nl/2008/09/gadgets.html#passie">Hagaz!ne</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Eet een gemiënteraud wel belang ?]]></title>
<link>http://do69.wordpress.com/?p=2373</link>
<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 11:27:11 +0000</pubDate>
<dc:creator>do69</dc:creator>
<guid>http://do69.nl.wordpress.com/2008/09/10/eet-een-gemienteraud-wel-belang/</guid>
<description><![CDATA[Vandenauvond ezzet gemiënteraud hier bij ons in Am.
Iën van dagendapunten es onderandere een besli]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Vandenauvond ezzet gemiënteraud hier bij ons in Am.<br />
Iën van dagendapunten es onderandere een beslissink over "nieve" strautnaumen (kem der al ne tijd geleen over <a class="wp-caption" href="http://do69.wordpress.com/2008/06/30/de-gemiente-am-gift-djippenassen-gien-eigen-straut/" target="_blank">geschreven</a> op dezen blog, de naum djippenassen was immers uuk in de running).</p>
<blockquote><p>O 10 Straatnaamgeving Hebbestraat - definitieve vaststelling – besluit.<br />
De straatnaam ‘Bliekstraat’ werd voorgesteld op de vorige gemeenteraad dd. 25/6/08.<br />
Er werd openbaar onderzoek gevoerd. Er waren geen bezwaren.<br />
Indien dit voorstel nu aanvaard wordt door de gemeenteraad, is de straatnaam definitief bepaald.</p></blockquote>
<p>Vandaug krijgek hier een kaurt van Am in mijn brievenvus (aangeboden door het gemiëntebestuur) en wa ziennek...... inderdaud die strautnaumen staun der allop. Waurrover moeter vandenauvond tein nog beslist wuirren vraugek mij af. :?:<br />
[caption id="attachment_2376" align="aligncenter" width="280" caption="De &#34;Bliekstraat&#34; stautter allop !!!"]<a href="http://do69.files.wordpress.com/2008/09/detail-kaart-hamme.jpg"><img class="size-medium wp-image-2376" title="detail-kaart-hamme" src="http://do69.wordpress.com/files/2008/09/detail-kaart-hamme.jpg?w=280" alt="De &#34;Bliekstraat&#34; stauter allop !!!" width="280" height="300" /></a>[/caption]</p>
<p>Bij de weg : een paur jaur geleen emmen zuuk nog zuun ne stunt uitgauld.......<br />
wij moesten van de polletiekers akse voeren veurt behaad van ons postkantuur op Moes Duirp en opt zelfste moment geven zeuder de toenmaulige "nieve kaurt" van Am uit waurop da postkantuur al verdwenen es.......<br />
die mannen peizzen dammen onnuuzel zijn zekers :oops: ......<br />
alles wuirt beslist "en petiet commetee" - kmoetaur giën tiëkeninksken bij mauken nou ......<br />
en veur duugen van de minsen wuirter tein nog wa "poppekas" gespild en tein achteraf maur zaugen da de minsen ne miër veur euder stemmen<br />
keunde de minsen altijd ongelijk geven :cry: kpeizzet nie :!:</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Inspraak regelen? Drie keer klikken en het is geregeld!]]></title>
<link>http://denhaagorg.wordpress.com/?p=1030</link>
<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 15:58:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>ingezonden mededeling</dc:creator>
<guid>http://denhaagorg.nl.wordpress.com/2008/09/04/inspraak-regelen-drie-keer-klikken-en-het-is-geregeld/</guid>
<description><![CDATA[Iedere Hagenaar kan inspreken tijdens raads- en commissievergaderingen. Aanmelden kan vanaf heden he]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Iedere Hagenaar kan inspreken tijdens raads- en commissievergaderingen. Aanmelden kan vanaf heden heel gemakkelijk. Op <a href="http://">www.denhaag.nl/inspraak</a> staat alle informatie over inspreken tijdens een raads- en commissievergadering én het webformulier waarmee men zich kan aanmelden.<!--more--></p>
<p>Elke raadsvergadering begint met een half uur spreektijd voor burgers. Wie zich vooraf heeft aangemeld, kan vijf minuten spreken namens een organisatie, vereniging of zichzelf. Het betoog moet gaan over één van de onderwerpen op de vergaderagenda. Tijdens een commissievergadering kunnen Hagenaars inspreken voorafgaand aan de behandeling van een agendapunt.</p>
<p>Het aanmelden voor inspraak kon tot voor kort telefonisch of per e-mail. Om het Hagenaars gemakkelijk te maken, heeft de griffie van de gemeenteraad een webformulier laten maken. In drie eenvoudige stappen kunnen Hagenaars nu alle benodigde informatie naar het secretariaat sturen.</p>
<p>De spelregels voor inspraak en het vergaderschema van de raad en de raadscommissies staan ook op www.denhaag.nl/inspraak. Informatie, live uitzendingen en nieuws over de Haagse gemeenteraad staat op <a href="http://">http://politiek.residentie.net</a>.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Verslag gemeenteraad van donderdag 28 augustus 2008.]]></title>
<link>http://sintpietersleeuw.wordpress.com/?p=1554</link>
<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 13:15:06 +0000</pubDate>
<dc:creator>Johan</dc:creator>
<guid>http://sint-pieters-leeuw.eu/2008/08/29/verslag-gemeenteraad-van-donderdag-28-augustus-2008/</guid>
<description><![CDATA[001 Verslag gemeenteraad 26 juni 2008.
Het verslag van de raadszitting van 26 juni 2008 wordt ter go]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>001 Verslag gemeenteraad 26 juni 2008.</strong><br />
Het verslag van de raadszitting van 26 juni 2008 wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>002 P.V. van kasopname – 1ste kwartaal 2008 – kennisgeving.</strong><br />
Het proces-verbaal van kasopname 1ste kwartaal 2008 wordt ter kennisgeving voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>003 Advies over rekening 2007 van de kerkfabriek Jan Bosco te Buizingen.</strong><br />
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd de rekening 2007 van de kerkfabriek Jan Bosco te Buizingen gunstig te adviseren.<br />
<strong>004 Adviesverlening forfaitaire berekening bijdrage brandweerdienst 2006.</strong><br />
De heer gouverneur vraagt ons in zijn brief van 11 juni 2008 de afrekening van de jaarlijkse bijdrage voor de hulpverlening van de brandweerdienst van het gewestelijk groepscentrum voor het jaar 2006 gunstig te adviseren.<br />
<strong>005 De Poel vzw – toekenning van een jaarlijkse werkingstoelage van 15.000 euro – goedkeuring.<br />
</strong>Op 2 september 2004 werd een gemeenteraadsbeslissing genomen om jaarlijks een werkingstoelage aan vzw De Poel toe te kennen van 15.000 euro en dit gedurende negen jaar, te beginnen vanaf<br />
begrotingsjaar 2006. Tot op heden heeft vzw De Poel deze werkingssubsidie nog niet nodig gehad en ook nog niet opgevraagd. Vzw De Poel heeft op 24 juni 2008 een schrijven gericht aan het college met de vraag om de werkingstoelage toe te kennen (in functie van het naderend einde van de werken). De toekenning van deze werkingstoelage wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>006 Vaststelling bijdrage van de ouders voor schoolmaaltijden – goedkeuring.</strong><br />
De vastgestelde bijdragen van de ouders in de kosten van de schoolmaaltijden worden ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>007 Kind en Preventie – goedkeuring huursubsidie.</strong><br />
Kind en Preventie verhuisde op 1 augustus 2008 omwille van ruimtegebrek vanuit Den Top naar een appartement in de Nieuwenhovenlaan. Aangezien de huurprijs voor deze locatie de ter beschikking gestelde toelage van Kind en Gezin overschrijdt, wordt aan de gemeenteraad een voorstel ter goedkeuring voorgelegd om maandelijks een huursubsidie van 500 euro aan Kind en Preventie toe te kennen om het saldo bij te passen.<br />
<strong>008 Verkoop perceel grond Populierenlaan – goedkeuring.</strong><br />
Op de hoek van de Populieren- en de Platanenlaan ligt een stuk gemeentelijke eigendom met een oppervlakte van 77 m². Voor de gemeente heeft dit perceeltje geen nuttige waarde. De aanpalende eigenaar is vragende partij om het stukje aan te kopen om zijn perceel te vergroten. Het voorstel om het perceel tegen de waarde van het schattingsverslag te verkopen aan de aanpalende eigenaar wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>009 Aquafin collector Zuunbeek fase I (nr. 97.253) – maken overstort ter hoogte van Albert Van Cotthemstraat – goedkeuring voorwaarden verkoopbelofte strook grond.<br />
</strong>Door de aanleg van de collector worden de vuile waters verzameld in het pompstation langs de Sportlaan. Ter hoogte van de Albert Van Cotthemstraat, hoek Pastoor Vendelmansstraat, dient de<br />
bestaande noodoverloop naar de Zuunbeek nog te worden vervangen door een volwaardig overstort. Hiertoe dient Aquafin een kleine strook grond (+/- 30 m2) te verwerven op het perceel naast de<br />
Zuunbeek. De voorwaarden van de verkoopbelofte van deze inneming nr. 051 worden ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.<br />
<strong>010 Industrieterrein Dorent te 1601 Ruisbroek – overdracht wegenis en groenzones – goedkeuring.<br />
</strong>De intercommunale Haviland verzoekt om overdracht van de wegenis en groenzones in het<br />
industrieterrein Dorent. Het betreft een deel van de vroegere toegangsweg naar de Acec-vestiging,<br />
thans industrieterrein Dorent genaamd. Deze toegangsweg maakt deel uit van het BPA nr. 19 Dorent,<br />
goedgekeurd door de gemeenteraad van 29 maart 2001 en later ook bij ministerieel besluit van 1<br />
februari 2002, om te worden opgenomen in het openbaar domein. De over te dragen oppervlakte in<br />
het openbaar domein van de gemeente Sint-Pieters-Leeuw bedraagt 6 a 43 ca. Het principe tot (gratis)<br />
overdracht in het openbaar domein (op basis van het BPA nr. 19) wordt ter goedkeuring aan de<br />
gemeenteraad voorgelegd.<br />
<strong>011 Iverlek – saneren openbare verlichting Sportlaan (verbindingsweg tussen sportcomplex en Klein Bijgaardenstraat) – goedkeuring offerte.<br />
</strong>De openbare verlichtingspalen langsheen deze weg (bestemd voor voetgangers en fietsers) zijn<br />
versleten en niet meer veilig genoeg inzake de elektrische bedrading. Gelet op het feit dat de<br />
bestaande armaturen nog wel bruikbaar zijn, stelt Iverlek voor om deze laatste, na reiniging, te<br />
recupereren en te plaatsen op nieuwe verlichtingspalen. De offerte van Iverlek wordt ter goedkeuring<br />
aan de gemeenteraad voorgelegd.<br />
<strong>012 Provincieweg Alsembergsesteenweg – advies overdracht naar Vlaams gewest.<br />
</strong>De provincie Vlaams-Brabant wenst zijn wegen over te dragen aan het Vlaams Gewest.<br />
Overeenkomstig artikel 192 van het gemeentedecreet is een advies hieromtrent nodig van de<br />
gemeenteraad. Voor Sint-Pieters-Leeuw betreft het enkel een deel van de Alsembergsesteenweg,<br />
begrepen tussen de Bergensesteenweg en het kanaal Brussel-Charleroi, dat tevens gemeenschappelijk<br />
is met de stad Halle. Het advies wordt gunstig voorgelegd aan de gemeenteraad met dien verstande<br />
dat de riolering eigendom blijft van de gemeente en dat Vivaqua alle werken kan uitvoeren nodig voor<br />
het onderhoud van het rioleringsstelsel binnen het kader van de ‘code van goede praktijk’.<br />
<strong>013 Telenet – aanpassen kabeldistributienet langs de Pelikaanberg – goedkeuring offerte.<br />
</strong>Met het oog op komende verbeteringswerken langs de Pelikaanberg dient Iverlek aanpassingen door<br />
te voeren aan haar leidingen. Iverlek zal tevens een gasnet aanleggen. Tengevolge hiervan dient<br />
Telenet eveneens aanpassingen aan haar ICS-net uit te voeren. De offerte van Telenet en de<br />
financiering worden ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.<br />
<strong>014 Verkavelingsaanvraag “BGR nv”, Brusselbaan te 1600 Sint-Pieters-Leeuw – goedkeuring wegenistracé</strong>.<br />
Het tracé van de nieuwe straat voorzien bij de verkavelingsaanvraag ingediend door BGR nv voor de<br />
percelen gelegen langs de Brusselbaan te 1600 Sint-Pieters-Leeuw wordt ter goedkeuring voorgelegd<br />
aan de gemeenteraad.<br />
<strong>015 Verkavelingsaanvraag “S-PRO-MOTION”, Gieterijstraat te 1601 Ruisbroek – gratis grondafstand – goedkeuring.<br />
</strong>Bij de aanvraag ingediend voor het verkavelen van een perceel gelegen Gieterijstraat, kadastraal<br />
gekend 7de afdeling, sectie A nr. 213n, 214g, 214h en 216b/02, zal de verkavelaar het deel van de te<br />
verkavelen eigendom tussen de ontworpen voorgevellijn en de huidige eigendomsgrens langsheen de<br />
Gieterijstraat gratis afstaan aan de gemeente om ingelijfd te worden bij het openbaar domein. Deze<br />
grondafstand wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>016 Verkavelingsaanvraag “TAELEMANS H.”, Molenstraat te 1600 Sint-Laureins-Berchem – gratis grondafstand – goedkeuring wegenistracé.<br />
</strong>De verkavelingsaanvraag, ingediend door TAELEMANS H., voorziet een perceel in open bebouwing<br />
langsheen de Molenstraat te 1600 Sint-Laureins-Berchem, kadastraal gekend 5de afdeling, sectie A nr. 189b en 189c. De aanvraag voorziet in het doortrekken van de Molenstraat ter hoogte van dit perceel. De nodige infrastructuurwerken zullen worden uitgevoerd ten laste van de verkavelaar. Het<br />
wegenistracé voor de doortrekking van de Molenstraat, zoals voorzien op het verkavelingsplan<br />
gevoegd bij de verkavelingsaanvraag, wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>017 Deontologische code van de raadsleden inzake dienstverlening aan de bevolking –<br />
goedkeuring.<br />
</strong>De deontologische code van de raadsleden inzake dienstverlening aan de bevolking werd door de<br />
commissie Administratieve en Bestuurlijke Organisatie besproken op 12 juni 2008. Zij werd ter<br />
kennisgeving voorgelegd aan het college van burgemeester en schepenen in zitting van 14 juli 2008 en<br />
wordt nu ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>018 Aanduiding vertegenwoordiger van de gemeente (effectief + plaatsvervangend) bij Jobpunt Vlaanderen.<br />
</strong>Tijdens de gemeenteraadszitting van 24 april 2008 werd beslist om toe te treden tot het extern<br />
verzelfstandigd agentschap van de Vlaamse Gemeenschap Jobpunt Vlaanderen (= het Vlaams<br />
agentschap voor Rekrutering en Selectie) en werd bijgevolg ook de intekening op aandelen bij<br />
Jobpunt Vlaanderen, volgens het aantal personeelsleden, goedgekeurd. De gemeenteraad duidt een<br />
vertegenwoordiger van de gemeente (effectief + plaatsvervanger) aan voor de algemene<br />
vergadering.<br />
<strong>019 Aankoop bureaustoelen technische dienst/aankoopdienst – goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze.<br />
</strong>De vast te stellen voorwaarden en de wijze van gunnen voor de aankoop van bureaustoelen voor de<br />
technische dienst en de aankoopdienst worden ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
gemeenteraad<br />
<strong>020 Levering en plaatsing audiovisueel materiaal taalleergangen – goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze.</strong><br />
De vast te stellen voorwaarden en de wijze van gunnen voor de levering en de plaatsing van audiovisueel<br />
materiaal ten behoeve van de taalopleidingen worden ter goedkeuring voorgelegd aan de<br />
gemeenteraad.<br />
<strong>021 Verantwoordingsnota 2007 bij het jeugdwerkbeleidsplan 2005-2007 – goedkeuring.<br />
</strong>De verantwoordingsnota 2007 bij het jeugd(werk)beleidsplan 2005-2007 wordt ter goedkeuring<br />
voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>022 Verlenging convenant Trap Groene Gordel 2008-2013 – goedkeuring.<br />
</strong>Toerisme Vlaams-Brabant vzw vraagt het gemeentebestuur het convenant Trap Groene Gordel te<br />
verlengen voor een periode van zes jaar. De bijdrage van 0,50 euro per inwoner wordt berekend op<br />
het inwonersaantal van 1 januari 2006 en bedraagt dus 15.423 euro voor onze gemeente. Dit geld<br />
wordt opgesplitst in 2/5de voor promotie, een bedrag dat trouwens wordt verdubbeld door de<br />
provincie, en 3/5de voor de regiowerking van Pajottenland &#38; Zennevallei. De verlenging van het<br />
convenant Trap Groene Gordel wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>023 Opname archiefstuk in gemeentearchief – goedkeuring.<br />
</strong>Op 1 juli 2008 gaf de pastoor van Sint-Laureins-Berchem en Oudenaken een parochieregister aan de<br />
gemeente. Het gaat om een document met lijsten van doopsels, huwelijken en begrafenissen van voor<br />
de invoering van de Burgerlijke Stand (1796), alsmede twee andere documenten die in dit register<br />
staken. De officiële opname in het gemeentearchief en het in bewaring geven van het register bij het<br />
Rijksarchief worden ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>024 Politie – eindrekening Wim Cruysbergs per 30 juni 2007 – politiezone – goedkeuring.<br />
</strong>Met toepassing van artikel 78 en volgende van het KB van 5 september 2001 (algemeen reglement op<br />
de boekhouding van de lokale politie) maakt de uittredende bijzonder rekenplichtige na de inventaris<br />
de eindrekening op. De eindrekening bevat een balans en resultatenrekening per 30 juni 2007, proefen<br />
saldibalans, synthesetabel, de aansluiting van de boekingen met de kasmiddelen, de aansluiting<br />
tussen het algemeen en budgettair resultaat, de kastoestand en de rekeninguittreksels. Deze<br />
eindrekening wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.<br />
<strong>025 Politie – mobiliteitsronde 2008/2 – vacantverklaring openstaande betrekkingen – goedkeuring.<br />
</strong>In onze politiezone zijn er 2 openstaande betrekkingen van inspecteur afdeling Eerste Lijn.<br />
Er zijn ook nog volgende openstaande betrekkingen: 1 HINP operationeel wachtofficier en 1 INP<br />
verkeersdienst/motorrijder. Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om deze openstaande<br />
betrekkingen vacant te verklaren via mobiliteitsronde 2008/01.<br />
<strong>Bijkomende punten</strong><br />
Sport- en recreatieproject Vlezenbeek. (Ingediend door Vlaams Belang)<br />
Ondanks eerdere protesten van de inwoners van Vlezenbeek werd door het bestuur opnieuw een<br />
aanvraag ingediend tot het realiseren van een vernieuwde sportinfrastructuur in Vlezenbeek. Volgens<br />
het Vlaams Belang zou het een teken van transparant en doordacht bestuur zijn als men maximaal de<br />
bewoners en de omgeving ervan zou willen horen. Het eerder genomen initiatief kon zeer duidelijk op<br />
weinig begrip van vele Vlezenbekenaren rekenen, het plan werd toen terecht verworpen. Daarom<br />
stellen zij voor het college van burgemeester en schepenen de opdracht te geven een referendum te<br />
organiseren in Vlezenbeek over het te realiseren project met betrekking tot de inplanting van een sporten<br />
recreatie-infrastructuur op de voorgestelde locatie. Behoudens de resultaten zullen de verschillende<br />
instanties rekening houden met de uitslag.<br />
Politieverslaggeving. (Ingediend door Vlaams Belang)<br />
Tot op heden kan men de interventies en vaststellingen die gebeuren door de Leeuwse politiemensen<br />
volgen via de media, voornamelijk dan via de internetkrant Editiepajot, de streekkranten en de<br />
regionale katernen van diverse dagbladen. Zonder enige afbreuk te willen doen aan de verdiensten<br />
van de persverantwoordelijken van de lokale politie of van de plaatselijke journalisten had het Vlaams<br />
Belang graag willen ijveren voor een meer rechtstreekse en objectieve berichtgeving. Het Vlaams<br />
Belang vindt dat het hun goed recht is als gemeenteraadsleden en als politieraadsleden, om dagelijks<br />
een overzicht te krijgen van alle mogelijke vaststellingen en interventies (via e-mail) door de politie met<br />
vermelding van uur en plaats. Uiteraard zonder enige inbreuk te plegen op de privacywetgeving. Het<br />
Vlaams Belang verwijst naar de politiezone ViMa (Vilvoorde-Machelen) waar dit systeem in gebruik is.<br />
Aanpassing borden jumelages. (Ingediend door Vlaams Belang)<br />
Naar aanleiding van een schriftelijke vraag van het Vlaams Belang betreffende de jumelage(s) Sint-<br />
Pieters-Leeuw en het antwoord (kenmerk SECR/2008/2008/170/MB/VV) stelt het Vlaams Belang vast dat<br />
langs de invalswegen van de gemeente foutieve informatieborden staan die de jumelage<br />
aankondigen met Althenar en Someren. Gezien het feit dat laatstgenoemde geen zustergemeente<br />
meer is, zouden de borden bijgevolg moeten worden vervangen of aangepast. Voorstel dat de<br />
gemeenteraad opdracht geeft aan het college van burgemeester en schepenen om de borden te<br />
laten aanpassen in die zin dat de jumelage wel correct wordt aangekondigd plus een verwijzing naar<br />
het feit dat Sint-Pieters-Leeuw nadrukkelijk een Vlaamse gemeente is.<br />
Uitvoering gemeenteraadsbeslissing van 8 november 2007 (punt 39) verontreiniging van de Vleze.<br />
(Ingediend door Vlaams Belang)<br />
Gezien de problematiek rond de verontreiniging van de Vleze grotendeels is opgelost en dat bewezen<br />
is dat de vervuiling inderdaad van De Bijtjes kwam, is het moment gekomen om terug te komen op een<br />
toegezegd agendapunt tijdens de gemeenteraad van 8 november 2007 (punt 39). Voorstel dat de<br />
gemeenteraad het college van burgemeester en schepenen de opdracht geeft alsnog een<br />
werkgroep samen te stellen, die waakt over de fauna en de flora van de Vleze. Bovendien moeten alle<br />
facturen betreffende de wateranalyses, de gemaakte kosten met betrekking tot het remediëren van<br />
de problemen worden verhaald bij de vervuiler, in dit geval De Bijtjes.<br />
Verslaggeving plaatselijke journalisten. (Ingediend door Vlaams Belang)<br />
Het Vlaams Belang stelt vast dat, in tegenstelling tot in andere gemeenteraden in onze regio, de<br />
journalistieke interesse voor de raadsvergaderingen in Sint-Pieters-Leeuw heel flauw is. Behalve het<br />
occasioneel verschijnen van één bepaalde fractieleider in De Streekkrant of Editiepajot komen<br />
nauwelijks andere partijen of collega-raadsleden in de pers. Het Vlaams Belang vraagt dat het college<br />
van burgemeester en schepenen de plaatselijke journalisten zou aanmoedigen om de gemeentelijke<br />
raden bij te wonen en er ongecensureerd en objectief over te berichten.<br />
Terbeschikkingstelling van Vlaamse leeuwenvlaggen. (Ingediend door Vlaams Belang)<br />
Bij het nationale feestvieren hoort het uithangen van vlaggen en het Vlaams Belang vindt dat het ter<br />
beschikking stellen van vlaggen op dat moment kan worden verzorgd door officiële instanties zoals<br />
onder andere de gemeente. Daarom vindt het Vlaams Belang dat naar aanleiding van 11 juli, de<br />
officiële feestdag van de Vlaamse Gemeenschap, deze symboliek mag en moet worden onderstreept<br />
in een fel gecontesteerd gebied. Voorstel om de gemeenteraad te laten beslissen dat er een ruime<br />
voorraad Vlaamse Leeuwenvlaggen moet worden voorzien in het gemeentehuis voor geïnteresseerde<br />
burgers die deze vlaggen willen uithangen op 11 juli. Verder beslist de gemeenteraad het systeem van<br />
terbeschikkingstelling verder te laten uitwerken zodat elke burger de mogelijkheid krijgt om een<br />
leeuwenvlag uit hangen tegen 1 juli 2009 en te zorgen dat er de nodige aandacht en promotie wordt<br />
aan besteed.<br />
Democratische afvaardiging in intercommunales. (Ingediend door Vlaams Belang)<br />
Sinds begin deze legislatuur moeten er op geregelde tijdstippen afvaardigingen (en plaatsvervangers)<br />
worden gestemd voor verschillende intercommunales (Havicrem, Vivaqua, …) en dergelijke. Tot op<br />
heden kwam daarvoor nog geen enkel lid van de oppositie in aanmerking, ondanks hun ruime<br />
aanwezigheid in de gemeenteraad. Deze (dikwijls heel dikbetaalde mandaten) kwamen, dan ook<br />
steevast in handen van de fracties CD&#38;V en Open VLD, wat volgens het Vlaams Belang niet bepaald<br />
democratisch of rechtsevenredig lijkt. Voorstel om de gemeenteraad een principebeslissing te laten<br />
nemen om in de toekomst, in de mate van het mogelijke, ook oppositieleden af te vaardigen voor de<br />
vergaderingen, raden van bestuur en diverse intercommunales.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Agenda gemeenteraad 8 september 2008]]></title>
<link>http://eenheidherenthout.wordpress.com/?p=170</link>
<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 18:07:23 +0000</pubDate>
<dc:creator>eenheidherenthout</dc:creator>
<guid>http://eenheidherenthout.nl.wordpress.com/2008/08/28/agenda-gemeenteraad-8-september-2008/</guid>
<description><![CDATA[IN OPENBARE VERGADERING
1.  Goedkeuring verslag gemeenteraadszitting 30 juni 20008
2.  Kerkfabriek]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong><span style="text-decoration:underline;">IN OPENBARE VERGADERING</span></strong></p>
<p>1.  Goedkeuring verslag gemeenteraadszitting 30 juni 20008<br />
2.  Kerkfabriek: Goedkeuring wijziging meerjarenplan 2008 - 2013<br />
3.  Kerkfabriek: Aktename budget 2009<br />
4.  Goedkeuring lastvoorwaarden en wijze van gunnen voor de opdracht<br />
    ‘ Leveren van een combi veeg- en zuigmachine'<br />
5.  Goedkeuring lastvoorwaarden en wijze van gunnen voor de opdracht<br />
     ‘Leveren van 30 brandweerhelmen'  <br />
6.  Goedkeuring lastvoorwaarden en wijze van gunnen voor de opdracht<br />
     ‘Opmaken ontwerp met het  oog op de restauratie van de Sint-Pieter en<br />
      Pauwelkerk en de als monument geklasseerde toren'<br />
7.  Goedkeuring lastvoorwaarden en wijze van gunnen voor de opdracht<br />
     ‘Buitengewoon onderhoud van gemeentewegen'<br />
8.  Goedkeuring lastvoorwaarden en wijze van gunnen voor de opdracht ‘<br />
     'Aangaan van leningen voor de financiering van buitengewone investeringen'<br />
9.  Kennisname goedkeuring jaarrekening OCMW 2006<br />
10.Goedkeuring interne controlesysteem (financiële processen)<br />
11.Goedkeuring deelname kapitaalverhoging Vlaamse Vervoermaatschappij<br />
     De Lijn<br />
12.Aanpassing raadsbesluit van 26 mei 2008 houdende de vaststelling van<br />
     de salarisschalen van gemeentesecretaris en financieel beheerder<br />
13.Wijziging samenstelling managementteam<br />
14. Reglement houdende vordering van een waarborgsom naar aanleiding<br />
      van bouwwerken</p>
<p>De gemeenteraad zal doorgaan in de gemeentelijke feestzaal om 20 uur.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Club wil tegenstanders nieuw stadion bannen]]></title>
<link>http://fcbstadion.wordpress.com/?p=153</link>
<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 09:54:41 +0000</pubDate>
<dc:creator>Bram</dc:creator>
<guid>http://fcbstadion.nl.wordpress.com/2008/08/03/club-wil-tegenstanders-nieuw-stadion-bannen/</guid>
<description><![CDATA[Enkele gemeenteraadsleden van Brugge zijn boos. Ze kregen immers geen gratis abonnement voor de weds]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Enkele gemeenteraadsleden van Brugge zijn boos. Ze kregen immers geen gratis abonnement voor de wedstrijden van Club Brugge dit seizoen omdat ze tegen Clubs stadionplannen zijn.  Club Brugge liet de gemeenteraadsleden van CD&#38;V en Groen! deze week weten dat ze niet moeten rekenen op een gratis abonnement voor Clubs wedstrijden dit seizoen.<br />
<!--more--><br />
Normaal gezien krijgt elk gemeenteraadslid een abonnement cadeau, maar daar komt nu dus verandering in. Enkel zij die voor het nieuwe stadion stemden, mogen gratis binnen.</p>
<p>"Dit is onvoorstelbaar zielig van Club", vindt CD&#38;V-gemeenteraadslid Paul Jonckheere. "Ik versta niet dat verstandige mensen zulke domme en kinderachtige dingen kunnen doen."</p>
<p>Club Brugge laat weten dat veel gemeenteraadsleden vorig seizoen niet eens kwamen opdagen, ook al hadden ze een gratis abonnement. "We hebben vorig jaar vastgesteld dat een aantal zitjes van politici het hele seizoen onbezet bleven. En dat terwijl we overstelpt worden met aanvragen voor abonnementen. Waarom zouden we die plaatsen dus laten aan politici die ons toch niet gunstig gezind zijn? Bovendien kunnen zij die geen abonnement krijgen, altijd schriftelijk een ticket aanvragen voor één wedstrijd."</p>
<p><em>'voetbalkrant.com' 02/08/08</em></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Veilige Kwerpseweg?]]></title>
<link>http://groenkampenhout.wordpress.com/?p=65</link>
<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 19:48:29 +0000</pubDate>
<dc:creator>eriktorbeyns</dc:creator>
<guid>http://groenkampenhout.nl.wordpress.com/2008/08/02/veilige-kwerpseweg/</guid>
<description><![CDATA[Na jaren aandringen van ondermeer Groen! werd beslist om de Kwerpseweg op Nederokkerzeels grondgebie]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Na jaren aandringen van ondermeer Groen! werd beslist om de Kwerpseweg op Nederokkerzeels grondgebied veiliger te maken. Een ontwerper was er al, plannen ook. Wanneer zijn de daden gepland?</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Binnenveldstraat wordt autobaan?]]></title>
<link>http://groenkampenhout.wordpress.com/?p=68</link>
<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 19:50:01 +0000</pubDate>
<dc:creator>eriktorbeyns</dc:creator>
<guid>http://groenkampenhout.nl.wordpress.com/2008/07/18/binnenveldstraat-wordt-autobaan/</guid>
<description><![CDATA[Er komt een nieuwe verkaveling voor 21 woningen tussen de Binnenveldstraat en de Peperstraat.  Groe]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Er komt een nieuwe verkaveling voor 21 woningen tussen de Binnenveldstraat en de Peperstraat.  Groen! is voorstander  van inbreiding, zo blijft er open ruimte tussen de dorpskernen. Maar wat met de mobiliteit? Waarom moet alle verkeer (toch een 30-tal extra auto’s)uit die verkaveling door een smalle woonstraat als de Binneveldstraat rijden. Niet aan gedacht? Te duur?</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Lopen de jeugdlokalen vertraging op?]]></title>
<link>http://jochendesmet.wordpress.com/?p=3</link>
<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 20:47:10 +0000</pubDate>
<dc:creator>jochendesmet</dc:creator>
<guid>http://jochendesmet.nl.wordpress.com/2008/07/09/lopen-de-jeugdlokalen-vertraging-op/</guid>
<description><![CDATA[Ik heb dit standpunt vorige week geventileerd naar de pers. Op de gemeenteraad ben ik tussengekomen ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb dit standpunt vorige week geventileerd naar de pers. Op de gemeenteraad ben ik tussengekomen omdat het RUP een heleboel tekortkomingen vertoont. De schepen heeft eerst het structuurplan laten goedkeuren, maar nu verandert ze compleet van gedacht. Voor mij is dit onbegrijpelijk. Het structuurplan bestaat nog maar 2 jaar en de CD&#38;V vindt dat het structuurplan nu al achterhaald is. Het gevolg is dat het RUP een paar jaar vertraging dreigt op te lopen. Van een schepen mag de gemeenteraad toch "iets" meer deskundigheid verwachten. Ik hou jullie op de hoogte van het verder verloop. Maar wie meer wil weten, lees gerust verder!</p>
<p style="text-align:justify;"><span style="font-size:xx-small;"><em><span lang="NL-BE">Afgelopen gemeenteraad heeft schepen Coopman het ontwerp van het <span class="nfakPe">RUP</span> "Groen Recreatieve As – Deelzone 6A: zone voor jeugdinfrastructuur en openbaar nut" voorgesteld. Het ontwerp is voorlopig vastgesteld en zal binnenkort in openbaar onderzoek gaan. Wij hebben lang uitgekeken naar dit ontwerp om de jeugdlokalen zo snel als mogelijk te kunnen realiseren. Maar na de voorlopige vaststelling zit <strong>de schepen op zijn zachtst gezegd met een zwaar probleem</strong>. </span></em></span></p>
<p style="text-align:justify;"><span style="font-size:xx-small;"><em><span lang="NL-BE">De Open VLD fractie heeft snel vastgesteld dat het voorstel van <span class="nfakPe">RUP</span>, zoals het op heden voorligt, <span> </span><strong>strijdig is met de bindende bepalingen van het gemeentelijk structuurplan (GRS) </strong>alsook<span> </span>op een<span> </span>aantal punten afwijkt van het richtinggevend gedeelte. Het is immers zo dat een GRS bestaat uit drie delen: een informatief, richtinggevend en bindend gedeelte. Van het bindend gedeelte van een GRS mag niet worden afgeweken, van de bepalingen van het richtinggevend gedeelte mag in uitzonderlijke omstandigheden<span> </span>worden afgeweken. De burger moet immers door het GRS duidelijk<span> </span>weten welk beleid de overheid gaat voeren. Het is dan ook logisch dat afwijkingen niet of zelfs in uitzonderlijke omstandigheden zijn toegelaten.</span></em></span></p>
<p style="text-align:justify;"><span style="font-size:xx-small;"><em><span lang="NL-BE">Welnu, het op heden door schepen Coopman voorgesteld ontwerp van <span class="nfakPe">RUP</span> is niet in overeenstemming met het GRS van de gemeente Waarschoot.</span></em></span></p>
<p style="text-align:justify;"><span style="font-size:xx-small;"><em><span lang="NL-BE">In de bindende bepalingen van het GRS van de gemeente Waarschoot staat dat het <span class="nfakPe">RUP</span> "Groen – recreatieve as " in één geheel moet <span> </span>worden opgemaakt en dus in één geheel aan de inwoners van de gemeente Waarschoot moet<span> </span>worden voorgelegd ter inzage. Schepen Coopman heeft er evenwel voor geopteerd om onder het mum van budgettaire overwegingen, van deze bindende bepaling van het GRS af te wijken en niet één <span class="nfakPe">RUP</span> "Groen – recreatieve as" op te maken maar het <span class="nfakPe">RUP</span> in verschillende deelzones op te maken en ten uitvoer te leggen, waaronder "deelzone 6a" betreffende de jeugdinfrastructuur. </span></em></span></p>
<p style="text-align:justify;"><span style="font-size:xx-small;"><em><span lang="NL-BE">Hoewel de provincie nog geen duidelijk schriftelijk standpunt heeft ingenomen, was de gewestelijk stedenbouwkundig ambtenaar nochtans duidelijk: "<strong>Het <span class="nfakPe">RUP</span> doet fundamenteel afbreuk aan de gewenste ruimtelijke ontwikkeling</strong> zoals verwoord in het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan (…) Een herziening van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan lijkt onontbeerlijk".</span></em></span></p>
<p style="text-align:justify;"><span style="font-size:xx-small;"><em><span lang="NL-BE">De schepen spreekt van een minimale afwijking in de visie. Deze minimale afwijking dreigt de realisatie van de jeugdlokalen met <strong>jaren te vertragen</strong> . De jeugdbewegingen worden in <strong>een rechtsonzekere positie</strong> geplaatst en kostbare tijd dreigt verloren te gaan door op een niet-wettelijke basis verder te bouwen, bovendien worden er door de administratie en ontwerpers verdere kosten gemaakt die achteraf nutteloos dreigen te zijn.</span></em></span></p>
<p style="text-align:justify;"><span style="font-size:xx-small;"><em><span lang="NL-BE">Hoewel de Open VLD volledig achter de idee staat om bijkomende ruimte voor de jeugdinfrastructuur te gaan vrijmaken, is het in het belang van alle burgers dat ook juridisch alles correct verloopt zodat<span> </span>tijdrovende en dure (administratief)rechtelijk procedures worden vermeden.</span></em></span></p>
<p style="text-align:justify;"><span style="font-size:xx-small;"><em><span lang="NL-BE">Open VLD vraagt dat dit bestuur (meer specifiek schepen Coopman) <strong>onmiddellijk start met de rechtzetting van dit dossier</strong>. Enkel met een correct <span class="nfakPe">RUP</span> loopt de bouw van de jeugdlokalen geen grote vertraging op. <strong>Voor Open VLD is het ondenkbaar dat de schepen op deze onwettelijke manier verder gaat</strong>. </span></em></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Thermenaal vergaderen]]></title>
<link>http://politiek.wordpress.com/?p=1730</link>
<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 08:55:27 +0000</pubDate>
<dc:creator>politiek</dc:creator>
<guid>http://politiek.nl.wordpress.com/2008/07/04/thermenaal-vergaderen/</guid>
<description><![CDATA[
Echt, ik houd van de raads- en commissieleden in mijn gemeente en zij zijn mij allemaal bijna éven]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><img class="aligncenter" src="http://www.xuminga.net/fam/images/spetteren_240.jpg" alt="spetteren" /></p>
<p style="text-align:center;">Echt, ik houd van de raads- en commissieleden in mijn gemeente en zij zijn mij allemaal bijna éven lief. Tja, dat de één je wat nader staat dan de ander, daar ontkom je niet aan maar toch. Even zo goed, soms slaat de wanhoop toe en dat was gisteravond het geval.</p>
<p style="text-align:center;">Nu was dat best te begrijpen want de discussie ging eigenlijk wel over een opmerkelijk onderwerp. Ooit besloot de gemeenteraad een zwembad, De Thermen geheten,  in onze gemeente te slopen maar nog voordat het zover was, vloog het gebouw in brand. Na allerlei verwikkelingen besloot de raad daarna om het gebouw opnieuw op te bouwen. Thermae novae. Ja, het zwembad kwam terug. Hoe je het ook wendt of keert, het blijft een bijzondere zaak.</p>
<p style="text-align:center;">Iedereen blij.zou je zo zeggen maar dat is niet het geval want de meningen zijn sterk verdeeld als het gaat om de functie en de inrichting van het zwembad. De één wil er recreatief spetteren, de ander ziet er vooral een mogelijkheid in Olympische ambities te verwezenlijken. Een fel debat was  dus te verwachten. Dat kon geen verrassing zijn maar van tijd tot tijd leek het toch enigszins uit de hand te lopen. Op een goed moment ging het debat over de vraag wie wat aan wie gevraagd had, hoe dat was gebeurd, waarom, wanneer en tenzij het toch weer anders was danwel niet. Zoiets dus. Het valt me niet mee een woordelijk verslag te doen.</p>
<p style="text-align:center;">Met efficiënt vergaderen heeft dat natuurlijk niets te maken. Ik moest van tijd tot tijd denken aan een kinderliedje van vroeger: Op een stokje zat een apie voor mijn moeders keukendeur. Hij had een gaatje, in zijn broekje, en daar stak zijn staartje deur." vraag me niet waarom. Ik had dan ook het gevoel dat het debat helemaal niet meer over het zwembad ging maar over de tweestrijd tussen collegepartijen en oppositie. Overigens koos het CDA in die discussie een wat onduidelijke middenpositie.</p>
<p style="text-align:center;">Nu vind ik het natuurlijk leuk om scherpe politieke tegenstellingen te ontdekken maar daarvan was geen sprake. De hele raad wil het zwembad herbouwen maar de niet collegepartijen proberen wat meer met de omwonenden "mee te denken" zoals dat heet. Zij doen hun best zich als grootste kampioen van de omwonenden op te treden en overtreffen elkaar in dat opzicht in toegeeflijkheid ten opzichte van de wensen die daar leven: recreatief zwemmen, een zwembad voor iedereen, een zo min mogelijk overlast gevende toegang voor auto's en ander verkeer en afscheiding van het hele complex van de wijk.</p>
<p style="text-align:center;">Overigens komt daar nog een complicatie bij. Er is de bouw van wat woningen en van een sociaalcultureel centrum gepland. Die woningen zijn een erfenis van de sloopplannen van het zwembad. Door die toevoegingen wordt de hele zaak al zo vertroebeld dat ik er niet eens meer zou willen zwemmen. Maar goed...</p>
<p style="text-align:center;">Het effect van de hele discussie was dat er niets gebeurde behalve dat de klok doortikte tot na twaalven. Het was de bedoeling dat de commissie akkoord ging met een voorstel van het college maar dat bleef een beetje in de lucht hangen. Niemand leek er meer zin in te hebben om iets positiefs over de zaak te zeggen. In dat opzicht leek het een beetje op die Europese grondwet die geen grondwet was maar dan anders.</p>
<p style="text-align:center;">Voor de jongens van de pers was het langdurig, bij tijd en wijle wel komisch maar over het geheel genomen toch vooral vermoeiend. Volgens mij had de voorzitter van de commissie hetzelfde gevoel. Een beetje thermenaal vergaderen, zal ik maar zeggen. Je hoopt steeds dat er een eind aan komt en dat er een warm bad op je wacht.</p>
<p style="text-align:center;">Tot sterkte,</p>
<p style="text-align:center;">Kaj Elhorst</p>
<p style="text-align:center;"><a href="http://politiek.wordpress.com">Http://politiek.wordpress.com</a> </p>
<p style="text-align:center;"><strong><em>Service</em></strong></p>
<p style="text-align:center;"><span class="a"><span style="color:#008000;"><a href="http://www.vergaderwijzer.nl/tiparchief/tiparchief1.htm"><strong><em>www.vergaderwijzer.nl/tiparchief/tiparchief1.htm</em></strong></a></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span class="a"><span style="color:#008000;"><span class="a"><a href="http://www.zios.nl/dhb/index2.php?option=com_content&#38;do_pdf=1&#38;id=33"><strong><em>www.zios.nl/dhb/index2.php?option=com_content&#38;do_pdf=1&#38;id=33</em></strong></a></span></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span class="a"><span style="color:#008000;"><span class="a"><a href="http://www.nl.youtube.com/watch?v=Kc389mdD64k"><strong><em>www.<span class="a">nl.youtube.com/watch?v=Kc389mdD64k</span></em></strong></a></span></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span class="a"><span style="color:#008000;"><span class="a"><span class="a"><span class="a"><a href="http://www.managementboek.nl/boek/9789047001522/de_one_minute_manager_en_de_apenrots_kenneth_blanchard"><strong><em>www.managementboek.nl/boek/9789047001522/de_one_minute_manager_en_de_apenrots_kenneth_blanchard</em></strong></a></span></span></span></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span class="a"><span style="color:#008000;"><span class="a"><span class="a"><span class="a"><span class="a"><a href="http://www.arnhem.nl/sites/sportbedrijf/de_grote_koppel/zwembad/recreatief_zwemmen"><strong><em>www.arnhem.nl/sites/sportbedrijf/de_grote_koppel/zwembad/recreatief_zwemmen</em></strong></a></span></span></span></span></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span class="a"><span style="color:#008000;"><span class="a"><span class="a"><span class="a"><span class="a"><span class="a"><a href="http://www.sprenkelaar.nl/index.php?hm=rec&#38;pagina_id=119&#38;openingstijden_soort_id=1"><strong><em>www.sprenkelaar.nl/index.php?hm=rec&#38;pagina_id=119&#38;openingstijden_soort_id=1</em></strong></a></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span class="a"><span style="color:#008000;"><span class="a"><span class="a"><span class="a"><span class="a"><span class="a"><span class="a"><a href="http://www.comitethermen2.nl"><strong><em>www.comitethermen2.nl</em></strong></a></span></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p><span class="a"><span style="color:#008000;"><span class="a"><span class="a"></span></span></span></span></p>
<p><span class="a"><span style="color:#008000;"><span class="a"><span class="a"><span class="a"><span class="a"> </span></span></span></span></span></span></p>
<p><span class="a"><span style="color:#008000;"></span></span></p>
<p><span class="a"><span style="color:#008000;"><span class="a"><span class="a"><span class="a"> </span> </span></span></span></span></p>
<p> </p>
<p><span class="a"><span style="color:#008000;"> </span></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Vecht Kampenhout voor windmolens?]]></title>
<link>http://groenkampenhout.wordpress.com/?p=70</link>
<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 08:51:44 +0000</pubDate>
<dc:creator>eriktorbeyns</dc:creator>
<guid>http://groenkampenhout.nl.wordpress.com/2008/07/03/vecht-kampenhout-voor-windmolens/</guid>
<description><![CDATA[Groen! vroeg en kreeg een schepen voor energie. Welke inspanningen doet Kampenhout om energie te spa]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Groen! vroeg en kreeg een schepen voor energie. Welke inspanningen doet Kampenhout om energie te sparen in haar gebouwen? Welke energiezuinige ingrepen gebeuren er bij de verbouwing van de gemeentelijke sporthal in Berg? Wanneer zal het stookolieverbruik dalen? Koopt Kampenhout energiezuinige en milieuvriendelijke dienstvoertuigen?  Hoeveel fotovoltaïsche zonnepanelen zullen binnen afzienbare tijd de daken van de gemeentelijke gebouwen sieren? Koopt Kampenhout groene energie bij haar leverancier? Hallo schepen voor energie???</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Kennisnames]]></title>
<link>http://vboostrozebeke.wordpress.com/?p=286</link>
<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 17:39:07 +0000</pubDate>
<dc:creator>vboostrozebeke</dc:creator>
<guid>http://vboostrozebeke.nl.wordpress.com/2008/06/18/kennisnames/</guid>
<description><![CDATA[Zopas kwam de volgende mededeling binnen van de gouverneur met betrekking tot onze klacht omtrent de]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Zopas kwam de volgende mededeling binnen van de gouverneur met betrekking tot <span style="color:#0000ff;"><span style="text-decoration:underline;"><em><strong><a href="http://vboostrozebeke.wordpress.com/2008/05/20/klacht-aan-gouverneur-kennisnames/" target="_blank">onze klacht omtrent de manier waarop kennisnames worden behandeld in de gemeenteraad</a></strong></em></span></span>.</p>
<p>We citeren als volgt :"<em><strong>Blijkbaar wordt in Oostrozebeke tijdens de gemeenteraad geen echte formele kennisgeving gedaan in die zin dat de voorzitter mondeling melding doet van de kennisgevingen. De voorzitter gaat direct over tot de bespreking en de stemming van de punten op de agenda.</strong></em></p>
<p><em><strong>De notulen van de gemeenteraad van 24 april 2008 maken evenwel wel melding van een formele kennisgeving.</strong></em></p>
<p><em><strong>Deze werkwijze is uiteraard <span style="color:#ff0000;">niet correct. </span>Ook de notulen moeten immers datgene vermelden wat daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.</strong></em></p>
<p><em><strong>Ik heb het gemeentebestuur erop gewezen dat voor de toekomst de mededelingen of kennisgevingen ook daadwerkelijk aan de raad moeten gebeuren en dat de notulen daarmee in overeenstemming dienen te zijn</strong></em>. "</p>
<p>Aldus dhr Paul Breyne, gouverneur West-Vlaanderen.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[( Niet zo ) fijn stof]]></title>
<link>http://vboostrozebeke.wordpress.com/?p=283</link>
<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 17:22:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>vboostrozebeke</dc:creator>
<guid>http://vboostrozebeke.nl.wordpress.com/2008/06/18/niet-zo-fijn-stof/</guid>
<description><![CDATA[

In Oostrozebeke staat een luchtmeetstation die qua fijn-stof al jaren een topscore haalt in Vlaand]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:center;"><a href="http://vboostrozebeke.files.wordpress.com/2008/06/fijnstof.png" target="_blank"><img class="aligncenter" src="http://193.190.137.211/cgi-bin/station_graph.pl?ind_sta=40OB01&#38;date=20080602&#38;altpol=" alt="" width="438" height="277" /></a></p>
<p class="MsoNormal">
<p><span style="color:black;">In </span><span style="text-decoration:underline;"><strong><em><span style="font-size:10pt;font-family:Arial;"><a href="http://193.190.137.211/technopolis/indice.php?ind_sta=40OB01&#38;date=20060806&#38;hour=14&#38;noheader=yes" target="_blank">Oostrozebeke staat een luchtmeetstation</a></span></em></strong></span><span style="color:black;"> die qua fijn-stof al jaren </span><span style="text-decoration:underline;"><strong><em><span style="font-size:10pt;font-family:Arial;"><a href="http://deus.irceline.be/%7Ecelinair/day_pm/daypm.php?lan=nl&#38;web=vmm&#38;ex=50" target="_blank">een topscore</a></span></em></strong></span><span style="color:black;"> haalt in Vlaanderen en er werd door dhr Kris Peeters reeds een “</span><span style="color:#0000ff;"><em><span style="text-decoration:underline;"><strong><strong><a title="http://www.lne.be/themas/luchtverontreiniging/20070525_actieplan_hotspots_definitieve_versie_persconferentie.doc" href="http://www.lne.be/themas/luchtverontreiniging/20070525_actieplan_hotspots_definitieve_versie_persconferentie.doc"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial;">Actieplan aanpak fijn stof in industriële hotspotzone</span></a></strong><strong><span style="font-size:10pt;font-family:Arial;">s</span></strong></strong></span></em></span><span style="color:black;">” voor Oostrozebeke opgesteld.</span></p>
<p><span style="color:black;">Door op de grafiek hierboven te klikken kan u een grafiek vinden met betrekking tot stofwaarden tijdens het rallyweekend, de week ervoor en de week erna alsook de toegelaten Europese norm. </span></p>
<p><span style="color:black;">Vanaf 70µ kondigt de Vlaamse overheid zelfs een smog-alarm af tot een tijdelijke snelheidsverlaging op snelwegen tot 90 km per uur.</span></p>
<p><span style="color:black;">Niet alleen moet de veiligheid van buurtbewoners gewaarborgd worden, maar ook hun gezondheid.</span></p>
<p><span style="color:black;">Bron : </span><span style="text-decoration:underline;"><strong><em><span style="font-size:10pt;font-family:Arial;"><a title="http://193.190.137.211/technopolis/graph.php?ind_sta=40OB01&#38;date=20080601" href="http://193.190.137.211/technopolis/graph.php?ind_sta=40OB01&#38;date=20080602">http://193.190.137.211/technopolis/graph.php?ind_sta=40OB01&#38;date=20080</a></span></em></strong></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Waar organiseer je best een rally ?]]></title>
<link>http://vboostrozebeke.wordpress.com/?p=278</link>
<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 18:25:50 +0000</pubDate>
<dc:creator>vboostrozebeke</dc:creator>
<guid>http://vboostrozebeke.nl.wordpress.com/2008/06/15/waar-organiseer-je-best-een-rally/</guid>
<description><![CDATA[Uit het verleden en het heden valt veel te leren. De Keizer-Nero-tactiek voor het organiseren van ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" style="margin-left:10px;margin-right:10px;float:left;" src="http://vboostrozebeke.files.wordpress.com/2008/06/reactierally1.jpg" alt="" width="261" height="791" />Uit het verleden en het heden valt veel te leren. De Keizer-Nero-tactiek voor het organiseren van " brood en spelen" bestond erin een kleine groep te ambeteren om een grotere groep te amuseren.  Wat de veiligheid van een autorally betreft kan het geen kwaad om als voorbeeld de plaatsing van kerncentrales te nemen. Die werden aan de landgrenzen gebouwd .</p>
<p>Een handig hulpmiddel heden ten dage is het "<strong><em>zoneringsplan</em></strong>". Laat de trajecten maximaal samenvallen met de bewoners die jaarlijks hun gemeentelijke sanitaire bijdrage betalen en later waarschijnlijk nog zelf een individuele waterzuiverings-installatie zullen moeten financieren.</p>
<p>De vingeroefening voor  Oostrozebeke heb ik alvast eens zelf gemaakt. Waar losstaande rode en groene bolletjes aan elkaar kunnen worden gelinkt zal men de minste problemen verwachten. Groene banden insinueren nogal een stevige lintbebouwing en dienen zoveel mogelijk vermeden te worden.</p>
<p><span style="color:#0000ff;"><em><strong><a href="http://maps.google.com/maps?q=http://www.vboostrozebeke.be/google_earth/autorally/ORCRally2008ZO.kmz" target="_blank">google-maps-rallytraject gecombineerd met zoneringsplan hier.</a></strong></em></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Autorally Oostrozebeke : komt er een 4de traject ?]]></title>
<link>http://vboostrozebeke.wordpress.com/?p=270</link>
<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 06:56:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>vboostrozebeke</dc:creator>
<guid>http://vboostrozebeke.nl.wordpress.com/2008/06/14/autorally-oostrozebeke-komt-er-een-4de-traject/</guid>
<description><![CDATA[,of zelfs een 24 urenrally ?  Op onze vraag in de laatste gemeenteraad wist de burgemeester van niks]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.rallylovers.be/?pagina=rallycafe&#38;aflevering=30" target="_blank"><img class="alignleft" style="float:left;margin-left:10px;margin-right:10px;" src="http://vboostrozebeke.files.wordpress.com/2008/06/rallycafe1.jpg" alt="" width="250" height="227" /></a>,of zelfs een 24 urenrally ?  Op onze vraag in de laatste gemeenteraad wist de burgemeester van niks.</p>
<p>De toekomstige visie ziet er volgens naaststaand filmpje zo uit...</p>
<p><img src="/DOCUME~1/raadslid/LOCALS~1/Temp/moz-screenshot.jpg" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nieuw gemeentelijk reglement voor een toelage mantelzorg]]></title>
<link>http://eenheidherenthout.wordpress.com/?p=168</link>
<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 14:31:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>eenheidherenthout</dc:creator>
<guid>http://eenheidherenthout.nl.wordpress.com/2008/06/12/nieuw-gemeentelijk-reglement-voor-een-toelage-mantelzorg/</guid>
<description><![CDATA[De kogel is door de kerk! Na grondig overleg met onze coalitiepartner, zijn we er in geslaagd een vo]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>De kogel is door de kerk! Na grondig overleg met onze coalitiepartner, zijn we er in geslaagd een volledig vernieuwd en toegankelijker subsidiereglement voor mantelzorg samen te stellen.<br />
Het nieuwe reglement gaat in werking vanaf 1 juli.<br />
Het was duidelijk dat het vorige reglement niet goed was. Door het vorige reglement kwamen maar 3 personen in aanmerking voor een toelage.Met dit nieuwe reglement zijn wij ervan overtuigd dat meer mensen beroep kunnen doen op deze premie. Wij waren enigszins verbaasd toen Sp.a tijdens vorige gemeenteraad tegenstemde terwijl  zij in de OCMW-raad voor dit reglement stemde. Blijkbaar is de interne communicatie niet optimaal bij Sp.a.</p>
<p> <br />
Met dit nieuwe reglement willen wij als gemeente uitdrukken dat wij oog hebben voor de mantelzorger. De mantelzorger die voor een bejaarde zorgt, doet dit op grond van persoonlijke motieven, de relatie die hij met de betrefftende persoon heeft, de affectie die hij voor hem of haar voelt. Dergelijke waardering maakt ook dat men de zorg langer kan volhouden. Op deze manier kan de zorgbehoevende persoon langer thuis in zijn vertrouwde omgeving blijven.</p>
<p>Eenheid wil in de toekomst ook werk maken van een toelage voor mensen die gehandicapten of chronische zieken thuis verzorgen.</p>
<p>De voornaamste punten in het nieuwe reglement zijn :</p>
<p><span style="text-decoration:underline;">Aangaande de bejaarde</span> :</p>
<p>- De bejaarde is minstens 70 jaar.<br />
- De hulpbehoevendheid van de bejaarde werd al vastgesteld in het kader    <br />
  van de mantelzorgpremie van de Vlaamse Zorgverzekering.<br />
- Er is geen vereiste van inwoning of familieband met de mantelzorger.<br />
- De bejaarde woont minimum 3 maanden in Herenthout.<br />
- Er wordt geen inkomensgrens gehanteerd voor de toekenning van de toelage.</p>
<p> <span style="text-decoration:underline;">Aangaande de mantelzorger</span> :</p>
<p>- De mantelzorger woont in Herenthout.</p>
<p>De maximum toelage per jaar bedraagt € 200,00.</p>
<p>Voor meer informatie kan je terecht op het <a href="http://www.ocmwherenthout.be/" target="_blank">OCMW</a>.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Het stormt tussen SGP en RFT]]></title>
<link>http://nvda.wordpress.com/?p=8</link>
<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 10:44:14 +0000</pubDate>
<dc:creator>nvda</dc:creator>
<guid>http://nvda.nl.wordpress.com/2008/06/06/het-stormt-tussen-sgp-en-rft/</guid>
<description><![CDATA[De wind is nog altijd niet gaan liggen in Stavenisse.
Sterker nog, die wakkert alleen maar aan. De i]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>De wind is nog altijd niet gaan liggen in Stavenisse.</p>
<p>Sterker nog, die wakkert alleen maar aan. De inwoners van het dorpje op de punt van Tholen staan op hun achterste benen als het gaat om de windturbines. De molens komen naar hun mening te dicht bij het dorp.</p>
<p><!--more--></p>
<p>Inmiddels heeft diezelfde discussie ook een flinke bres geslagen in de gemeenteraad. SGP en de Reformatorische Fractie Tholen gaan rollebollend over straat. De traditionele partij voor gereformeerden verspreidde afgelopen weekeinde een brief in Stavenisse. Formeel gezien 'om de burger te informeren'. Zo meldt fractievoorzitter Peter Hoek. Het schrijven is echter doorspekt met beschuldigingen aan het adres van de eenmansfractie van Rien Klippel. Hij zou met RFT enkel uit zijn op het winnen van zieltjes en zou valse beloftes doen aan de bevolking.</p>
<p>Wrok en achterdocht jegens de Scherpenissenaar voeren de boventoon. De wortel hiervan ligt in 2006. Nog geen maand na de verkiezingen wordt Klippel, na zestien jaar raadslidmaatschap voor de SGP, door zijn partij op de keien gezet. Geruchten over zijn gezinssituatie op het eiland deden hem de das om. Sindsdien gaat de oud-SGP'er als de Reformatorische Fractie Tholen door het leven. Dit tot groot ongenoegen van de SGP, die bij de vorige verkiezingen haar achterban toch al zag slinken.</p>
<p>Intrigerende vraag is nu wat het werkelijke doel van de gewraakte SGP-brief is. Inderdaad zoals de partij stelt 'informeren'? Of is het bedoeld om een collega-raadslid zwart te maken, zoals Klippel meent.</p>
<p>Vaststaat dat de SGP met de brief heeft gekozen voor een ongebruikelijk offensief. Kritiek hebben mag uiteraard, maar kom er dan mee op de plek die daarvoor bedoeld is: de gemeenteraad.</p>
<p>Nu kiest de SGP ervoor om achter de rug van Klippel om diezelfde Klippel zwart te maken door hem te betichten van onbehoorlijk bestuur. Het is maar wat je onbehoorlijk noemt. `</p>
<p>bron: <a href="http://www.bndestem.nl/regio/bergenopzoom/3227635/Het-stormt-tussen-SGP-en-RFT.ece">BN DeStem.nl</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Behoud Bar&amp;Boos in Leiden!]]></title>
<link>http://zxzw.wordpress.com/?p=1000</link>
<pubDate>Fri, 30 May 2008 11:15:13 +0000</pubDate>
<dc:creator>zxzw</dc:creator>
<guid>http://zxzwblog.com/2008/05/30/behoud-barboos-in-leiden/</guid>
<description><![CDATA[Het voortbestaan van vrijplaats Bar&amp;Boos in Leiden wordt bedreigd door de gemeenteraad van Leide]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Het voortbestaan van vrijplaats <a href="http://www.barenboos.org/" target="_blank">Bar&#38;Boos</a> in Leiden wordt bedreigd door de gemeenteraad van Leiden. Het is van groot belang initiatieven als deze te ondersteunen, vooral omdat steeds meer soortgelijke plaatsen al verdwijnen. We weten niet of het helpt, maar het Leidsch Dagblad heeft een poll op haar website gezet. STem even met "eens" als je wilt dat de Bar&#38;Boos blijft bestaan!</p>
<p><a href="http://www.leidschdagblad.nl/" target="_blank">www.leidschdagblad.nl/</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Klacht aan gouverneur : Kennisnames]]></title>
<link>http://vboostrozebeke.wordpress.com/?p=262</link>
<pubDate>Tue, 20 May 2008 19:00:23 +0000</pubDate>
<dc:creator>vboostrozebeke</dc:creator>
<guid>http://vboostrozebeke.nl.wordpress.com/2008/05/20/klacht-aan-gouverneur-kennisnames/</guid>
<description><![CDATA[
Onze fractie diende bij de gouverneur een klacht in : Klacht tegen de manier waarop kennisnames wor]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" style="float:left;margin:5px;" src="http://www.vboostrozebeke.be/media/het laatste nieuws (19 mei 2008).jpg" alt="" width="245" height="519" /></p>
<p>Onze fractie diende bij de gouverneur een klacht in : <span style="color:#0000ff;"><span style="text-decoration:underline;"><em><strong><a href="http://www.vboostrozebeke.be/APMVSV/Provincieraad/SVAPB003-20080515-Kennisnames.pdf" target="_blank">Klacht tegen de manier waarop kennisnames worden afgehandeld in de gemeenteraad van Oostrozebeke.</a></strong></em></span></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Illegale groenzones : Recht op antwoord]]></title>
<link>http://vboostrozebeke.wordpress.com/?p=261</link>
<pubDate>Tue, 20 May 2008 18:20:56 +0000</pubDate>
<dc:creator>vboostrozebeke</dc:creator>
<guid>http://vboostrozebeke.nl.wordpress.com/2008/05/20/illegale-groenzones-recht-op-antwoord/</guid>
<description><![CDATA[Betreft artikel uit de Krant van West-Vlaanderen van 16 mei 2008 : 
WIE HEEFT BOTER OP ZIJN HOOFD ?
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Betreft artikel uit de Krant van West-Vlaanderen van 16 mei 2008 : <strong></strong></p>
<h2 style="text-align:center;"><strong>WIE HEEFT BOTER OP ZIJN HOOFD ?</strong></h2>
<p><strong></strong></p>
<h2 style="text-align:center;">Illegale groeninames dreigen splijtzwam binnen de meerderheid.</h2>
<p style="text-align:center;"><a href="http://www.vboostrozebeke.be/media/weekbode%20(16%20mei2008).jpg" target="_blank"><img class="aligncenter" style="vertical-align:middle;" src="http://www.vboostrozebeke.be/media/weekbode%20(16%20mei2008)_klein.jpg" alt="" width="248" height="224" /></a></p>
<p>1. In het bewuste artikel wordt gesteld : " <em><strong>Hoewel alles in geheime zitting werd behandeld, waren alle fracties toch bereid een tip van de sluier te lichten, alleen,naamvermelding zou een brug te ver zijn. Geheimhouding, weet je wel </strong></em>!" Verder volgt : " <em><strong>We vroegen aan de kopmannen van de verschillende fracties waarom de hete aardappel steeds wordt doorgeschoven...</strong></em>" en ook nog " <em><strong>Een tweede opmerking die we bij alle fractievoorzitters te horen kregen, is dat er vriendjes-of familiepolitiek in het spel zit en dat vinden vooral mensen uit de meerdergheid heel riskant.</strong></em>"</p>
<p>Tot drie keer toe wordt, heel opmerkelijk, gesteld dat alle fracties uit de biecht geklapt hebben.<span style="color:#ffcc00;"> <strong><span style="color:#ff6600;">De oppositiepartij VB/LD ( Franky Devaere, Lieven Demedts) stelt duidelijk dat zij na de raadszittingen geen verklaringen hebben afgelegd.  Sedert de bewuste gemeenteraad hadden wij zelfs geen contact met deze journalist. Onze fractie heeft dan ook niets "gelekt" naar de pers. Dat we bij "alle fracties" vermeld worden is totaal uit de lucht gegrepen.</span></strong></span></p>
<p>2. Wie heeft boter op zijn hoofd ? " <em><strong>Dat er door bepaalde beleidsmensen mondelinge beloftes zouden zijn gedaan waardoor groenzoneinnames mogelijk werden. Dit zou kunnen betekenen dat bepaalde mensen uit het college van vroeger en nu boter op het hoofd hebben.</strong></em>"  Hierdoor voel ik mij als oud-burgemeester zwaar geviseerd. Nergens heb ik destijds ooit enige belofte gedaan en van mijn voormalige collega's uit het schepencollege heb ik evenmin kennis van beloften; Wie de botermachand van dienst is weet ik ook niet, maar insinuaties kan ik geenszins aanvaarden.</p>
<p>3. Dat alles zo gemakkelijk uit een geheime zitting in de pers komt is een zwaar en pijnlijk precedent. Het dossier mag voor ons best in openbare zitting, uiteraard zonder namen te noemen, maar wel om principes vast te leggen. Onze vraag is : " <span style="color:#ff6600;"><em><strong>Wie vluchten er graag naar geheime zittingen om achteraf in een vrij gekleurde eenzijdige versie, in de pers aan openbare verslaggeving te doen ?</strong></em></span>"</p>
<p>Lieven Demedts</p>
<p>Franky Devaere</p>
<p style="text-align:right;">verwante artikelen :</p>
<p style="text-align:right;"><span style="color:#0000ff;"><span style="text-decoration:underline;"><em><strong><a href="http://vboostrozebeke.wordpress.com/2008/03/16/vlaams-belang-wil-het-illegaal-privaitseren-strenger-aanpakken/" target="_blank">Vlaams Belang wil het illegaal privatiseren strenger aanpakken</a>.</strong></em></span></span></p>
<p style="text-align:right;">Klacht gouverneur : <span style="color:#0000ff;"><span style="text-decoration:underline;"><em><strong><a href="http://www.vboostrozebeke.be/APMVSV/Provincieraad/SVAPB002-20071018-Privatisering%20van%20gemeentelijke%20groenzones.jpg" target="_blank">Privatisering van gemeentelijke openbare groenzones</a></strong></em></span></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[De voetbalsubsidies van Bertje]]></title>
<link>http://vboostrozebeke.wordpress.com/?p=260</link>
<pubDate>Thu, 15 May 2008 18:21:23 +0000</pubDate>
<dc:creator>vboostrozebeke</dc:creator>
<guid>http://vboostrozebeke.nl.wordpress.com/2008/05/15/de-voetbalsubsidies-van-bertje/</guid>
<description><![CDATA[Bericht aan de Oostrozebekenaren die mij over deze zaak interpelleerden :
In tegenstelling tot wat s]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><img class="alignleft" style="float:left;margin-left:5px;margin-right:5px;" src="http://www.parool.nl/radio/2006/beeld/012606-voetbal.jpg" alt="" width="140" height="140" /><em>Bericht aan de Oostrozebekenaren die mij over <span style="color:#0000ff;"><strong><a href="http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=DK1RB4GD" target="_blank">deze zaak</a></strong></span> interpelleerden :</em></p>
<p class="MsoNormal">In tegenstelling tot wat sommigen denken,<span> </span>is er volgens de wettelijke normen absoluut geen sprake van rechtstreeks of persoonlijk belang, hoe doorzichtig de materie ook moge lijken..</p>
<p class="MsoNormal">Raadslid Bogaert ( Oostroplus), als voorzitter van de SCOR-jeugd mag wettelijk gezien inderdaad zijn eigen dossier op de gemeenteraad mee goedkeuren.</p>
<p class="MsoNormal">Tegen Burgemeester Bonte (CD2000) ,als werknemer van dhr Beel, deze laatste algemeen voorzitter van SCOR, die ook opkwam voor de verkiezingslijst van Oostroplus , maar zijn mandaat vanzelfsprekend niet wilde opnemen, kan eveneens wettelijk gezien geen klacht wegens belangenconflict aangewreven worden. Louter politiek en/of moreel belang bij deze zaak gelden immers niet als belangenconflict. De reclame van firma Beel op de firmawagen van de burgemeester heeft daar dus niets mee te maken.</p>
<p class="MsoNormal">Voor alle duidelijkheid, onze fractie heeft zich onthouden. We zijn van oordeel dat de subsidie mooi meegenomen is, maar we kregen geen antwoord of de belastingen daarmee zullen  verhogen of wat er op de huidige begroting zal moeten wijken.. Er worden niet voorziene financiële middelen die het 15-voudige bedragen( 10 miljoen oude BEF ) tegenaangegooid. Schepen van financiën Tineke Teirlinck onthield zich dan ook wijselijk.</p>
<p class="MsoNormal">Het was een <strong>ZEER dringend dossier</strong> dat vlug door het schepencollege en de gemeenteraad diende gesluisd te worden, en we waren dan ook zeer ook verrast te horen dat Bertje Anciaux de helft van de subsidie reeds <strong>VOOR de uiteenzetting op de gemeenteraad</strong> aan SCOR had uitbetaald. Het dossier was immers reeds vroeger op zijn kabinet beland, bestudeerd en goedgekeurd.</p>
<p class="MsoNormal">We hopen dat ook andere sporttakken de nodige Oostrozebeekse financiële steun kunnen krijgen en dat SCOR niet vergeten is mee te dingen voor <span style="color:#0000ff;"><em><strong><a href="Berts tweede subsidietsunami" target="_blank">Berts tweede subsidie-tsunami</a></strong></em></span> ( klik op de link ).</p>
<p class="MsoNormal">Wat wel duidelijk is, dat na het debacle van de samenstelling van de politieraad waarbij raadslid Demarez ( Oostropus) op de lijst van de burgemeester prijkte, nu <strong>voor een tweede keer bewezen</strong> is dat deze zogezegde oppositiepartij, achter de coulissen ,graag met CD2000 strategieën uitwerkt en ondertussen zeer schatplichtig geworden is.<span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span>Oostroplus : de partij met meerwaarde voor CD2000 ?</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Hatelijke graffiti]]></title>
<link>http://vboostrozebeke.wordpress.com/?p=252</link>
<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 07:09:24 +0000</pubDate>
<dc:creator>vboostrozebeke</dc:creator>
<guid>http://vboostrozebeke.nl.wordpress.com/2008/04/22/hatelijke-graffiti/</guid>
<description><![CDATA[
In de Enamestraat werden in maart op enkele privé-woningen smakeloze, hatelijke en aanstootgevende]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:center;"><img src="http://vboostrozebeke.files.wordpress.com/2008/04/graffiti.jpg" alt="" width="400" /></p>
<p class="MsoNormal">In de Enamestraat<span> </span>werden in maart op enkele privé-woningen smakeloze, hatelijke en aanstootgevende  graffiti gespoten ten overstaan van de politie en de Belgen.</p>
<p class="MsoNormal">In het bijzonder gaat het om de slagzinnen “ Fuck Cops” en “ De Belgen gepoept”. In dezelfde stijl staan nog  "Arabische Leeuw" vermeld alsook enkele arabische letters.</p>
<p class="MsoNormal">Het ziet er naar uit dat Oostrozebeke zijn “HAAT-STRAAT” heeft gekregen.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Onze toegevoegde agendapunten en mondelinge vragen op de gemeenteraad van 24 april 2008]]></title>
<link>http://vboostrozebeke.wordpress.com/?p=250</link>
<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 10:16:14 +0000</pubDate>
<dc:creator>vboostrozebeke</dc:creator>
<guid>http://vboostrozebeke.nl.wordpress.com/2008/04/21/onze-toegevoegde-agendapunten-en-mondelinge-vragen-op-de-gemeenteraad-van-24-april-2008/</guid>
<description><![CDATA[


 Politiezones bestolen

antwoord : De politiezone, burgemeester ziet het niet zitten om de federa]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class="entry">
<div class="snap_preview">
<ul>
<li><span style="color:#0000ff;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><em><span><a href="http://www.vboostrozebeke.be/APMVSV/Gemeenteraad/AP0011-FDV-16042008-politiezones bestolen.pdf" target="_blank"><span style="color:blue;"> Politiezones bestolen</span></a></span></em></span></strong></span></li>
</ul>
<p>antwoord : De politiezone, burgemeester ziet het niet zitten om de federale politie en de FOD-justie te vragen waarom zij 12 miljard te weinig uit het boetefonds hebben gekregen, zoals het Rekenhof had berekend. Het is immers via zijn CD&#38;V gemeenteraadsleden eenvoudiger gegaan om de bewoners 18% meer dotaties te doen betalen. Voor Oostrozebeke alleen al is dit bedrag nu opgetrokken naar  455.000 Euro.</p>
<p>Algemeen was het de regel dat de gemeente 40% ontvangt van de federale en 60% zelf financiert.</p>
<ul>
<li><span style="color:#0000ff;"><span style="text-decoration:underline;"><em><strong><a href="http://www.vboostrozebeke.be/APMVSV/Gemeenteraad/AP0012-FDV-16042008-drinkwater is een recht.pdf" target="_blank"><span style="color:blue;"> Drinkwater is een recht</span></a></strong></em></span></span></li>
</ul>
<p>antwoord : De burgemeester tracht dit door ons ingediend dossier uit de gemeenteraad te houden en wil het persé meenemen naar zijn genootschap van burgemeesters. Het Vlaams Belang hield echter voet bij stuk en zegt dat het VWM expliciet vermeld, dat iedere gemeente AUTONOOM beslist. Dus is het enkel de gemeenteraad die over dit agendapunt beslist. Uiteindelijk werd aangenomen dat dit punt als amendement op de raadszitting van juni geagendeerd wordt, er zijn immers al andere gemeenten die ondertussen deze bal aan het rol hebben gebracht. Zie ook <a href="http://vboostrozebeke.wordpress.com/2008/04/08/vb-wil-echt-gratis-water-voor-sociaal-zwakkeren/" target="_blank">artikel in het laatste nieuws</a>.</p>
<ul>
<li><span style="color:#0000ff;"><span style="text-decoration:underline;"><em><strong><a href="http://www.vboostrozebeke.be/APMVSV/Gemeenteraad/AP0010-FDV-16042008-Gegevens,informatie korpschef en verslagen politieraad.pdf" target="_blank"><span style="color:blue;">Gegevens informatie korpschef en verslagen poltitieraad<br />
</span></a></strong></em></span></span></li>
</ul>
<p>antwoord :</p>
<p class="insprong10na7">De bevoegdheden van het college van burgemeester en  schepenen en van de burgemeester over de organisatie en het <strong>beheer van het  lokaal politiekorps</strong> worden voortaan uitgeoefend door een <strong>politiecollege</strong>.</p>
<p class="insprong10na7">
<p class="insprong10">Het politiecollege neemt de taken van de verschillende  schepencolleges over voor wat de organisatie en het beheer van het politiekorps  betreft. De beslissingen op het vlak van personeel en middelen worden er  voorbereid alvorens ze aan de politieraad worden gepresenteerd. Ook het beleid  wordt er bepaald alvorens ter goedkeuring te worden voorgelegd aan de  politieraad. Voor wat de bestuurlijke politie betreft, blijft elk bestuur  bevoegd voor het uitvaardigen van de reglementen en verordeningen in zijn  gemeente.</p>
<p class="insprong10">Gemeenteraadsleden hebben dus weinig of niets in deze materie te zoeken. Openbaarheid van bestuur is in deze materie bijgevolg onbestaande.</p>
<ul>
<li><span style="color:#0000ff;"><span style="text-decoration:underline;"><em><strong><a href="http://www.vboostrozebeke.be/APMVSV/Gemeenteraad/MV0021-FDV-15042008-Enquête  MIDOW.pdf" target="_blank"><span style="color:blue;">Enquête zonaal veiligheidspaln MIDOW<br />
</span></a></strong></em></span></span></li>
</ul>
<p>antwoord : Er werden 600 enquêteformulieren voor de ganse MIDOW zone verzonden. Iedere gemeente heeft dus ongeveer 120 formulieren verspreid waaronder een twintigtal voor de gemeenteraadsleden. Dit zou een representatief beeld geven wat de bevolking erover denkt ?</p>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Raad en daad]]></title>
<link>http://politiek.wordpress.com/?p=1636</link>
<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 20:02:44 +0000</pubDate>
<dc:creator>politiek</dc:creator>
<guid>http://politiek.nl.wordpress.com/2008/04/17/1636/</guid>
<description><![CDATA[ 

Tja, hoe zal ik het zeggen. Als ik het rapport van bureau Daadkracht lees over het werk van de r]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p> </p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-size:10pt;color:#000000;font-family:Arial;"><img style="vertical-align:bottom;" src="http://www.gevelstenen.net/kerninventarisatie/images/Monnickendam/28%20DE%20SCHULP%20Noordeinde%20%2078%20Monnickendam.jpg" alt="schulp" width="648" height="450" /></span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-size:10pt;color:#000000;font-family:Arial;">Tja, hoe zal ik het zeggen. Als ik het rapport van bureau Daadkracht lees over het werk van de raadsleden, dan krijg ik het idee dat ze zich er met een Jantje van Leiden af maken. Het bureau interviewde ruim 3300 raadsleden, ongeveer 30 procent van het totaal in Nederland en de uitkomst was niet best. Raadsleden zijn echte vergadertijgers die liever zo min mogelijk te maken hebben met "de burger". Veel te weinig tijd steken zij in contacten met Jan en Alleman en liever trekken zij zich terug in de vergaderschulpen die in de stadhuizen daarvoor zijn ingericht. Hoe anders was de bedoeling met de invoering van het zogenaamde dualisme! De helft van hun tijd zouden raadsleden doorbrengen met contacten met het "gemene volk". </span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-size:10pt;color:#000000;font-family:Arial;">En ben ik het daar nu na zestien jaar politeke journalistiek mee eens? Het zou wel heel gemakkelijk zijn om zo maar " ja"te zeggen en dus doe ik het niet "zo maar". Ik doe het gecompliceerd. Ook ik heb  het gevoel dat raadsleden heel weinig aan de babbel zijn met de "man en vrouw in de straat". Waaraan ontleen ik dat gevoel? Ja, er komt zo weinig uit zo'n raad. Begrijp me goed, er zijn raadsleden die uit belangstelling of door hun werk wel degelijk heel veel in contact komen met de "gewone burger". Raadsleden die ook heel serieus met hun volksvertegenworodigende taak omgaan. Maar, dat mag toch wel worden gezegd, niet ieder doet daaraan mee in dezelfde mate.</span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-size:10pt;color:#000000;font-family:Arial;">Moet dat dan? Het valt al niet mee om de onophoudelijke stroom van voorstellen van het college van B&#38;W in de gaten te houden. Dat moet goed gebeuren want voor je het weet laten ze de gekste bouwwerken neerzetten of parken aanleggen. Of..doen ze juist helemaal niets meer. Nee, je moet burgemeester en wethouders goed in de smiezen houden. Daar hebben raadsleden gelijk in. Maar toch...</span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-size:10pt;color:#000000;font-family:Arial;">Ooit was ik op een avond aanweig waarop de gemeenteraad bijeen was om belangrijke punten voor de raadsvergadering te selecteren. Ja zeker, de raad zou eens even laten zien wat zij belangrijk vond. Via een inegwikkeld systeem van discussiëren en kiezen kwamen ze tot een lijst van onderwerpen die de raad op de vergaderagenda's wilde plaatsen. En toen? Toen niks. Een half jaar later bleken die onderwerpen nog steeds onvoldoende te zijn bestudeerd en uitgewerkt om door te kunnen gaan voor gaar brood. Ze waren nog niet rijp voor de agenda.</span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-size:10pt;color:#000000;font-family:Arial;">Dan vraag je je af hoe de raadsleden tot hun prioriteitsstelling zijn gekomen.Klaarblijkelijk hadden ze bij het selecteren van onderwerpen nog helemaal geen helder beeld ervan. Dat is toch vreemd? Je gaat toch niet kiezen voor iets waarvan je nog helemaal niets afweet? Op dezelfde avond vielen veel andere onderwerpen af. Waarom eigenlijk? Wisten de raadsleden daar nog minder van of waren ze juist te goed op de hoogte? Hadden ze geen zin om hun vingers eraan te branden? </span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-size:10pt;color:#000000;font-family:Arial;">Kijk, ik gooi dat soort veronderstellingen er nu allemaal maar uit op het gevaar af dat ik bij de eerstvolgende vergadering word belegerd. Wat ik in 17 jaar wel heb geleerd, is dat raadsleden nog al eens vooraan staan om duidelijk te maken dat ze hun werk heel goed en serieus doen. Nu geloof ik echt dat ze dat oprecht menen. Ik weet ook dat veel raadsleden veel aandacht aan het raadswerk geven maar volgens het rapport van Daadkracht valt dat nog wel tegen. Zo is er zelfs een onderscheid te maken naar partij als het gaat om het aantal uren dat aan het raadswerk wordt besteed. De D66 mannen en vrouwen komen er het beste af. Helemaal trouwens, het harde werken zit voornamelijk ingebakken in de linkse hoek. Proletariërsverleden? </span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-size:10pt;color:#000000;font-family:Arial;">Even zo goed, ook ik zou graag zien dat raadsfracties veel vaker met eigen voorstellen en plannen op de proppen kwamen. Niet alleen in de vorm van amendementen of moties maar doodgewoon als initiatiefvoorstellen. Veel werk voor de raadsleden? Ach, heel veel werk kan gedaan worden door de steunfractie, mensen die niet in de raad zitten maar in werkgroepen van de partij. Hebben mensen daar geen belangstelling voor? Dat valt misschien nog best mee als ze het gevoel hebben echte invloed te hebben.</span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-size:10pt;color:#000000;font-family:Arial;">Hoe dan ook, er zou meer initiatief uit de raad kunnen komen. Dat maakt het raadswerk spannender en...de debatten veel interessanter voor de journalisten. Dat wil zeggen: als niet alles is voorgekookt via telefoon en e-mail. Misschien worden de debatten in de raad wat langer maar daaraan valt iets te doen. Veel raadsleden hebben de gewoonte om uitvoerig over standpunten uit te weiden die ook al door een collega uiteen zijn gezet. Een eenvoudige verwijzing naar zo'n collega zou veel tijdwinst betekenen.</span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-size:10pt;color:#000000;font-family:Arial;">Ja, de raadsleden hebben nog veel te doen maar ik geef ze één advies. Laat ze geen voorbeeld nemen aan de Tweede Kamer. De debatten die daar plaatshebben gaan op vele punten de mist in. Ze kunnen hooguit dienen als voorbeeld hoe het niet moet. Maar, zonder overdreven arrogant te willen lijken, ik wil ze graag met raad en daad bijstaan.</span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-size:10pt;color:#000000;font-family:Arial;">Tot sterkte,</span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-size:10pt;color:#000000;font-family:Arial;">Kaj </span><span style="font-size:10pt;color:#000000;font-family:Arial;">Elhorst</span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-size:10pt;color:#000000;font-family:Arial;"><a href="http://politiek.wordpress.com/"><span><span style="color:#800080;">Http://politiek.wordpress.com</span></span></a></span></p>
<p style="text-align:center;"><em><strong><span style="font-size:10pt;color:#000000;font-family:Arial;">Service</span></strong></em></p>
<p style="text-align:center;"><span class="a"><span style="font-size:10pt;color:#008000;font-family:Arial;"><a href="http://www.raadslid.nu/"><em><strong><span style="font-family:Arial;">www.raadslid.nu</span></strong></em></a></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span class="a"><span style="font-size:10pt;color:#008000;font-family:Arial;"><a href="http://www.raadsleden.info/"><em><strong><span style="font-family:Arial;">www.raadsleden.info</span></strong></em></a></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span class="a"><span style="font-size:10pt;color:#008000;font-family:Arial;"><a href="http://www.kaamertje.hyves.nl/blog"><em><strong><span style="font-family:Arial;">www.kaamertje.hyves.nl/blog</span></strong></em></a></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span class="a"><span style="font-size:10pt;color:#008000;font-family:Arial;"><a href="http://www.werkwijzer.blog.nl/"><em><strong><span style="font-family:Arial;">www.</span></strong></em><strong><em><span>werkwijzer.blog.nl</span></em></strong></a></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span class="a"><span style="font-size:10pt;color:#008000;font-family:Arial;"><a href="http://www.ms.wordpress.com/tag/oproep-aan-de-raadsleden-van-alphen-aan-den-rijn"><em><strong><span style="font-family:Arial;">www.ms.wordpress.com/tag/oproep-aan-de-raadsleden-van-alphen-aan-den-rijn</span></strong></em></a></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span class="a"><span style="font-size:10pt;color:#008000;font-family:Arial;"><a href="http://www.kunstvlaai.nl/2008/?p=1"><em><strong><span style="font-family:Arial;">www.kunstvlaai.nl/2008/?p=1</span></strong></em></a></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><a href="http://images.google.nl/imgres?imgurl=http://www.enkeling.nl/beeld/schulp.jpg&#38;imgrefurl=http://www.enkeling.nl/2006/03/&#38;h=351&#38;w=471&#38;sz=43&#38;hl=nl&#38;start=17&#38;um=1&#38;tbnid=AtqcvVqF9c0wLM:&#38;tbnh=96&#38;tbnw=129&#38;prev=/images%3Fq%3DSchulp%26um%3D1%26hl%3Dnl%26sa%3DN"></a></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
