lula « WordPress.com Tag Feed

Fisiologismo compensa?

Bruno Kazuhiro — Sun, 12 Oct 2008 17:22:26 +0000

"Lula cede a PMDB no 2º turno por Dilma-2010"

É latente que o Presidente Lula está fazendo diversas vontades do PMDB. Está motivado pelo projeto de eleger Dilma como sua sucessora em 2010. O fato de que uma eleição fica mais fácil para qualquer outro partido tendo o apoio do PMDB não é novidade para ninguém.

A primeira questão reside no ponto de que o PMDB não é, de forma alguma, obrigado a apoiar a um ou a outro. O partido, e todas as suas divisões internas gritantes, o faz pois quer, ou seja, interessa ao PMDB apoiar fulano ou cicrano, de acordo com a ocasião. A partir desse raciocínio podemos, analisando os últimos anos, chegar à conclusão de que o PMDB gosta de apoiar quem está no governo, quem tem a dita "máquina" na mão. Ninguém alicia o PMDB, o partido claramente se inclina a estar sempre no poder.

As críticas ao fisiologismo do PMDB são famosas e permanentes, volta e meia alguém fala mal do PMDB e de seus caciques, acusando o partido de querer sempre estar no time que está ganhando, de ser um balaio de gatos, uma colcha de retalhos, que tenta, às vezes de forma mal-sucedida, abarcar dentro de si, e defender, interesses pessoais diversos e muitas vezes opostos entre si.

Chegamos então à resposta da primeira grande questão, e ela nos diz que o PMDB é assim porque deseja, nenhuma força política o obriga, ninguém o controla de fora, o PMDB joga, se deixando manipular algumas vezes para obter dividendos futuramente.

A segunda questão está no fato do PMDB ser o maior partido do país, ser necessário para qualquer presidente ter governabilidade, mas ter chances remotas de eleger um presidente. Da mesma forma que o PMDB sempre está no governo, ele nunca encabeça esse governo, pelo menos não o federal. O que ocorre é que o PMDB não tem plano para o país, não tem metas bem delineadas. As metas partidárias são as metas que de melhor forma acomodem as metas pessoais dos diversos caciques.

Nesse momento aparecem as também famosas críticas à falta de projeto do PMDB. Especialistas dizem que o partido não tem plano de governar, não tem idéias para a nação, deseja mesmo é participar de todos os governos, não precisando correr o risco de lutar pela presidência e perder. Ser o partido de oposição, dizem, não combina com o perfil, se é que ele existe, do PMDB.

Agora aparece a maior questão, a fundamental. Ela aparece quando paramos para pensar e percebemos que o PMDB é a essência da política brasileira, que os interesses pessoais formando uma colcha de retalhos que tenta agrupar todos eles da melhor forma, com o intuito de atingí-los pelo menos parcialmente, é a síntese do pensamento da maioria dos políticos brasileiros. Talvez as lideranças de partidos como o PT, o PSDB e o DEM, tenham planos, metas e projetos, mas a grosso modo, seus filiados, vereadores e alguns deputados e prefeitos, têm o mesmo pensamento que norteia o PMDB. Podemos dizer que dentro de cada partido brasileiro existe um pequeno PMDB escondido. Já diz o slogan contido na imagem acima, "PMDB, o partido do Brasil".

A pergunta final e fundamental, anunciada por mim no início do parágrafo anterior vai se formulando com as informações citadas nesse texto, seguindo a linha de raciocínio colocada por mim em todo ele. A tal pergunta se relaciona com os pensamentos de que o PMDB sempre consegue estar com o governo, que o PMDB sempre é mesmo necessário para a governabilidade, que os partidos políticos, que dizem ter planos, não se furtam em procurar o PMDB e se unir a ele, que Lula pensa que só elegerá Dilma com o PMDB, em suma, que é interessante, no Brasil, ser de um partido como o PMDB.

A pergunta final é: Fisiologismo compensa?

Para mim a resposta é que, pelo visto, compensa, mas não deveria. Definitivamente, não deveria.

Louvado seja Deus

Eliseu — Sun, 12 Oct 2008 15:13:05 +0000

Por Eliseu Barreira Junior

Ao contrário do que imaginava o colunista deste blog André Eler, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não teve peso decisivo no 1º turno da eleição municipal paulistana. A candidata do Partido dos Trabalhadores (PT) Marta Suplicy ficou atrás do democrata Gilberto Kassab, que surpreendeu a todos. Não a mim. Eu bem que avisei ao meu colega mineiro que Kassab iria crescer nestas eleições, mas ele duvidou. Certa vez, chegou a profetizar uma vitória esmagadora de Marta, puxada pela popularidade de Lula.

Agora, pesquisa do Datafolha sobre o 2º turno mostra a petista 17 pontos atrás de Kassab. Curiosamente, André passou a admitir a vitória do candidato do governador José Serra que, dizem os analistas, sai dessas eleições “como principal líder nacional de oposição a Lula”.

Visivelmente desesperada, a campanha de Marta mais uma vez recorreu ao presidente, com histórica aprovação popular, para reverter o cenário negativo. Tanto é que 11 ministros do Governo Federal vieram a São Paulo na semana que passou para apoiar Marta e atacar Kassab. O senhor Eler já se deu conta de que Lula não é tão forte assim para a decisão do pleito paulistano. Marta, no entanto, insiste em teimar que o presidente é fundamental para sua vitória.

No último dia 10, Lula esteve na capital paulista e, segundo o repórter Conrado Corsalette, da Folha de S. Paulo, tentou “quebrar a resistência de evangélicos à candidatura Marta” num evento feito “às pressas” que reuniu pastores de diversas denominações protestantes – estes sim fundamentais para a eleição do próximo prefeito. A pesquisa do Datafolha referida anteriormente aponta que 52% dos evangélicos pentecostais e 57% dos não pentecostais declararam que votariam em Kassab no 2º turno. Numerosos, estes votos valem ouro para os candidatos.

O problema é que Marta é bastante rejeitada nesse segmento. Para se ter uma idéia, Jabes Alencar, presidente do Conselho de Pastores de São Paulo, declarou recentemente que ela “é um perigo” para a cidade. Os evangélicos, traz a reportagem da Folha, são “arredios à candidata por seu histórico de defesa da união civil entre homossexuais”.

Corsalette ressalta que o presidente lembrou no evento do fato de ter sido vítima de preconceito, inclusive dos evangélicos, nas campanhas presidenciais das quais participou. “Nenhum de nós tem procuração de Deus para ser dono da verdade absoluta”, discursou. Para conquistar os religiosos, Lula prometeu que ele e Marta vão “trabalhar por todos que acreditam que existe um ser superior”.

Em matéria do UOL, do grupo Folha, o repórter Rodrigo Bertolotto escreveu que a maioria dos evangélicos presentes no encontro “veio ouvir o presidente, mais do que demonstrar apoio a Marta” e que “um dos pastores agradeceu a Lula por ter implementado a Bolsa Família, que 'teria ampliado a arrecadação de dízimos'”.

Bertolotto também salientou que a petista encerrou seu discurso no evento com um “louvado seja Deus”, “bem no modelito evangélico”, prometendo flexibilizar a Lei Cidade Limpa para atender a reivindicações dos templos religiosos e permitir a volta da “Marcha para Jesus” para a Avenida Paulista, “uma promessa cara aos evangélicos”.

Em suma, as reportagens da Folha e do UOL sobre esse importante encontro para eleição de São Paulo e para a política nacional, pois contou com a presença de Lula, revelam dois traços marcantes dos protestantes ali representados: 1) Eles são preconceituosos (Durante o encontro, mostra o texto do UOL, “a candidata foi interrompida por um pastor que se queixava da lei que criminaliza a homofobia – que tiraria, dos evangélicos, 'liberdade de expressão'”) e 2) Gostam de dinheiro (“Um dos pastores agradeceu ao presidente por ter implementado a Bolsa Família, que teria 'ampliado a arrecadação do dízimo'”).

Os repórteres não os condenam por causa disso. No entanto, trazem elementos que reforçam uma imagem negativa existente na sociedade brasileira sobre estes religiosos. Os fatos apresentados contribuem para que a especial apreciação evangélica pelo dízimo de seus fiéis e suas posturas intolerantes em relação ao homossexualismo sejam ressaltadas aos olhos do leitor. Assim, o senso-comum é contemplado e o preconceito que temos em relação a eles ganha força. Pode ser que tais lideranças protestantes forneçam elementos para que isso aconteça e que o discurso jornalístico apenas funcione como um agente transmissor destas verdades. Entretanto, não devemos esquecer que para toda regra existe uma exceção.

Por enquanto, o grupo Folha tem trabalhado com a noção de que tal comportamento é uma regra entre os evangélicos. Principalmente, desde que a Igreja Universal do Reino de Deus moveu uma série de processos pelo país contra o jornal devido a uma reportagem da jornalista Elvira Lobato que tratou do “império econômico” construído pela agremiação em seus 30 anos de existência. Desde então, evangélicos são freqüentemente tratados como intolerantes e gananciosos.

Apesar de se colocar na defesa da multiplicidade de cultos e credos, a Folha faz questão de propagar uma imagem negativa dos protestantes neopentecostais. A alta incidência dos dois traços destacados acima sobre os evangélicos tem provocado no público leitor e nos jornalistas a formação de um script que associa o neopentecostal à intolerância e à venalidade. Fato já constatado por Dayanne Sousa na pesquisa Religião e Mídia: os vieses da cobertura jornalística brasileira.

Nesse sentido, o conjunto de representações culturais compartilhadas na sociedade sobre os evangélicos é intensificado na cobertura do evento que reuniu o presidente Lula e líderes protestantes. Fica implícito, portanto, que o apoio de tais religiosos, apesar de necessário para que o próximo prefeito de São Paulo seja eleito, pode ser, de alguma maneira, prejudicial aos candidatos em virtude de imagens e construções negativas feitas pela imprensa sobre eles e que produzem no (e)leitor um sentimento de rejeição.

Mesmo diante desse cenário, Marta Suplicy e Gilberto Kassab louvam a Deus para que recebam os votos dos evangélicos, sejam eles conhecidos ou não por seu preconceito e ganância. O que vemos é um espetáculo em que promessas são feitas em nome da vitória e reivindicações de pastores se tornam propostas de campanha. Em nome do poder, a laicidade do Estado é posta em xeque por nossos políticos.

Isso fica evidente, por exemplo, quando as reportagens dizem que Marta flexibilizará a Lei Cidade Limpa, que restringiu os tamanhos de placas e outdoors nas fachadas das igrejas, e o Psiu que limita o barulho na cidade. “Igreja não é açougue ou supermercado. Podemos pensar em formas de identificação diferenciadas para instituições religiosas”, afirmou a petista, depois de citar a constante reclamação dos pastores segundo a qual a retirada dos grandes símbolos das fachadas dificultam a identificação dos templos. No primeiro turno, quando aparecia em 1º lugar nas pesquisas, Marta afirmou que não pretendia abrir qualquer exceção ao projeto de seu adversário, lembra o repórter da Folha.

Este parece ser o preço que o paulistano pagará por votos que podem decidir uma eleição que tem reflexos na disputa presidencial de 2010. As matérias da Folha e do UOL fazem com que o leitor chegue a conclusão de que fé e poder formam uma mistura explosiva.

Lula baixando MP3, será que também podemos?

Keaton — Sun, 12 Oct 2008 13:50:47 +0000

"Lula online: a TI do Planalto não bloqueia o torrent"

E agora mais essa... além de só fazer bobagem na presidencia e nunca ter trabalhado* na vida, agora também está explorando o trabalho dos pobres artistas baixando suas MP3... (dúvido que ele esteja comprando no iTunes Store, dúvido.) Alias, Dois Filhos de Francisco lembram alguma coisa para você? (Sim, aquele filme que nem tinha saído nas lojas...)

Numa entrevista que foi dada a portais, ele assumiu que fez download de MP3 e distribuiu a amigos como presente!? Orra, cá entre nós... o cara ganha 15 MIL reais** (chutometro) por mês e fica mendigando 15 reais das MP3? Na boa, viu? Tá não era para escandalizar a conduta diante o custo, e certamente não é certo fazer pirataria, TODOS sabemos, uns fingem que não é e outros argumentam contra, mas é errado sim.

Agora se alguém for pego por download de música protegida por direitos autorais sem pagar pelo uso comprimido pelo formato MPEG Layer 3 na Internet (eu não poderia justamente ter dito download ilegal de MP3?), não pode dever ser processado. A menos que não antes de fazer o Lula ser processado e condenado antes.

Na boa, o "home" que devia*** ser o exemplo**** para seu povo, fazendo esse tipo de coisa.

Fonte: MeioBit
Foto e descrição: Info Online
* Desde quando ficar sentado lendo noticia na internet, baixando mp3 e filmes é trabalhar?! Se for trabalho, também quero meu salário de 15 mil reais!
** Capaz de ele estar ganhando em dólar...
*** Todo mundo sabe que ele não é, nunca foi e nunca será.
**** Exemplo? de que? de despota cachaceiro? de maior mentiroso do Brasil? Comprador de votos? Pirateador? Maior infrator de direitos autorais?

Crise financeira!

fabbinho — Sun, 12 Oct 2008 04:23:33 +0000

Uma terrivel crise financeira assola o mundo...

...e no Brasil não será diferente.

Os novos logos depois da crise:

Crise???que crise???

eu não
sei de nada companheiro

Se até o presidente baixa MP3...

alsantos — Sun, 12 Oct 2008 03:04:33 +0000

No último dia dez o presidente da república assumiu, em uma coletiva exclusiva ao meio de comunicação eletrônico, que baixa faixas de músicas da internet para presentear amigos e colegas. Segundo o próprio presidente, antes de um encontro com Jaques Wagner, governador da Bahia, ele baixou músicas de compositores de citam o Estado em suas letras.

Veja a matéria completa no site http://info.abril.uol.com.br/

Comentário do autor

Por que o presidente não comprou uma coletânea ou um album de Caetano Veloso para presentear o governador? Será que é devido aos preços abusivos praticados pelas gravadoras?

Por isso que o Brasil é este país que conhecemos...

Presidente Lula caiu na rede

Fabricio Kc — Sun, 12 Oct 2008 01:01:40 +0000

Em entrevista exclusiva para os portais de internet, o Presidente Lula fala, entre outras coisas, da importância social e cultural do acesso à internet, sugerindo, inclusive, a inclusão da difusão da banda larga no PAC. Também comenta sobre a indústria fonográfica e diz que já baixou músicas na internet. Veja o vídeo no portal G1.

Under Bush, US Influence in Latin America Wanes

rogerhollander — Sun, 12 Oct 2008 00:41:58 +0000

As a long time student of and part time resident of Latin America, this headline comes as no surprise. In Ecuador, where I currently reside, the country is undergoing a genuine -- if delicate -- transformation. For decades, if not centuries, the political and commercial classes of Ecuador as well as the other Latin American republics, have been sold out to foreign interests which have bled them dry of their natural resources and the blood and sweat of their population -- the vast majority of which lives in poverty.

It is not political alliances with countries such as Russia or trade with China that is the real threat to US imperialist capitalism, but rather the passion of the vast majority of Latin Americans for true democracy and economic justice. With the Bush government's being bogged down in Iraq and Afghanistan, it has had little time to pay attention to the election of leftist governments (ranging from mild to radical) in Venezuela, Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Nicaragua, Bolivia and Ecuador. None of these governments have shown genuine signs of going beyond a progressive form of nationalism, which is a strategy to break the chains of dependence on the U.S, the IMF and the World Bank. But as the Chinese are finding, the aspirations of ordinary people have a way of getting out of hand; and I believe we can expect to see in Latin America an explosive conflict between rising expectations and economic reality, which in turn can lead to genuine revolutionary challenges to the exploitive capitalist economic interests.

Saturday 11 October 2008

by: The Associated Press

From left to right, Venezuela's Hugo Chavez, Bolivia's Evo Morales and Brazil's Luiz Inacio Lula da Silva forge alliances at a regional integration meeting in Manaos, Brazil, in early October 2008. (Photo: Antonio Lacerda / EPA)

Quito, Ecuador - In a matter of weeks, a Russian naval squadron will arrive in the waters off Latin America for the first time since the Cold War. It is already getting a warm welcome from some in a region where the influence of the United States is in decline.

"The U.S. Fourth Fleet can come to Latin America but a Russian fleet can't?" said Ecuador's president, Rafael Correa. "If you ask me, any country and any fleet that wants can visit us. We're a country of open doors."

The United States remains the strongest outside power in Latin America by most measures, including trade, military cooperation and the sheer size of its embassies. Yet U.S. clout in what it once considered its backyard has sunk to perhaps the lowest point in decades. As Washington turned its attention to the Middle East, Latin America swung to the left and other powers moved in.

The United States' financial crisis is not helping. Latin American countries forced by Washington to swallow painful austerity measures in the 1980s and 1990s are aghast at the U.S. failure to police its own markets.

"We did our homework - and they didn't, they who've been telling us for three decades what to do," the man who presides over Latin America's largest economy, President Luiz Inacio Lula de Silva of Brazil, complained bitterly.

Latin America's more than 550 million people now "have every reason to view the U.S. as a banana republic," says analyst Michael Shifter of the Inter-American Dialogue think tank in Washington. "U.S. lectures to Latin Americans about excess greed and lack of accountability have long rung hollow, but today they sound even more ridiculous."

From 2002 through 2007, the U.S. image eroded in all six Latin American countries polled by the Pew organization, especially in Venezuela, Argentina and Bolivia. (The others were Brazil, Peru and Mexico.) People surveyed in 18 Latin American countries rated President Bush among the least popular leaders in 2007, along with President Hugo Chavez of Venezuela and just ahead of basement-bound Fidel Castro of Cuba, according to the Latinobarometro group of Chile.

In three years of presidential elections ending last year, Latin Americans chose mostly leftist leaders, and only Colombia and El Salvador elected unalloyed pro-U.S. chief executives. In May, the prestigious U.S. Council on Foreign Relations declared the era of U.S. hegemony in the Americas over. And in September, Bolivia and Venezuela both expelled their U.S. ambassadors, accusing them of meddling.

Along with the loss in political standing has come a decline in economic power. U.S. direct investment in Latin America slid from 30 percent to 20 percent of the total from 1998 to 2007, according to the U.N. Economic Commission on Latin American and the Caribbean.

The U.S. still does $560 billion in trade with Latin America, but in the meantime other countries are muscling in. China's trade with Latin America jumped from $10 billion in 2000 to $102.6 billion last year. In May, a state-owned Chinese company agreed to buy a Peruvian copper mine for $2.1 billion.

Other countries are also biting into U.S. military sales in the region. Boeing Co. is vying with finalists from France and Sweden for the sale of 36 jet fighters to Brazil. Venezuela's Chavez has committed to buying more than $4 billion in Russian arms, from Sukhoi jet fighters to Kalashnikov assault rifles. In April, Brazil and Russia agreed to jointly design top-line jet fighters and satellite-launch vehicles, and Brazil is getting technology from France to build a submarine.

"Similar deals could have been made with the United States had it been willing to share its technology," said Geraldo Cavagnari, of the University of Campinas near Sao Paulo.

Last month, Russian Prime Minister Vladimir Putin offered to help Chavez develop nuclear power. Even Colombia, the staunchest U.S. ally in South America, isn't limiting its options. After expressing alarm about the Russian warships a week ago, its defense minister, Juan Manuel Santos, promptly headed for Russia himself to discuss "better relations in defense." Chavez says he expects to hold joint Russian-Venezuelan naval exercises as early as November.

Bolivia also is looking to deepen ties with Russia and Iran.

Although the Islamic republic's ambassador has yet to arrive in South America's poorest country, its top diplomat there announced Friday that Iran will open two low-cost public health clinics.

And while Bolivia's only announced Russian hardware purchase is five helicopters for civil defense, Moscow's ambassador told the AP - after Bolivia booted the U.S. ambassador - that Russia has every right to help Latin American nations arm themselves.

"We know of many historical cases of U.S. intervention in Latin American countries," said the diplomat, Leonid Golubev.

Thomas Shannon, U.S. assistant secretary of state for the hemisphere, wouldn't comment directly on whether the U.S. has lost influence in Latin America. But he added that there is no doubt that the U.S. still holds most of the military power in the Caribbean, and said it has no interest in reviving "Cold War rhetoric." Shannon also noted that overall U.S. aid to the region will reach $2.2 billion for 2009, to total more than $14 billion during Bush's presidency.

However, critics point out that roughly half that aid is for the military or counternarcotics, and that Washington sends more money annually to Israel alone. Even U.S. giving has been dwarfed by Chavez's checkbook diplomacy, which easily eclipses U.S. aid between outright gifts and discounted oil.

His largesse has lured several longtime U.S. friends. Honduras' president, Manuel Zelaya, said last month that after pleading with Washington and the World Bank, he accepted $300 million a year from Chavez for agricultural investment to help fight rising food prices.

"Allies, friends, did not help me when I asked," he said.

Costa Rica's president, Oscar Arias, says Venezuela offers Latin America about four or five times as much money as the United States. Costa Rica has become the 19th member of Petrocaribe, through which Chavez sells Caribbean and Central American nations cut-rate oil at very low interest.

The diminished profile of the U.S. in Latin America comes after a history of welcomed influence dating back to President Franklin Roosevelt's "Good Neighbor" policy of the 1930s, which emphasized cooperation and trade over military intervention. There have been major bailouts, such as Washington's $20 billion rescue of Mexico in the 1994 peso devaluation crisis. As former Assistant Secretary of State Otto Reich noted, "We are the assistance bureau of first choice for the region."

But the U.S. has an ugly legacy of covert intervention in countries including Chile, Nicaragua, Guatemala and Cuba. Chile's center-left president, Michele Bachelet, was jailed and tortured by a U.S.-backed military dictatorship in the 1970s. She recently recalled telling Washington's ambassador to Chile an old joke: "Some say the only reason there's never been a coup in the United States is because there's no U.S. Embassy in the United States."

The United States has also long served as chief educator to Latin America's elite. Correa is among its presidents with a U.S. graduate degree - though that didn't stop him from accusing the CIA of infiltrating his military, or refusing to renew a lease for U.S. counterdrug missions to fly out of Ecuador.

With the U.S. facing its own financial crisis, it's unlikely to be able to leverage economic influence in Latin America anytime soon. Sen. Barack Obama's senior adviser on Latin America, Dan Restrepo, acknowledges that his candidate is essentially proposing a symbolic shift in style - albeit adding a special White House envoy for the Americas.

"Barack doesn't see the United States as the savior of the Americas, but as a constructive partner," Restrepo told the AP.

Reich, an adviser to Sen. John McCain who served three Republican presidents in the region, put it even more bluntly.

"No matter who is elected in November, there is not going to be any money for Latin America," he said. "Latin Americans expecting financial resources, any kind of help from the United States, they are barking up the wrong tree."

Tem certas coisas que são muito perigosas, situações um tanto quanto escandalosas.

Samuca — Sat, 11 Oct 2008 21:50:35 +0000

A única boa de ler jornal na internet é ter acesso aos comentários. Parece que está todo mundo lá, todo mundo mesmo. Você fica por dentro das lendas urbanas e, na hora do quebra pau, quem comenta em cima parece sempre se achar mais bem informado que os demais.

Questão da semana: "temos que agradecer a existência da internet porque ela deixou tudo mais antigo e ultrapassado". Verdade (se pensarmos que tem muito presidente por aí ficando pra trás).

Magina.

Agora, eles censuram o passado

rodveleda — Sat, 11 Oct 2008 12:49:35 +0000

Quando até o Presidente Lula reclama dos abusos à liberdade de expressão da Justiça Eleitoral, nós sabemos que a coisa anda preta! Agora, o juiz da 296ª Zona Eleitoral de São Bernardo do Campo Wagner Roby Gídaro ordena o Grupo Folha a retirar uma notícia de 2005 de seu arquivo na Internet. Tal medida foi pedida por Luiz Marinho já que uma reportagem de 20 de outubro de 2005 disse que ele teria ido a uma boate na Alemanha utilizando-se de recursos da Volkswagen, algo que Marinho nega. Para o juiz é obrigação do Grupo Folha controlar o que terceiros fazem com suas reportagens.

Lula, Marta e Paes...

Roberto Cordeiro — Sat, 11 Oct 2008 10:28:26 +0000

Antes de embarcar para a Índia, onde participa do III Fórum Índia-Brasil-África do Sul, o presidente Lula arrumou espaço na agenda para dar, digamos, uma forcinha a dois candidatos em São Paulo e no Rio. Aliás, digam-se de passagem, o Rio não tem nenhum candidato de Lula, mas, como diria as raposas felpudas: política é a arte de engolir sapos. E Lula tem que engolir o sapo Eduardo Paes, candidato do governador e amigo da vez Sérgio Cabral.

Aliás, Paes é o preferido da mídia carioca. Eles – Lula, Cabral e Paes – aparecem sorridentes na primeira página de O Globo numa foto de “divulgação”. É a tentativa de frear a candidatura de Fernando Gabeira, que ontem (10) recebeu o apoio da senadora Marina Silva (PT-AC), ex-ministra do Meio Ambiente. Onde está o ministro Carlos Minc, amigo de Gabeira e de Cabral – aliás, responsável pela indicação para o governo Lula ? Em cima do muro...

Em São Paulo, Lula aparece numa foto ao lado de Marta. Diz sobre o preconceito das pessoas porque ela (Marta) ajuda aos mais pobres. E será que os pobres não retribuíram tanta ajuda nas urnas? No jogo político, este vale-tudo para tentar fazer esse ou aquele candidato prefeito deve ser mais bem analisado pelo eleitor.

Com tamanha popularidade, Lula não conseguiu a eleição de Marta no primeiro turno. Em Natal, sofreu com a acachapante vitória de Micarla (PV). Ajuda mesmo, acredito que somente ao deputado federal Flávio Dino (PCdoB) que, na reta final, disparou como um foguete e vai disputar o segundo turno contra João Castelo (PSDB) a prefeitura de São Luís.

Conclusão: o eleitor vota em Lula, mas, nem todos os candidatos dele são capazes de receberem transferências de votos. A máxima de que um líder político é capaz de eleger até um poste, neste caso, parece que não cola.

Recomendo a leitura da coluna Nhenhenhém de Jorge Bastos Moreno, deste sábado, nO Globo. Diz que em Sooretama (ES), o candidato Esmael Loureiro (PSB) buscou um “adversário” para concorrer contra ele (Esmael) à Prefeitura. Depois de muita procura, conseguiu convencer a cabeleireira Jô do Salão a enfrentá-lo. E qual foi o resultado: Jô venceu por diferença de 73 votos. Ela mesma diz que votou em Esmael.

Pastor agradece ao presidente Lula porque bolsa família ampliou arrecadação de dízimos

Chicco — Sat, 11 Oct 2008 05:48:04 +0000

Rodrigo Bertolotto
Do UOL Notícias
Em São Paulo

Lula pediu votos a Marta pela primeira vez neste 2º turno

Em encontro com líderes evangélicos em São Paulo, nesta sexta-feira (10), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu que os fiéis não retribuíssem contra Marta Suplicy (PT) o "preconceito que sofrem".

Diante de uma platéia de cerca de 50 pastores de diversas denominações protestantes, o presidente disse que "ninguém sofreu mais preconceito" que ele mesmo. "Ninguém tem mais horas nas costas de preconceito do que eu. Agora quem está sofrendo preconceito é a Marta, é uma campanha de preconceito. E justamente pelo que ela fez de bom pela cidade."

No evento, parte da agenda de campanha de Marta nesta sexta, Lula citou diversas vezes "Deus" ao fazer discurso em prol da petista. Um dos pastores agradeceu ao presidente por ter implementado a Bolsa Família, que teria "ampliado a arrecadação de dízimos".

LEIA + AQUI

FONTE: UOL

Missão técnica ao Equador é cancelada

Gustavo Limão — Sat, 11 Oct 2008 00:15:54 +0000

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva cancelou a missão de apoio a obras de infra-estrutura no Equador, depois da decisão do presidente Refael Correa de expulsar a construtora Norberto Odebrecht do país, que aconteceriam no próximo dia 15.

O Itamaraty postou uma nota em que diz adiar a missão por causa das ações do país. O presidente equatoriano havia acertado, no dia 30 de setembro, que negociaria com a empresa, facilitando o diálogo com o governo brasileiro.

Fonte: FolhaSP

Leia o que já foi escrito sobre a Odebrecht.

weltpolitik versão tupiniquim

roberto simon — Fri, 10 Oct 2008 23:10:29 +0000

Ele não dá muita bola para a imprensa daqui, mas parece adorar a mídia lá de fora. Agora, foi a vez da alemã Der Spiegel publicar uma extensa entrevista tipo ping-pong com o presidente Lula, recheada de etanol, petróleo, criminalidade no Rio, política externa brasileira, Rafael Correa e afins. Atrás do texto, como quase sempre, a idéia de Lula como a 'boa esquerda' do nosso subcontinente.

É fróida - Lula grava no Rio depoimento para programa de Paes

abobado — Fri, 10 Oct 2008 22:11:09 +0000

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que ficou fora da campanha do Rio de Janeiro no primeiro turno, gravou nesta sexta-feira um depoimento de apoio ao candidato do PMDB à prefeitura da capital fluminense, Eduardo Paes.

O presidente foi convencido pelo governador Sérgio Cabral (PMDB), padrinho político do candidato, a receber Paes em um almoço na terça-feira, na cidade. Depois do encontro, ficou de analisar como participaria da campanha.

Lula optou por uma mensagem para o programa eleitoral gratuito, que volta ao ar na segunda-feira. O presidente recebeu Eduardo Paes, da coligação "Unidos pelo Rio" (PMDB-PP-PSL-PTB), e Sérgio Cabral em um hotel em São Paulo.

Em 2005, durante a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) dos Correios, Paes era deputado do PSDB e fez uma série de acusações ao presidente e a ministros petistas. Depois, foi para o PMDB, e agora faz campanha apresentando-se como aliado de Lula. Apesar o ressentimento por causa da postura de Paes no passado, assessores do presidente disseram que Lula considerou importante fazer um depoimento sobre as vantagens de o Rio ter na prefeitura um aliado do governo federal.

Paes disputa a prefeitura com o candidato da coligação "Frente Carioca" (PV-PSDB-PPS), deputado Fernando Gabeira (PV), que tem aliança com o PSDB e no segundo turno recebeu apoio do DEM, partido do prefeito Cesar Maia. Agência Estado

Comentário: O povo é muito tôlo mesmo! Quem não lembra desse Eduardo Paes malhando o Lula e o governo do PT na CPI dos Correios e na tribuna da Câmara, quando era líder do partido tucano (veja matéria publicada aqui). Em 2005 Eduardo Paes chamou Lula de “chefe de quadrilha”. Hoje deve estar chamando o iluminado de “minha puta”. Só um eleitor muito safado pra destinar um voto sequer pra esse neo-aloprado, apoiado pelo aloprado-mor e sua camarilha no Rio de Janeiro. Tudo farinha do mesmo saco. E pensar que a gente vai ter que carregar esses malas por muitos anos ainda. O povo da Cidade Maravilhosa não marece isso. Cacalhada!

Novas regras para internet não podem limitar liberdade de expressão, defende Lula

Henrique Castro — Fri, 10 Oct 2008 21:14:17 +0000

Por Ivan Richard e Carolina Pimentel

Brasília - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou hoje (10) que a definição de novas regras para o funcionamento da internet não pode limitar a liberdade de expressão. Para ele, é preciso proibir a veiculação de material nocivo, como a pedofilia, e os provedores “terão que ter responsabilidade sobre isso”.

“Do ponto de vista da comunicação, da liberdade de expressão, acho que temos que agradecer a existência da porque ela deixou tudo mais antigo e tudo mais ultrapassado”, disse Lula em entrevista a agências de notícias.

Sobre a limitação da propaganda feita pelos candidatos na rede, imposta pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o presidente disse que não se pode negar o direito de expressão.

"Achamos que a melhor maneira possível para que os meios de comunicação continuem da forma mais atenta possível é com a maior responsabilidade. Acho que negação ou proibir as pessoas de fazerem a propaganda dos seus candidatos é você negar o direito de expressão que é tão legítimo como qualquer outra coisa”.

Fonte: Agência Brasil

Lula defende a internet...

ronaldonezo — Fri, 10 Oct 2008 20:13:51 +0000

O presidente Lula defendeu hoje a liberdade de expressão pela internet.
Além de falar sobre a importância para a democratização da informação, Lula apontou que a rede permitiu a superação de tudo que é mais antigo e antiquado.

O presidente ainda comentou que, do ponto de vista dos candidatos, a Justiça Eleitoral até pode ter tido razão ao restringir a propaganda e comentários na internet. Entretanto, destacou que é necessário permitir que a internet funcione da forma mais aberta possível.

Presidente Lula e a falta de assunto dos jornalistas

emerluis — Fri, 10 Oct 2008 19:44:41 +0000

Depois de assistir a entrevista concedida pelo presidente Lula aos portais de Internet UOL, Terra, IG, G1, Limão e Agência Brasil, nesta manhã no Palácio, cheguei a conclusão de que tomaram o tempo do presidente com um papo inútil.

Foram perguntas rasas sobre a crise financeira, Internet, Banco Central, que o presidente literalmente passeou. Para perguntas péssimas, as respostas foram ótimas.

Pouco se falou dos investimentos públicos em saúde, educação, a greve dos bancos que está dificultando a vida da população e sobre a revelação de ontem feita pelo ministro Tarso Genro de que o presidente já definiu Dilma Roussef como candidata feita em entrevista à Agência Brasil.

Ao final, depois de se despedir dos jornalistas dizendo que estava seguindo em viagem para São Paulo, o presidente foi interpelado por um jornalista que disse: - Presidente, a gente não falou nem um pouquinho de política". Vejam no trecho abaixo a resposta enfática do presidente.

É importante ver esses elementos recortados das edições principais. Os jornalistas em seus sites, em suas revistas, jornais, etc, fazem quase sempre questão de colocar os entrevistados em posição inferior, para manter a hegemonia da opinião em suas bocas.

Triste constatação de um brasileiro

Kali Kalache — Fri, 10 Oct 2008 19:42:14 +0000

"Hoje, refletindo sobre o efeito do nada sobre porra nenhuma, me dei conta de que este é um país governado por um analfabeto alcoólatra que assinou uma reforma ortográfica e instituiu uma lei seca..."

Lula Marolinha

Lula avalia convocar reunião de emergência do Mercosul

thiagoaragao — Fri, 10 Oct 2008 19:35:03 +0000

Deu no G1.com.br

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta sexta-feira (10), durante a primeira entrevista exclusiva aos portais de Internet, que está avaliando convocar uma reunião de emergência do Mercosul para discutir medidas conjuntas para combater os efeitos da crise financeira internacional para o bloco.

Ele disse que debaterá o assunto com o ministro de Relações Exteriores, Celso Amorim, durante a viagem que fará a partir deste domingo (12) para Espanha, Índia e Moçambique.

“Tem que fazer uma reunião [do Mercosul]. Eu estou indo para uma viagem, só volto na quinta-feira (16), e ela só pode ocorrer depois de quinta-feira. Estamos viajando eu e o Celso Amorim e na viagem nós vamos conversar sobre isso e vamos ver. Se eu tomar a decisão pego o telefone e marcamos”, afirmou.

Na entrevista, Lula disse que:

1 Pode cortar investimentos se a crise exigir
2 Avalia convocar reunião do Mercosul
3 Pode fazer campanha eleitoral em SP
4 A autonomia do BC se dá na relação com o presidente
5 Paulo Lacerda pode voltar à Abin
6 Começou a baixar músicas na internet

Votorantim admite perdas de R$ 2,2 bi com operações de câmbio

rizzolot — Fri, 10 Oct 2008 18:33:29 +0000

O grupo Votorantim admitiu nesta sexta-feira que vai arcar com um custo de R$ 2,2 bilhões para eliminar a exposição financeira da empresa às oscilações do câmbio. Anteriormente, Sadia e Aracruz já admitiram prejuízos milionários (de R$ 750 milhões e R$ 1,95 bilhão, respectivamente) com sua exposição à moeda americana devido a operações no mercado futuro.

Entre o final de agosto e de setembro, a cotação da moeda americana oscilou de R$ 1,63 para R$ 1,90, afetando as operações financeiras de muitas empresas brasileiras. E somente nos primeiros dias de outubro, o preço do dólar já bateu R$ 2,48, no pior momento da crise.

Em seu comunicado ao mercado, o Votorantim enfatiza que a geração de caixa do grupo foi de R$ 8,1 bilhões no ano passado, com projeção de R$ 8,4 bilhões para este ano. No entanto, não dá detalhes de como esse custo deve ser contabilizado nos próximos balanços da empresa.

Uma das empresas do grupo, o Banco Votorantim, comunicou à parte que "não teve participação na formação das operações de "swap'" realizados pela Votorantim e que "não registrou qualquer prejuízo com a eliminação das referidas operações".

Ontem, a agência de classificação de risco Fitch Ratings colocou sob "observação negativa" o "rating" da VCP (Votorantim Celulose e Papel). A "observação negativa" significa que a nota dessa empresa está sob ameaça de rebaixamento, a exemplo do que já ocorreu com a Aracruz.

Reportagem da Folha de hoje, assinada pelo colunista Guilherme Barros e por Sheila D'amorim, informa que aumentou a preocupação dentro do governo com a dimensão dos estragos das operações de alto risco feitas por empresas que apostaram no dólar desvalorizado até o final do ano.

A equipe econômica ainda não sabe bem o tamanho das perdas, mas avalia que podem ter um potencial significativo de estrago.

O senador Aloizio Mercadante (PT-SP) afirmou à Folha que o Banco Central está levantando quais foram as empresas que fizeram as operações de alto risco no mercado de derivativos de dólar para saber a dimensão dos prejuízos. O número que circula no mercado é de R$ 40 bilhões.
Folha online

Rizzolo: As perdas com as operações de câmbio por parte das empresas são enormes a brusca oscilação provocou prejuízos enormes a várias empresas, e isso de certa forma vai repercutir na composição dos preços, assim como o novo custo do crédito já escasso. De fato a alta do dólar, o custo financeiro, a queda das commodities, e a insegurança bancária, principalmente em relação aos pequenos bancos, nos levará a uma recessão, e a um provável custo inflacionário.

O problema é exatamente dimensionarmos se temos um " estoque" (reservas cambiais) de soro suficiente para a jornada, aparentemente sim, mas isso tem um limite. Já no tocante ao "rating" ou a nota de risco, significa uma consideração sobre a capacidade de uma empresa ou País, saldar seus compromissos financeiros. A avaliação é feita por empresas especializadas, as agências de classificação de risco, que emitem "notas", expressas na forma de letras e sinais aritméticos, que apontam para o maior ou menor risco de ocorrência de um "default", ou seja, de uma eventual suspensão de pagamentos.

Observem que as empresas brasileiras estão sendo reavaliadas; ao que tudo indica a crise atingiu numa proporção não imaginável os emergentes, no Brasil a brecha para o " buraco negro" é a disparada do dólar, que infelizmente poucos sabem a quantas vai, e se o remédio do BC ( queimar reservas cambiais sistematicamente) é o aconselhável, ou até que nível podemos fazer uso deste instrumento.

Lula e a Internet

emerluis — Fri, 10 Oct 2008 16:34:57 +0000

Em entrevista para os portais na manhã desta sexta, o presidente Lula falou da importância da Internet na comunicação moderna. Veja o trecho da entrevista logo abaixo.

Lula - SIX

Sophie — Fri, 10 Oct 2008 16:20:24 +0000

Lula em entrevista exclusiva para os portais de Internet: "Comigo não tem pacote"

emerluis — Fri, 10 Oct 2008 14:57:29 +0000

Demorou mas o Palácio do Planalto acordou para tratar os portais de Internet com exclusividade.

Na manhã desta sexta, dia 10/10, o presidente Lula concedeu uma entrevista exclusiva aos portais, que deve ser divulgada com o embargo de 5 horas, conforme combinado entre todos.

Explico: embargo, no jargão jornalístico, é quando algum repórter consegue uma informação antecipada mas se compromete com a fonte a divulgar somente no horário combinado.

No caso, para que todos publiquem em um tempo equivalente, ficou contado em 5 horas a partir do final da entrevista.

Um dos temas abordados no início da entrevista foi a crise financeira. Segundo o presidente, o Brasil está preparado para enfrentar a crise e descarta a redução nas vendas no comércio para o Natal.

“Comigo não vai ter pacote”, disse o presidente Lula, afirmando também que a crise norte-americana não vai afetar a ação do Brasil no combate à fome e à pobreza.

"Os investimentos do Brasil na área social são a garantia para o país fortalecer o mercado interno brasileiro", disse o presidente Lula.

O presidente ainda comentou o alarmismo da imprensa sobre o preparo do Brasil para enfrentar a crise e fez uma relação com a crise do frango, em que a imprensa utilizou um caso isolado no interior do país para criar um alarme que reduziu a venda de frangos no país.

Enfim, aguardem e logo vocês verão a entrevista na íntegra nos principais portais.

PT usará projetos de Lula como arma no segundo turno

rizzolot — Fri, 10 Oct 2008 14:02:49 +0000

O Diretório Nacional do PT preparou munição para os 15 candidatos do partido que disputam o segundo turno das eleições municipais. Eles e os cabos eleitorais petistas receberam um dossiê com todos os investimentos feitos e a fazer, até 2010, pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas cidades brasileiras, particularmente naquelas em brigam pela vitória no dia 26. Só o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) tem obras no valor total de R$ 503,9 bilhões.

O mesmo documento preparado pelo PT mostra a distribuição das bolsas do Universidade para Todos (ProUni), por município, onde estão os 10 milhões de empregos criados desde a primeira posse de Lula, em janeiro de 2003, o número de beneficiados pelo Bolsa Família, em cada município, repasses para saneamento básico, educação, dragagem de rios e assinatura de convênios que envolvem a construção de pequenos ginásios de esportes e centros de saúde nos mais longínquos lugares. O forte, mesmo, são as obras do PAC. Elas estão nos 15 municípios em que o PT disputa a reeleição.

De acordo com um petista que atua no Diretório Nacional, a idéia de fazer o resumo de todos os investimentos do governo nos municípios surgiu ainda no primeiro turno e foi reforçada agora no segundo. Havia, de acordo com ele, queixas de petistas de que não conseguiam levar para suas campanhas as bondades feitas pelo governo federal. O material foi então resumido e posto à disposição dos petistas, na página do partido na internet. Mas, para acessá-lo, é preciso que a pessoa seja filiada ao PT, pois exige senha e o número do documento de filiação.

De acordo com o trabalho de orientação para os candidatos petistas, o Fundo de Participação dos Municípios (FPM) passou de R$ 19,3 bilhões em 2003 para R$ 33,9 bilhões em 2007; a partilha da Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico (imposto do combustível) passou de R$ 322,1 milhões em 2004 para R$ 465,4 milhões em 2007; os recursos para a saúde saíram de R$ 13 bilhões em 2003 para R$ 19 bilhões em 2007; o salário-educação, de R$ 1,6 bilhão em 2004 para R$ 2,3 bilhões em 2007. No transporte escolar, os investimentos eram de R$ 241,9 milhões em 2004, e passaram para R$ 291,9 milhões em 2007.
Agência Estado

Rizzolo: Bem, os projetos elencados na "propaganda política", na verdade, exceto os que já foram concluídos, são apenas "projeções", até porque com a crise em que estamos vivenciando, é de bom alvitre a redução dos gastos públicos, o que na verdade influenciará em toda planificação orçamentária. O que precisamos insistir, é no fato real de revermos a nossa condição de investimentos face à crise; não fazer de conta que ela não nos atingiu, e "panfletar" projetos que com certeza serão à frente reconsiderados do ponto de vista orçamentário.

Se o governo não fizer a devida contenção imediata dos gastos públicos, obrigará o setor privado a fazer um ajuste ainda mais severo. Se pretendemos reduzir o impacto da crise sobre o bem-estar social, o aumento da poupança pública é um dos poucos instrumentos de suma importância, pois reduz o custo do ajuste, além de auxiliar a política monetária. Não há como evitar a escassez externa, mas o governo pode, ao menos, poupar para que a população não tenha de fazê-lo em seu lugar. Infelizmente essa é a realidade, prometer o chamado " pé no acelerador" nessa crise imensa é no minimo " propaganda enganosa".

Lula cortará investimentos se a crise se agravar no Brasil, com "serenidade"

João Bosquo — Sat, 11 Oct 2008 00:00:51 +0000

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse que o Brasil será o país menos afetado pela crise financeira. O argumento é que o sistema bancário nacional e as finanças estão sólidos, além de a política fiscal ser sóbria e serena. Mas ele afirmou que se a turbulência se agravar, informará a população e tomará as medidas necessárias, até mesmo cortando investimentos.

“O meu papel é passar serenidade para a sociedade brasileira, a verdade absoluta. Agora, na medida em que essa crise chegar ao Brasil e tiver implicação na redução dos investimentos ou que o governo tenha que reduzir investimentos, com a mesma serenidade que eu digo que o Brasil está num momento bom, eu vou dizer que a situação está agravada e vamos ter que fazer isso e aquilo, anunciar medidas”, disse Lula, na primeira entrevista a sites brasileiros desde que assumiu a Presidência.

“É como se tivéssemos tomado uma vacina contra uma doença. Ela está demorando a chegar ao Brasil e se chegar, talvez, será numa proporção muito menor do que está chegando nos Estados Unidos, na Europa, no epicentro da crise, que estavam todos metidos na especulação financeira, com o subprime [tipo de hipoteca que deu origem à crise]”, afirmou.

Segundo Lula, não há sinais de que os grandes bancos brasileiros tenham envolvimento no subprime. Conforme o presidente, o problema agora é de liqüidez – disponibilidade de dinheiro para ser sacado. “O nosso problema hoje é de liqüidez e nós queremos ajudar, sobretudo em se tratando de ajudar os exportadores brasileiros”, afirmou.

O presidente garantiu que não cortará dinheiro dos programas sociais ou do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). “Não vamos tirar nenhum centavo desse dinheiro”, disse, a respeito dos programas sociais. “Os investimentos nessa área é que garantem que o nosso mercado interno continue crescendo”. Sobre o PAC, a intenção é manter todas as obras. “No Brasil, não temos ainda nenhum grande projeto que sofreu qualquer arranhão. A decisão do governo é manter todas as obras do PAC, de infra-estrutura”.

Lula voltou a defender que é preciso haver supervisão do mercado financeiro, recomendação dada aos ministros Guido Mantega, da Fazenda, e Henrique Meirelles, presidente do Banco Central, que participam de reunião do Fundo Monetário Internacional (FMI), em Washington, nos Estados Unidos.

“Você não pode permitir que alguém possa financiar aquilo que não tem, ou se alguém está financiando uma coisa, que tenha suporte para pagar em momentos de crise”, justificou. “Os bancos centrais, o FMI, o Banco Mundial, todos aqueles que podem ter interferência precisam começar a bater o bumbo nessa direção para que a gente normalize internacionalmente que um banco só pode fazer investimento, alavancagem sete, oito vezes, diminuir o potencial”, acrescentou.

Lula descartou a possibilidade de soltar um pacote para minimizar os efeitos da crise na economia brasileira. Ele afirmou que adotará apenas medidas pontuais. “Comigo não tem pacote. Comigo é medidas. Quando for necessário, tomar medidas. Posso dizer com muita serenidade, muita atenção, conversar com muita gente”, disse.

“Tenho dito ao Guido [Mantega] e ao [Henrique] Meirelles que [com] pacote atrás de pacote, esse país já quebrou a cara muitas vezes. Então, prefiro medidas pontuais, na hora necessária”, reforçou.

O presidente relembrou que a atual crise teve início no ano passado e só agora ganhou a atenção dos países ricos. “Isso é como boletim de criança que tira nota baixa e quer esconder do pai. Não adianta, um dia aparece. Então é melhor que as pessoas contem logo para as pessoas tomarem posição”.

Fonte: ABr

><><><

Agora está tudo resolvido, a mídia ouviu o que desejava: o Brasil vai contar recursos.

Mas o PAC, está preservado; a mídia não vai ficar satisfeita.