mozilla « WordPress.com Tag Feed

Peng's links for Fried-day, 5 September

Peng — Fri, 05 Sep 2008 16:10:25 +0000

Planet Mozilla: 10 Reasons Firefox won't be worried about Chrome. A great post for Firefox fans who wonder what Chrome means to our favorite red panda.
Matthieu Trudel: An education issue? + Yay for the Intrepid user switcher and shutdown/logoff window. One of the biggest hurdles FOSS (Free and Open Source) software has to overcome is that many people simply don't realize there's alternatives to proprietary, closed-source, commercial software. Matt also has a link to a great program for getting Ubuntu Linux used in public libraries. Not sure what he means by the the Intrepid user switcher since I couldn't find anything about it in his post.
Henrik Gemal: Firefox can become Google Chrome. Actually what he means is that Firefox already has most of Chrome's cool feature set thanks to add-ons, but he does have a link to an article for what extensions you may need.
Miia Ranta: I love (easter) eggs! Who doesn't? :D
/me debates installing nethack-gnome...

I have one more link to share, but I think you'll agree with me that it deserves a post of it's own.

Robert O'Callahan posts some interesting issues with Chrome

theunletteredtellurian — Fri, 05 Sep 2008 15:46:16 +0000

Mozilla hacker Robert O'Callahan highlights some interesting issues concerning Chrome in this post...

-- Multiple processes rendering to a single window on Mac. There's no supported way to do that AFAIK. From your docs (great docs by the way!), it seems you don't have an answer there yet either.

-- Separate-process plugins rendering in windowless mode. I haven't had a chance to grovel through your code yet, but I didn't see anything in the docs about it. Sounds especially tricky in Chrome since, if I understand correctly, all interaction between the plugin and the page is routed through the master browser process.

-- Synchronous two-way script interaction between the page and a separate-process plugin seems like it's hard to make performant.

-- Running different-origin iframes in separate processes sounds hard; the interaction between iframes and their hosts is complex and bears on Web compatibility. (And the interaction gets more complicated with HTML5 "seamless" iframes.) But it really has to be solved, I think, because otherwise a compromised renderer process can violate the iframe security boundary --- a gaping hole in the security architecture.

Would be interesting to see how google answers these.

Ubiquity. Un futuro possibile.

cafedesignorants — Fri, 05 Sep 2008 10:50:11 +0000

Lo premetto. Non sono un tecnico.
Di web ci vivo e lavoro tutto il giorno e tutti i giorni, ma non ne posseggo le conoscenze più tecniche e specialistiche. Il fatto però è che certe cose mi affascinano parecchio. Se pensiamo ad esempio, a quanto la nostra quotidianità sia cambiata solo negli ultimi 5 anni grazie ad internet e affini c’è da riflettere parecchio.
Ora, proviamo addirittura a pensare come tutto ciò si evolverà nei prossimi anni? Come sarà il web nel 2010? Quali strumenti utilizzeremo che oggi, magari non riusciamo neanche ad immaginare.
Un esempio di quello che potremmo fare, di come l’usability del web cambierà, di quali nuove possibilità si apriranno, è Mozilla Labs Ubiquity.
Un esperimento sulla connessione tra web e linguaggio per rendere più facile e immediato il nostro rapporto con l’interfaccia che ogni giorno guardiamo almeno per qualche ora (lo schermo del pc, ovviamente).
Il progetto si basa su alcune languaged-based instructions (“they type what they want to do”) capaci di accrescere il controllo del browser, sulla possibilità di rendere il web sempre più adattabile alle nostre specifiche esigenze (nostre, nel senso di ciascuno di noi), sull’estensione della funzionalità del browser. Il tutto con un occhio, ovviamente, alla sicurezza.
Il progetto è stato lanciato qualche giorno fa e al momento è disponibile nella versione 0.1.
Pensate veramente che tra due anni tutti navigheremo in questo modo?

Me, Myself and I

Google Chrome pentru Windows

bogdannel — Fri, 05 Sep 2008 10:05:27 +0000

Google Chrome este un browser proiectat pentru a face Internetul mai rapid, mai uşor şi mai sigur. Are un design minimal, care vă oferă un mod de utilizare foarte uşor.

O casetă universală
Tastaţi în bara de adrese şi obţineţi sugestii atât pentru rezultate de căutare, cât şi pentru pagini Web.

Miniaturi ale site-urilor preferate
Accesaţi paginile preferate instantaneu cu o viteză uimitoare din orice filă nouă.

Scurtături pentru aplicaţii
Obţineţi scurtături pe desktop pentru a lansa aplicaţiile Web preferate.

Aflati mai multe aici.

Chrome ... New browser from Google ... Will it be a another Success

critickiran — Fri, 05 Sep 2008 08:18:28 +0000

Till 2006, I used only Microsoft Internet explorer for browsing. But somehow I felt uncomfortable with the speed and usability of this browser. Hence i decided to look for some other browser. After using few of the browsers like Firefox, safari, opera, Moxilla & Maxthon, I decided to choose between Firefox & Opera. The firefox was chosen finally considering the tabbed browsing, security features, password saving and usability. Even I did not completely ruled out opera, as it also offered me almost similar browsing experience. But i never used Internet explorer as I always felt it's usability features are not in sync with me. Even Internet explorer7.0, which came with tabbed browsing did not impress me. I continued with Firefox, and completely liked its tabbed features, bookmarks, pluggins, add ons and customisation.

The launch of "Chrome" from Google, tempted me to look at this new browser. I took no time to download and start using. The Google, which was known for its revolutionary search engine and other products expected to come out with something really different. The chrome offered me few very good features, but still lacked attraction. The browser look is good, tabbed browsing experience is good, the suggestions during browsing are all really nice experience. Also it gives preview of sites you frequently visit. The boom mark and customised tab based home page experience are also better. The speed also almost comparable to Firefox. However something was missing. The disaster is off course the toolbars. The chrome is not offering any toolbars or add ons. You can't even put Google's its own tool bar, leave alone yahoo or any other toolbar. This is an utter disappointment. The browser looks very simple and lacks the customisation facility of Firefox.This is only Beta version and I am sure the Google team will come up to make up for all the deficiencies. But it would have been more comfortable, had Google introduced this feature with all the facilities. To learn more about chrome click here

[caption id="attachment_282" align="alignleft" width="300" caption="Chrome .. Preview"][/caption]

Till then , I am more comfortable with Firefox, which offers me hoards of features. Let's watch , how chrome develops and compete with Internet explorer and Firefox.

I sometime wonder how Internet explorer is able to sustain its 75 % market share. Probably its marketing works for it. Firefox is far more superior then Internet explorer and is not used by many. Probably since it is a open source browser, it marketing strategy is poor and hence it is unknown to many. But Google has strength to compete with Internet explorer and I am sure Google will address all the inherent issues and comes out with the excellent browser and may give run for money to Microsoft.

To download Google chrome click here.

Critically yours

Critickiran

Mozilla Firefox 3.1 et javascript

darkoneko — Fri, 05 Sep 2008 01:39:28 +0000

Si j'en crois ces benchmarks, Javascript fonctionnera du feu de dieu dans la prochaine version stable de Firefox (la 3.1) . Le secret derrière cette amélioration est un nouvel outil, nommé TraceMonkey , qui (en très gros) analyse le code javascript exécute lors de la première visite d'un site, de manière à pouvoir optimiser (et donc accélérer) grandement son exécution lors des visites suivantes.

Voila qui fera plaisir aux contributeurs de Wikipédia, car nombre d'entre eux l'utilisent d'une manière ou d'une autre sur l'encyclopédie, Mediawiki (le logiciel faisant tourner Wikipédia) permettant à chaque utilisateur d'ajouter son propre CSS/javascript dans une sous page utilisateur dédiée (avec, bien sûr, une portée limitée à l'utilisateur seul)

Chrome y Explorer suben; Firefox baja

mcshuibhne — Thu, 04 Sep 2008 23:43:05 +0000

Los primeros datos arrojados sobre el uso de navegadores, desde el lanzamiento de Google Chrome el pasado 2 de septiembre, confirman que la estrategia de Google no está, de momento, resultando como esperaba la compañía.

Google Chrome, desde el punto de vista del mercado, ha nacido para restar usuarios a Internet Explorer (Microsoft). Ése ha sido uno de los pilares fundacionales del nuevo navegador. Sin embargo, StatCounter arroja nuevas estadísticas que reflejan el daño que está empezando a causarle Chrome a Mozilla y su Firefox, del cual Google es -o quizá haya que empezar a hablar en pretérito- benefactor.

Estas estadísticas de StatCounter se basan en una muestra de más de 250 millones de páginas a escala mundial. En el último día, ayer, se registraron páginas para elaborar estas estadísticas desde las 00.00 horas hasta las 12.00 horas (mediodía).

En 60 horas, Google Chrome se ha hecho con el 1,15% de los usuarios. Y contra todo pronóstico (al menos en Google), Internet Explorer ha crecido progresivamente, desde un 66,92% que tenía en la víspera del lanzamiento de Chrome, hasta un 70,87% ayer (casi 4 puntos más). ¿A quién ha arrebatado Chrome usuarios? Pues puede pensarse que a Firefox, que el día 1 de septiembre acaparaba al 25,26% y ha ido decreciendo hasta un 21,26% ayer (4 puntos menos). Por su parte, Safari contaba con un 2,99% el día 1 y ayer copaba el 2,48%. De todas formas, por los porcentajes, se entiende por un lado que los usuarios de Firefox son más movibles, y, por otro, que Explorer pudiera haber recibido usuarios de Firefox (+4% vs -4%).

Al instalar Chrome se nos pregunta de qué navegador queremos importar la configuración (en mi caso, de Firefox) y si queremos que sea el predeterminado (sí). Y el nivel de satisfacción es muy alto entre los (ex) usuarios de Firefox, que son los que más están experimentando con Chrome en sus inicios.

Ahora uso y abuso de Chrome, aunque por momentos recurro a otro navegador, al Explorer (al que tenía como elemento decorativo en mi escritorio), estando Firefox en modo seguro tras la instalación de Chrome. Supongo que es así como entiendo la subida del Explorer, que además en este mes de septiembre aumenta su porcentaje con el reinicio de actividades en centros educativos, donde el acceso a la Red es por el Explorer (preinstalado en los equipos).

De todas formas, esta batalla no ha hecho más que empezar y seguro que con el tiempo los porcentajes de Internet Explorer bajarán a la par que suban los de Google Chrome (creo que los primeros usuarios de Chrome lo han tomado como experimento, a la espera de mejoras en la versión beta, pero seguro que a medida que pasen las semanas sus porcentajes irán subiendo con la llegada de nuevos curiosos y mejoras).

Y, como siempre, las estadísticas cogedlas con pinzas, más cuando el periodo de análisis es tan corto.

Google Chrome: perchè?

gorneman — Thu, 04 Sep 2008 21:46:18 +0000

Chrome, il nuovo browser di google deve tanto al progetto Mozilla, ed alla luce del rinnovato accordo con quest ultimo fino al 2011, non si spiega tanto la sua nascita.

Chrome rimarrà un "esercizio di stile" o sfoggio di "potenza" da parte di BigG per far intimorire (se mai se ne fosse reso conto) ancor di più il "distributore di soda gratis di redmond" (forse il diretto avversario di questa sfida), oppure in questi anni "vampirizzerà" il progetto mozilla fino alla scadenza dell'accordo, per creare un suo prodotto che integri quante più tecnologie e utility "partorite dalla montagna" ? Per saperlo occorre aspettare e stare attenti alle mosse sul campo dei contendenti.

Di Chrome, dei rapporti con Mozilla e del futuro di WebKit

Halo — Thu, 04 Sep 2008 21:18:33 +0000

Ed eccolo. Se ne parlava da anni, si sapeva che qualcosa bolliva in pentola. Poi te lo sfoderano così, quando meno te lo aspetti. Ed è subito clamore, gente che si prende a cazzotti per scriverne la prima recensione. Insomma è il fenomeno Big G. Il solito, a cui ci hanno abituato quelli di Mountain View. Ma al di là dell'ennesimo software per navigare nel web, cos'è Chrome? Perché saprete che Google era da mo' che finanziava Mozilla, che grazie a Firefox era ed è il più grande "rompi uova nel paniere" di Microsoft. E ora? Che si fa? Basta dindi a Mozilla? Tanto Google ora è automunita contro IE... no, non sarà così, almeno fino a Novembre 2011 (accordo da poco rinnovato). E in ogni caso (non che sia un problema da nulla per Mozilla) non credo verrà meno dall'oggi al domani il supporto di Google. Ma ci sono aspetti molto più interessanti di quelli sollevati dal vil denaro. Domande che tutti ci stiamo ponendo sono: Firefox che futuro potrà avere? cioè: continuerà imperturbato nella sua ascesa alla gloria (non mi passa nemmeno per la testa che FF non abbia futuro, o che sia destinato lentamente all'oblio. Balle) o Chrome, Safari, Opera e il solito IE faranno regredire le sue (sudate) quote di utilizzo tanto tenacemente raggiunte (con Chrome causa prima dei mali di FF)? Il fatto che Chrome utilizzi come motore di rendering WebKit cosa significa? che FF e il suo Gecko avranno vita più dura dei concorrenti nel progredire con lo sviluppo? Non dimentichiamo che dietro WebKit (che è anch'esso Open Source, con tutti i vantaggi del caso) ci sono aziende come Apple (che appunto lo usa per Safari) e ora anche Google. La community che sviluppa WebKit ora si amplierà ancora di più, con significativo incremento di capacità di innovazione e sviluppo, forte delle sponsorizzazioni eccellenti? Mozilla rimarrà sola? John Lilly, CEO di Mozilla rassicura. Ricorda che in fin dei conti la concorrenza, per di più se libera e leale come quella fra prodotti e "sistemi" Open può solo fare del bene. E, dice sempre Lilly, la mission di Mozilla è poi quella di rendere il web libero. Non sarà di certo un nuovo sfidante di uno dei prodotti a farli desistere dall'andare avanti a vele spiegate come al solito.
Cercando di essere razionali, come al solito per quanto mi è concesso (in quanto semplice utonto :D ), c'è da dire che Chrome innanzitutto non è diretto concorrente di FF. E forse di nessuno dei browser a cui siamo abituati. Sarà solo agli esordi, ma è molto stringato, essenziale. Non che sia un male, anzi è quanto di sicuro gli ingegneri di Google vogliono. E anche molti utenti (forse qui potrebbero iniziare i problemi per FF & Co). Sforzandosi con la razionalità poi, si potrebbe dire che la community dietro Mozilla è solida, partecipata e partecipativa: non verrà meno agli impegni presi. E che WebKit, anche se potrà godere di un'accelerazione nello sviluppo, nell'implementazione di funzionalità e nell'incremento della qualità, potrà solo far bene come concorrente a tutti i prodotti che non lo usano, che saranno chiamati a migliorarsi sempre di più e sempre più velocemente: i vantaggi sono tutti per noi utenti, la concorrenza lavora a nostro vantaggio.
Gli interrogativi sono tanti, e non mi vengono in mente neanche tutti... ma quello che mi affascina/preoccupa (forse stupidamente, non so) è proprio WebKit: sarà lo stato dell'arte fra i motori di rendering per i browser del futuro? azzardato a dirsi, ma i rapporti di forza che sta modificando, il supporto di aziende di primo piano di cui gode, il fatto che sia Open Source... non è che darà una mazzata a FF e a tutti, con unico vincente Microsoft, con il suo zoccolo duro di gente che usa IE perché non gli frega na mazza di FF e altri browser? La mia razionalità limitata non mi permette di spingermi oltre per ora. Ma sento che qualcosa di grosso succederà. Credo che assisteremo all'inizio di un nuovo, importante cambiamento.

Ubiquity Slowly Catching On

Mike Gunderloy — Thu, 04 Sep 2008 21:00:00 +0000

Last month Mozilla introduced Ubiquity, a keyboard interface for entering commands to your browser - I covered it on our sister site OStatic. One of the big features of this command line for the web is that it can be extended by anyone who cares to write a Ubiquity command - and the list of such commands has been growing. Among the things you can do that may be of web worker interest:

Check whether a site is down
Look up whois information, or ping a URL
Save information to Instaper
Create a Remember the Milk reminder
Add pages to del.icio.us
Grab info from microformats

Useful though these things are, one caution: in the current version, there are well-documented ways that a command author could smuggle malicious code into your machine. So make sure you understand the consequences if you start down the road of adding this functionality.

google chrome e mozilla ubiquity

vaccaricarlo — Thu, 04 Sep 2008 20:14:58 +0000

qualche riflessione dopo alcune prove

mozilla ubiquity - più lo uso e più mi impressiona: PROVATELO! è davvero un'innovazione profonda della navigazione, un altro modo di usare il browser

ancora non ho provato tutti i comandi, ma trovo utilissima la possibilità di "pilotare" il browser con comandi che coprono l'80-90% dell'uso quotidiano

belli i comandi "edit" e "map-these", bellissimo "wikipedia"

bella soprattutto l'"apertura" (garantita da XUL) che consente l'aggiunta di nuovi comandi e la "personalizzazione" dei comandi esistenti ...sono d'accordo con EWeek.com: con ubiquity siamo al Web 2.5 (Aza sul suo blog dice 3.0 ...oltre a dire che gli sviluppatori di ubiquity sono passati da 5 a 5.000!)

con il modello di sviluppo di ubiquity i comandi (i mash-up) possibili diventeranno presto migliaia, davvero lo sviluppo di applicazioni lasciato agli utenti, ai social network ... leggete questo blog

google chrome - veloce, essenziale, ma non mi sembra un cambiamento epocale e le novità più interessanti sono implementate meglio in ubiquity: vedi ad esempio la barra degli indirizzi che funge anche da casella di ricerca (Google la chiama Omnibox) ... meglio in ubiquity, dove è personalizzabile e non lancia solo programmi Google! (tra l'altro anche in Firefox 3 la barra degli indirizzi con l'auto-completamento diventa più intelligente)

bella la gestione dentro-fuori delle schede, buono il task-manager integrato (ma non è una funzione di sistema operativo?), anche se l'uso sarà riservato a quel 10-20% degli utenti che sa cosa farsene; interessante anche la possibilità di avere direttamente sul desktop alcune applicazioni (... solo quelle Google Gears compatibili)

questo strabordare di big G fuori dalla rete mi inizia ad infastidire ... insomma guarda caso le prime applicazioni che possiamo usare "come se" fossero senza rete sono tutte applicazioni Google!

tra l'altro andate a leggere l'EULA: guardate cosa contiene

... segue

$5000 Finders Fee

Jerry R. Reynolds — Thu, 04 Sep 2008 18:59:49 +0000

[caption id="attachment_113" align="aligncenter" width="340" caption="AlimoeUrban Logo"][/caption]

I am seeking assistance to launch a new clothing store called AlimoeUrban. It’s a hybrid store combining the pricing of Pacsun with the atmosphere of a resort boutique.

I will pay anyone $5,000 that can help me secure $40,000. The investor will be paid back $55,000 no later than 18 months with bench marks payments.

You can reach me at jerry@alimoeinc.com for more details.

Come aggiungere le migliori caratteristiche di Chrome a Firefox

Marco — Thu, 04 Sep 2008 17:18:20 +0000

Si parla tanto in questi giorni del browser di Google, chiamato Chrome, che presenta alcune caratteristiche innovative già molto apprezzate dagli utenti. Ma siamo sicuri che siano poi così innovative? Con degli opportuni accorgimenti (leggasi add-ons) è possibile aggiungere anche a Firefox alcune di queste feature interessanti.
Volete scoprire come? leggetevi questo articolo.
Velocemente vi riporto i link degli add-on suggeriti:

Per la modalità in incognito: Stealther extension
Download nella status bar: Download status bar extension
Accesso veloce ai siti più usati: Speed Dial extension
Evidenziare il dominio dei siti nella barra degli indirizzi: Locationbar2 Firefox extension
Separare le web application in finestre separate: Prism extension

Chrome: El nuevo navegador web de Google

Javier Cabral — Thu, 04 Sep 2008 15:31:19 +0000

¿Acostumbrados a Internet Explorer, Safari y Firefox? Si es así, es hora de ir más alla y conocer más opciones de los navegadores web y en especial Chrome, el último de los navegadores web desarrollado por Google. Como muchos saben, un navegador web es una aplicación que permite a los usuarios visualizar documentos HTML, desde servidores web. En pocas palabras sin navegadores web, no podríamos tener acceso a la base de datos de Internet como tal.

El mercado de los navegadores web es controlado por Internet Explorer, el cual todo conocemos. Sin embargo, Firefox desarrollado por la Corporación Mozzilla ha obtenido gran popularidad en los últimos años y es el rival directo del navegador que desarrolla Microsoft. En adición, hay que tener en cuenta que la popularidad de Internet Explorer es tan grande porque viene instalada ya en el sistema operativo de todas las versiones de Windows a partir del año 1995. Aún así muchos de los usuarios prefieren Firefox por su interfaz más dinámico y potente, aunque esto trae como consecuencia el uso de más memoria en el ordenador.

Otro navegador web es Safari, que es el navegador que es desarrollado por Apple para todos sus productos y viene por defecto en los ordenadores, ipods, iphone, etc. Hace poco Apple lanzó una versión para el sistema operativo de Windows, sin embargo, los usuarios no han quedado satisfechos con el rendimiento del navegador.

Existen un sinnúmero de navegadores web que abarcan solamente el 1% entre los usuarios de Internet. Estos son por decir algunos ejemplos:

Amaya
Avant Browser
Maxton
G-Browser
Google Chrome

Ahora bien, es de éste último que quisiera hablarles en particular. Como su nombre lo dice Chrome es desarrollado por la Corporación de Google. Recordemos que Google es el líder mundial entre los navegadores de Internet, y ahora con Chrome pretende expander las distintas aplicaciones que ya ofrece. Sin embargo, los ingenieros de Google han hecho mención de que el nuevo navegador "sólo quiere el mejor navegador para el usuario". Además Chrome no favorece ninguna de la aplicaciones de Google.

¿Qué hace a Chrome diferentes de los navegadores web ya existentes? La respuesta es prácticamente todo. Por su diseño simple y minimalista éste navegador proporciona una mayor velocidad, por su motor de JavaSricpt, mayor estabilidad y también mayor seguridad por la inclusión de dos listas negras, las cuales se descargan periódicamente y advierten al usuario de los sitios que pueden causar daños a su ordenador.

Google Chrome se encuentra disponible en Internet en una versión Beta que fue lanzada hace sólo dos días. Lo único negativo de esta versión es que sólo está disponibles para los usuarios de Windows, por tanto los usuarios de Mac tendremos que esperar a que sean lanzadas las versiones básicas del navegador que se encuentran actualmente en desarrollo.

El anuncio oficial del lanzamiento de Chrome se realizó a través de una historieta que puedes ver aquí. Si deseas conocer más sobre éste fabuloso navegador web, del cual me encanta la relación de eficacia y minimalismo que ofrece, lo puedes descargar aquí, y salir del monopolio de los navegadores web por defecto.

Por: Javier Cabral

I'm not dead, How to kill a fly and don't forget to Stumble.

Chad Marra — Thu, 04 Sep 2008 15:31:19 +0000

I haven't walked off the face of the earth, I have just been busy and not busy (learning how to relax) lately. While coming home yesterday from a relaxing "not busy" trip my car died 40 minutes away from returning to Columbia which is a whopper of a problem since I was about to sell it before moving.

Hopefully it ain't no thang.

I am far too scatterbrained to write a narrative about the current events in my life (and probably won't until I get a job and new location to call home).

But, I will leave you with yet another random news blip I found interesting.

Flies can be successfully swatted with a little....strategy.

Linky

Oh yeah...and how could I forget?!

I was introduced to the best Firefox plug in ever a day ago called Stumble Upon. You need this in your life now. What it does (from what I inferred) is takes you to a totally different webpage each time you click the button "Stumble!" based on where you surf and your established interests. So far it has not let me down.

Check it out.

-- C

Google Chrome İncelemesi

balcis — Thu, 04 Sep 2008 14:33:12 +0000

Yabancı tabiriyle "geek", "nerd", Türkçesiyle -tam karşılamasa da- inek olmak, "noobie"lik, "fanboy"luk... bunlar karışık işler :). Misal geçtiğimiz günlerde bu geek'leri nerd'leri bir heyecan sardı geçti. Ben de bu arkadaşlara dahil miyim orası şüpheli ancak tarayıcı (web browser) savaşlarını kızıştıracak bir hamle beni de sıkı bir internet kullanıcısı olarak mutlu etti ve heyecanlandırdı itiraf etmeliyim. Özellikle de hamlenin Google'dan geldiğini düşünürsek!

Hatırlayanlarınız için vakt-i zamanında Microsoft'un Internet Explorer'ı varken ona rakip olan Netscape Navigator şüphesiz önemli bir alternatifti. Daha sonralarda gelen Firefox; eklenti sistemi, sekme özelliği ve daha bir çok kullanışlı yönüyle ilk etapta pazar payı olarak olmasa da kullanışlılık ve işlevsellik olarak Internet Explorer nam -hantallığı, kullanışsızlığı, standartlığı, Windows'la öntanımlı gelip bu işten anlamayanların bir tek o var zannedip kullanması vb olumsuzluklarla benim devlet dairesine benzettiğim- tarayıcıyı silip süpürdü. Pazar payı olarak da sürekli bir gelişim gösteriyor; sanıyorum %30 küsürlere falan ulaşalı epey oldu. Şu an tarayıcı pazarındaki durum tabi tam kesinlikle belirlenemez ancak genelde verilen rakamlara bir göz atıldığında durumla ilgili bir kanıya varılabilir. Meraklısına şöyle bir site önerebilirim.

Son olarak bahsettiğimiz hamle Google'dan gelen web tarayıcısı Chrome (tr. krom) oldu. Çok da ani oldu, şahsen çıkmadan önceki gece adını duydum bir sonraki gece de indirdim. Ayrıca orasını burasını kurcalarken de bir kaç saat geç yatmama neden oldu kerata :). Neymiş ne değilmiş derken 2 gün içinde(!) Win XP için gelen ön tanımlı temasının farklı renkleri bile çıktı (sizi mahrum bırakacak değilim elbet). Henüz sadece Windows XP ve Vista için piyasaya sürülen ancak Linux ve Mac'ler için de halen geliştirildiği ve yolda olduğu açıklanan Google Chrome'un mümkün olduğu kadar ayrıntılı bir son kullanıcı incelemesini yapalım bugün. Ve uzun bir "blog orucu" arasından sonra blogumuza da kaldığımız yerden devam edelim :)

Nedir, ne değildir? Yenir mi?

Öncelikle şunu belirtmek lazım, Google bir yazılım çıkarıyor ve Microsoft(!), Mozilla(!) ve Opera'nın(!) CEO'ları açıklama yaparak bir nevi "korkmuyoruz, burdayız, negzel hem rekabet de kızıştı ekiekieki" mealinde bir açıklama yapıyor. [Bir Fenerbahçeli olarak ben bunu aynen bizim yöneticilerin bir futbolcu veya teknik direktör gönderilmeden hemen önce "Bilmemkimin arkasındayız, kendisi görevinin başındadır" şeklindeki; aslen "biz de farkındayız takıma yarardan çok zararı var ama taraftar rahat olsun suyu ısındı" diye Türkçeye çevrilebilecek açıklamalarına benzettim :)) ] Dolayısıyla bunu da Türkçe'ye "3,5" şeklinde çevirebiliriz sanırım :)

Açık kaynak bir yazılım olan Chrome'u kurmak için yaklaşık 400kb'lık bir kurulum dosyası indiriyorsunuz ve ondan sonra gerekli dosyaları o indirip kurarak kurulumu yapıyor. Yani kurmak için internet bağlantısına ihtiyacınız var. Kurulum indirmeler dahil bir dakikanızı ya alır ya almaz. Pratik. Kurulum esnasında önceki kullandığınız tarayıcınızdan verilerinizi de alıyor (olumlu mu olumsuz mu tartışılır ancak bunu da başarıyla yapıyor). Firefox'tam tüm yer imlerimi, parolalarımı vs ne bulduysa söktü aldı, hatta yer imi araç çubuğundakileri de aldı kendi "yer imleri çubuğu"na ekledi, her şeyi hazır bir halde önüme koydu.

Chrome'u ilk gördüğümde "evet gtalk'un tarayıcı versiyonu" dedim, ilk gözünüze çarpacak olan şey sadeliği olacaktır. Üzerinde sadece adres çubuğu (omnibar; ondan da söz edeceğiz birazdan), bu çubuğun solunda 3 düğme, sağında 2 düğme, sekme çubuğu. Bitti, bu kadar. Menü çubuğu ve durum çubuğu da yok; bunun yerine linkin üzerine geldiğinizde veya herhangi bir sayfa yüklendiğinde vs sayfanın sol altında o anki işlemi belirten yarım satırlık geçici bir alan beliriyor. Menü yerine de adres çubuğunun sağında sayfa ve araç menüsü niyetine iki adet düğme var. Genelde görünüşüyle ilgili yorumlara bakacak olursak ekşi sözlük'te kendisinin "F11 etkisi"ne (F11: genelde tarayıcıları tam ekran görünümüne getiren tuş :) ) maruz kalmış gibi durduğu belirtilmiş. Tamamen katılıyorum. Hatta yer imleri çubuğunun bile sürekli görünmesini engelleyip sadece yeni sekme açtığınızda görünmesini sağlarsanız ortada pek az şey kalıyor. Ben bütün günlük ziyaret ettiğim siteleri yer imi araç çubuğundan takip eden biri olarak çözünürlüğü pek de yüksek olmayan iş bilgisayarımda bu yer imi çubuğunu yeni sekmede göstertip orada orta tıkla istediklerimi açıyorum, bir satır bir satırdır. Yerden tasarruf ve sadelik çok önemli. İşte Chrome bunu gayet layıkıyla yapıyor. Arayüz XP'de mavi renkle geliyor ve Vista'da da Aero'ya uyumlu, ve esas orada çok şık durduğunu belirtmeliyim. Özellikle "simge durumuna küçült" butonunun hemen solundaki küçük Google logosu cam deseni üzerinde harika durmuş.

Bunun yanında görünümle ilgili yapabildiğiniz özelleştirmeler anasayfa butonu ve yer imleri çubuğunun ekleyip kaldırabilmekten ibaret. Menülere bir göz atacak olursak:

Sürat, performans

Öncelikle Chrome'un Ajax gibi teknolojilerle donatılmış yeni nesil internet uygulamaları konusunda performanslı olduğunu belirtelim. Tarama motoru (rendering engine deniyor, Türkçesi için tavsiyelere açığım) olarak da webkit kullanıyor (çeşitli testler için ==> link1, link2). Google'un internetin yeni nesline bakış açısını bu performans değerleri ve internet sitelerinin kısayollarını masaüstüne program kısayolu gibi atıp çalıştırmamızı sağlayan işlevinden de anlıyoruz (işin Firefox boyutu için Prism isimli eklenti). Bunu yapmak için herhangi bir sitedeyken sayfa menüsünde (adres çubuğunun hemen sağındaki buton) "uygulama kısayollarını oluştur" deyip kısayolun konumunu seçmemiz yeterli. Bundan sonra gerek Google Office, gerek Gmail veya herhangi bir sitenin uygulamasını masaüstü kısayolundan tıklayarak adres çubuğu veya herhangi bir buton taşımayan gayet sade -ötesi- bir tarayıcıyla çalıştırabileceksiniz.

Programın genel açılış, kapanış, sayfa yükleme, script vs çalıştırma performansı (AMD64 3000+ 1800mHz, 1,5gb DDR RAM ve Celeron 1500mHz, 512mb RAM donanımlı iki bilgisayar olmak üzere) ÇOK ÇOK BAŞARILI! Başka diyecek bir şey bulamıyorum, bildiğiniz hızlı yani. Benim performans açısından yaşadığım tek sorun çok fazla flash içeren sayfalarda bir kaç kere hantallaşması ve çökme eğilimi göstermesi oldu, ancak sekmeleri kapatınca işime kaldığım yerden devam edebildim. Ayrıca yeri gelmişken belirtelim Chrome'un sekmelere bakışı da diğer tarayıcılardan biraz farklı, diğer tarayıcılar gibi tüm sekmeler aynı process'in bir parçası değil her biri ayrı ayrı process'ler, dolayısıyla herhangi bir sekmenin çökmesi durumunda bunun diğer sekmeleri etkilemeyeceği öngörülüyor (evet öngörülüyor çünkü yazılım henüz beta olmasına rağmen benim başıma böyle bir şey gelmedi). Ayrıca sekmeleri tutup sürükleyerek ayrı bir pencere haline getirebiliyor, sekmeleri birden fazla Chrome penceresi arasında taşıyabiliyor, yer değiştirebiliyorsunuz vs vs. (resimde havada duran sekmeye dikkat)

Genel Kullanım, Özellikler

Chrome'da yeni sekme düğmesi Internet Explorer 7'de olduğu gibi sekme çubuğunda, en son açılmış sekmenin sağ tarafında. Yeni bir sekme açtıysanız en sağda açılıyor haliyle, ancak bulunduğunuz sayfada bir linki yeni sekmede açarsanız (sağ tık-> yeni sekmede aç veya orta tık veya linki tutup sekme çubuğuna sürükleyerek) bulunduğunuz sekmenin en sağında açıyor. Kapatırkense en sağdaki sekme kapanırsa haliyle bir soldakine, diğer sekmeleri kapatırsanız da bir sağdakine geçiyor, gezinme sıranızı -Firefox gibi- hatırlamıyor. Açtığınız yeni sekmede en çok ziyaret ettiğiniz siteler, en son yer imleriniz, o oturumda kapattığınız sekmeler ortaya saçılıyor(!) ve geçmişinizde arama yapabilmeniz için bir de arama kutusu var.

Chrome'un indirme yöneticisi destekleyen sitelerde indirmenize ara verme ve kaldığınız yerden devam etmeyi destekliyor ancak iptal olmuş indirmeler için yeniden başlatma mevcut değil. Ayrıca indirilen dosyayı aç-çalıştır, içeren dizini aç gibi seçenekler de mevcut. Bunun yanında indirmenizi hangi sekmede yaptıysanız o sekmenin altında durum çubuğunun olması gereken yerde hız vs göstergelerle belirtiliyor, eğer indirme yaptığınız sekmenizi kapatırsanız indirmenizi görmek için araç düğmesinden İndirilenler'i (Ctrl + J) açmalısınız. İndirme yöneticisinin bir web sayfası şeklinde tasarlandığını hatırlatalım. Aynı şekilde Ctrl+H tuş kombinasyonuyla açtığınız Geçmiş de bir web sayfası şeklinde ve geçmişinizde arama yapmanıza da izin veriyor :). Şu ana kadar verdiğimiz detaylarda Chrome'un sadece görünüm olarak değil işlevsellik olarak da ne kadar sade olduğunu fark etmişsinizdir. Fazla ayar yok, fazla buton yok, arama çubuğu yok, indirme yöneticisi ve geçmiş arayüz olarak web sayfası ve son derece sade, vs vs vs...

Google'ın Chrome'da "omnibar" adını verdiği adres çubuğu, işlevleri sayesinde arama çubuğunu ortadan kaldırmış. Ayrıca Safari'den bulunan ve Firefox'ta da LocationBar2 eklentisiyle sağlanan, site adresinin ana kısmını diğer kısımlardan kalın yazma özelliği de var. Eğer ayarlardan Google'a veri istatiğinizi tutması konusunda izin verirseniz adres çubuğuna bir şeyler yazdığında Google'ın tavsiyeleri beliriyor, yazdığınız metne benzer daha önce gezdiğiniz ve/veya yer imlerinizde olan siteler önünüze listeleniyor (Firefox'un 3 sürümünde de bu özellik var ve adres çubuğunun adı da "Awesome Bar") ayrıca eğer bir site arama motorlarınıza dahilse o sitenin adı belirdikten sonra adres çubuğunun sağ tarafında "tab" diye bir işaret çıkıyor ve sekme (tab) tuşuna bastığınızda o sitenin içinde yapabiliyorsunuz.

Ancak Ctrl+Enter'la yaptığımız www.***.com kolaylığını Firefox'taki gibi Shift+Enter'la www.***.net veya Ctrl+Shift+Enter www.***.org şeklinde kullanamıyoruz. Bu bence olmazsa olmaz bir şey ve ileriki sürümlerinde muhakkak Chrome'a ekleneceğini düşünüyorum. Bunun yanında Arama motorlarını yönetmek için Araç Butonu -> Seçenekler -> Temel bilgiler sekmesinde Varsayılan Arama başlığına bakabilirr..... veya kısaca adres çubuğunda sağ tıklayıp "Arama motorlarını düzenle..." diyebilirsiniz :) Yine adres çubuğunda o an bulunduğunuz sayfayı yer imlerine eklemek için en solda normalde Firefox ve Explorer'da favicon'un bulunduğu yerdeki yıldızı tıklayabilirsiniz, burdan o yer imini kaldırma, nerede tutulacağını belirleme gibi işlemleri de yapabiliyorsunuz ancak dediğim gibi bulunduğunuz sitenin faviconu görüntülenmiyor. Bu konuda en iyi çözüm Firefox'un sunduğu şekilde adres çubuğunun sağ tarafını kullanmak olsa gerek.

Bu arada Firefox'tan bu kadar bahsetmişken bazı arkadaşlar "Chrome'un en iyi özelliklerini Firefox'ta da kullanın" mealinde bir yazı yazmışlar: Şurdan.

Durum çubuğu ve yer imi çubuğundan bahsetmiştik ancak bunlarla ilgili bir kaç ufak ayrıntı daha verelim: Birincisi durum çubuğu o anki duruma göre altta solda belirip kayboluyor demiştik peki sayfanın o kısmını görüntülemek istersek ne oluyor, çok basit; durum çubuğunun üsütne geliyoruz ve o da kendini yavaşça Chrome'un dışına atıyor. 2.si de kısaca yer imleri çubuğunda ayraç kullanamıyorsunuz.

Az önce yeni sekme açtığımızda karşımıza saçılanlardan(!); sık ziyaret ettiğimiz sitelerden, geçmişimizden vs söz ettik. Peki kaçımız her yeni sekme açığımızda ziyaret ettiğimiz herhangi(!) bir sitenin o an yanımızda olan insanlarca görülmesini ister? Elleri göreyim :). Şahsen ben istemiyorum, çünkü 18 yaşımı geçeli epey oldu ve gezdiğim her site başkalarını ilgilendirir diye bir şey yok. Chrome'un sıradaki özelliği "INCOGNITO"; yani tamamen gizlilik içinde, çerez (cookie) almadan, sayfa geçmişimizde kara bir leke olmadan [:p], kimliğimiz bilinmeden, Google'a veri göndermeden web sayfalarında gezinme özelliği. Google bunu "misal arkadaşlarınıza hediye alırken" diye suya sabuna dokunmadan çok güzel ifade etmiş [:))] ancak -linkini verdiğim- incelemelerden birinde bunu yazıp sonra üstünü çizip "porno sitelerde gezerken" diye düzeltmişler; çok güldüm :)) Tamam daha fazla meraklandırmadan açıklayalım, sayfa butonuna tıklayıp (adres çubuğunun hemen sağındaki) "Yeni gizli sekme" diyor ya da kısaca Ctrl+Shift+N tuş kombinasyonunu kullanıyoruz ve sol üst köşesinde şapkalı bir "ajan" resmi olan, rengi normal Chrome renginden daha koyu yeni bir Chrome penceremiz oluveriyor (Vista'da Aero sebebiyle renk farkı yok), iyi gizli gezinmeler :).

Chrome harici bir vekil sunucu (proxy) aracı barındırmıyor ve Araç butonu --> Seçenekler'de "Gelişmiş Seçenekler" sekmesinde "Proxy ayarlarını değiştir" dediğinizde karşınıza Windows'un İnternet Özellikleri penceresi geliyor. Yani Chrome'a sistemden bağımsız bir vekil tanımlayamıyorsunuz.

Her ne kadar web tasarımıyla pek işim olmasa, betiklerden (script) vs anlamasam da Chrome'da ilgililerinin hoşuna gidecek ufak bir kaç araç mevcut. Bunlara Sayfa menüsü butonu -> Geliştirici aracılığıyla ulaşabilirsiniz [gerçi geliştirici adam bulur zaten bunu ya neyse :) ] Bu menünün altında "Kaynağı görüntüle (Ctrl+U)", "JavaScript hatalarını ayıkla (Alt+") " , "JavaScript konsolu", "Görev yöneticisi (Shift+Esc) " seçenekleri mevcut. Görev Yöneticisi'ni açarsanız Chrome'da hangi sekmenin ne kadar işlemci, ne kadar bellek kullandığını görebiliyorsunuz, böylece her hangi bir sekme sorun verdiğinde Windows'un görev yöneticisinde "chrome chrome chrome" şeklinde her sekmenin aynı isimli işlemleri arasında kendi sekmenizi aramak zorunda kalmıyorsunuz.

Son olarak Easter Egg denilen hadiseden bahsedelim ve Firefox'dan about:config'den yaptığımız ayarları ve adres çubuğuna about:mozilla yazınca çıkan sayfayı hatırlayalım. Chrome'da da buna benzer kimi işlevler var. Misal about:version'la tarayıcınızın sürüm ve benzeri bilgilerini, about:plugins'le yüklü plugin'leri, about:memory'yle de o an açık tarayıcılar ve Chrome'un sekmelerinin kullandığı bellek miktarını görebilirsiniz. Buna ilaveten about:crash'la Chrome çakıldığı zaman ekrana gelen sayfayı :) , about:internets'le de görmeniz için Chrome'u yüklemeniz gereken bir sürprizi görebilirsiniz ;). Bunlar gibi bir kaç tane daha var, şu siteye bakabilirsiniz.

Acaba??

Google Chrome'un esas mevzularından birisi Web2, Ajax vs demiştik; bu sitelere örnek vermek gerekirse bir Meebo veya web üzerinden işletim sistemi olan Sun uygulaması Desktoptwo gösterilebilir. Bu sitelerde kendi içlerine dahil olan herhangi bir pencereyi (mesela Meebo'daki MSN pencerenizi) ayrı bir Chrome penceresi haline getirebilirsiniz, ancak bu aşamada enteresan bir şey oluyor ve yeni pencere Chrome'un içinde sadece başlık kısmı gözükecek şekilde en altta bir yerlerde kalıyor, ancak tıklayınca kendine geliyor. Önemli bir hata değil kesinlikle ancak aynı davranışı Chrome bir kaç popup'ta da yaptı, yani açılan popuplar sadece başlık çubukları en altta zar zor gözükecek şekilde kaldı. Tabi popup'ın gözükmemesi iyi de, madem göstermeyeceksin hiç açma değil mi :).

Ayrıca Google'ın internet üzerinde hakimiyetini -son derece başarılı hamleler ve hizmetlerle- artırmasıyla birlikte "acaba Palpatine mi olduğu?" endişesi [ yaşasın Dark Side :) ] bu üründe de kendini gösterdi ve yazılımla birlikte imzalanan sözleşme ve Google'ın gerek bize site önermek ve/veya gerekse kimi bazı başka amaçlar için bazı verilerimizi "merkeze alarak" indekslemesi olayın tartışmaya açılabilecek boyutu ve internette bir süre boyunca popüler olacak bir konu.

-meli, -malı

Gelelim bu incelemede beta olduğunu bu kadar olumlu özelliklerinden sonra belirtmek zoruda kalmadığım Chrome'un kimi eksi veya eksik yönlerine...

Öncelikle biz bilinçli internet kullanıcıları (tevazu mu?? o ne??) Firefox'ta her istediğimiz şeyi yapabilmeye ve daha da güzeli istemediğimiz hemen her şeyi kaldırıp hali hazırda biraz ağır olan tarayıcımızı tamamen kendimize özelleştirmeye çok ama çok alıştık. İşbu halde sadeliğinden bu kadar dem vurduğumuz yazılımın kaç adet kullanıcısı olacaksa bu kullanıcıların her birinin de birbirlerinden tamamen farklı tarayıcı tercihleri olacaktır. Kimisi fare hareketlerinden (mouse gesture) ölse vazgeçmezken, ben yer imlerime her bilgisayardan, internetin her köşesinden erişmek isteyeceğim, bir başkası Youtube'dan video indirmeden yaşayamazken bu insanların ortak noktası sitelerde gereksiz miktarda bulunan, hem kota düşmanı hem işlemci ve bellek bazında performans yiyici abartı flash reklamlardan kurtulmak istemek olacak. Yani kesinlikle ve kesinlikle Firefox'taki gibi bir eklenti sisteminden bahsediyorum!! Gadget widget tool falan değil yani, bildiğiniz addon, extension. Hatta altını da çiziyorum bu yazdığımın, çizdim. Özellikle hazır Chrome açık kaynak bir uygulamayken (al işte Chrome'a sempati duymak için bir sebep daha!) Google bu yazılımın eklenti opsiyonunu geliştirici topluluğuna açmalı ve aynı ulu tarayıcımız Firefox'ta Mozilla'nın yaptığı gibi keyfini sürmeli.

Adsense'den sağlam ekmek yiyen Google için adsense reklamlarını da engelleyen bir reklam eklentisi mi?? Evet bana da garip geliyor ancak adsense gibi sade metin reklamları adamın kafasını baymazken(!) diğer flash reklamları engelleyecek bir şeyler olmalı, muhakkak olmalı! Eğer Google "adsense olmadan asla" diyorsa; bu işin ortayolu bu olur gibime geliyor.

Chrome'un zannımca en bariz, ancak başka yerde hiç rastlamadığım olumsuz yönüyse yer imleriyle ilgili. Firefox altında Foxmarks kullanan biri olarak (asosyal biri olarak sosyal yer imleri sistemi bana pek cazip gelmiyor nedense, sevmiyorum) Chrome tüm yer imlerimi bir çırpıda Firefox'tan almışken Google Bookmarks'a giriyorum ve hiç yer imim yok. Evet doğru yok ancak ben 500 tane yer imini Google Bookmarks'a teker teker elle mi gireceğim?! [Chrome sayesinde sosyal yer imlemeye razı oluyorum fark edenleriniz için :) ] Yok artık daha neler! Chrome nasıl yer imlerini diğer tarayıcılardan canavar gibi alıyorsa, Google aynı şekilde Chrome'a bu yer imlerini internetin her bucağında Chrome yüklü olsun olmasın her bilgisayarda kullanılabilecek şekilde Google Bookmarks'a ekleyen bir araç eklemeli kesinlikle.

Aynı zamanda her ne kadar Google, Reader gibi bir hizmetle RSS olayında yardımımıza koşsa da, aynı Firefox gibi entegre bir RSS takip edicisini de muhakkak sunmalı, yer imleri çubuğunda onun için yerimiz hazır merak etmesinler.

Aynı şekilde Google, arama motoru dışında en başlıca hizmeti eposta (GMail) olsun, takvim olsun, dokümanlar olsun, yerimleri olsun, anlık mesajlaşma (GTalk) olsun bütün bu hizmetleriyle entegre çalışmayacaksa Chrome'un başından Google ibaresini paşa paşa kaldırmalı [Erman Toroğlu geçti lan sanki kapının önünden?? Hıncal mıydı yoksa; ammaaan neyse zaten "Federer adam, Phelps de yüzücü değil" boşverin gitsin ;) ]. Belki ilk anda abartı gibi gelebilir ancak bugün Firefox'tan, Digsby'den, masaüstündeki kıytırık widget-gadget'tan GMail hesabımdaki postalarımı istediğim süre aralığında otomatik olarak kontrol edebiliyorsam esasında bunları yapabilmem gereken ilk yer Google'ın kendi tarayıcısıdır. Aynı zamanda takvimdeki uyarılarla ve dokümanlarla da ilgili entegrasyon en azından eklenti ile dahi olsa sağlanmalıdır. GTalk'sa en başından beri beta kalmış ve Chrome'un sonunun da kendisi gibi olmamasını dilediğimiz, sadelik konusunda hantal Windows Live Messenger'ın sonuna kadar örnek alması gereken (tabi ne demezsin! Microsoft'tan bahsediyoruz; pratikliği, işlevselliği gördüğü yerde arkasına bakmadan koşa koşa kaçan Microsoft'tan) GTalk'tan. Google Chrome, yine en azından eklenti düzeyinde de olsa GTalk'la kesinlikle entegrasyon sağlamalı ve esasında çok işe yarasa da geliştirme bazında resmen unutulmuş gibi duran(!) bu projeyi de yakaladığı rüzgarla kendisi gibi iyi yerlere sürüklemelidir.

Durum

Genel durumu eksi/k kısımlardan başlayarak kısaca özetleyecek olursak, bir kaç ufak hata tabii ki bıraktığı bütün olumlu izlenimlerin yanında Google'ın rahatlıkla üstesinden gelebileceği işler, yeter ki Chrome'u öksüz bırakmayıp geliştirmeye devam etsinler. Eksiklere gelince, Google her ne kadar Chrome'la bir kere daha ifade ettiği üzre İnternete bakışını çevrimiçi ve site üzerindeki uygulamalara kaydırsa da, özellikle kendi servisleri başta olmak üzere bunların Chrome'la entegrasyonunu kesinlikle sağlamalı ve bunu herkes istemeyebileceği için eklentilerle yapmalı. Eklenti olayına da ilk olarak kendi resmi eklentileriyle başlamaları topluluk desteği açısından olumlu olacaktır. Bu tarz bir bakış açısı hem tarayıcının sadeliğinden bir gram dahi kaybetmemesini, hem de isteyen kişilerin sık kullandıkları Google servisleriyle tarayıcılarını istedikleri şekilde işlevsel bir biçimde özelleştirebilmelerini sağlayacaktır. Açık kaynak bir yazılıma yakışacak olan da tam anlamıyla budur.

"CHROME!!! ÖLÜLERİ SAY!!! KAİJERAKAİJERAYAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!"

New from Mozilla, Ubiquity for Firefox

georgianamal — Thu, 04 Sep 2008 14:30:50 +0000

What is Ubiquity? Well, for the best explanation I will let someone from Mozilla Labs to explain that to you... My opinion is that this Firefox extension, which right now is just a prototype, will create a new perspective for browsing experience! I already installed it and will be checking it out! I don't think I could have a bad impression about it, however I do understand that it's just in testing mode so I will not expect anything from it, yet!

To install it and watch the introductory movie, yourself click here.

For more info about this extension for Firefox you can either check Ubiquity page or read what Wikipedia has to say about it. For that click here.

Ubiquity pentru Firefox

georgianamal — Thu, 04 Sep 2008 14:17:06 +0000

Ok, eu folosesc Mozilla ca browser de foarte mult timp, acum testez și Google Chrome, dar este nou, în faza de testare, așa că rămân cu Mozilla cel puțin pentru acum!

Am descoperit ceva de la Mozilla, ceva despre care nu am auzit, nu am văzut nimic, nicăieri și poate nici voi nu ați auzit de acestea. Așa că voi expune un filmuleț și un link, plus câteva informații! Este vorba despre Ubiquity pentru Firefox! Ce este Ubiquity?

Urmăriți acest filmuleț, părerea mea este că are destul de multe explicații și demonstrații despre ce poate face Ubiquity pentru Firefox!

Ubiquity for Firefox from Aza Raskin on Vimeo.

Ok, acum sunt sigură că v-a stârnit curiozitatea, cel puțin de a testa acest progrămel și de a vedea singuri la ce îl puteți utiliza. Eu l-am și descărcat și instalat din curiozitate!

Peste ceva timp vă voi împărtăși părerile mele despre el, deocamdată dacă doriți să îl instalați și voi, o puteți face apăsând aici.

Vreți mai multe informații până să decideți dacă doriți să îl instalați sau nu? Atunci apăsați aici pentru a putea citi mai multe despre progrămel.

Deocamdată extensia este în faza de testare, versiunea fiind doar un prototip. Oricum eu zic că este destul de interesant mai ales pentru cei ca mine, care ar încerca orice este nou!:)

Distracție plăcută!

Ubiquity by Mozilla

John Fudrow — Thu, 04 Sep 2008 13:21:11 +0000

Ubiqiuty by Mozilla

I suppose this is only for power internet users as most casual surfers would probably stare blankly if you said something like, "I love how the open API allows me to mashup my Yelp with my Twitter."

I will be keeping an eye on this though once it is out of the prototype stage.

RIP Mozilla Foundation?

Gian Carlo M. — Thu, 04 Sep 2008 13:11:07 +0000

O buzz sobre o lançamento do Google Chrome esta enorme. Estou usando-o neste momento (infelizmente tive que bootar o Windows Vista pra isso…) e me parece interessante. Limpo, sem muita frescura, muito espaço para o conteúdo e nem uma barra de menu (contra 4 no meu Firefox).

Mas quando ouvi a notícia do lançamento a primeira coisa que pensei foi: F*#$*! pro Firefox. Não pela concorrência em si, mas porque o Google é a principal fonte de receita da Mozilla Foundation - developer do Firefox.

Segundo o TechCrunch a Mozilla Foundation renovou recentemente o seu contrato com o Google. Em troca do apoio ao Google como mecanismo de busca oficial do Firefox a Mozilla recebe cerca de US$60 milhões por ano, 85% da receita total da fundação.

E agora José? O Google continuará apoiando o Firefox quando o share do Chrome crescer?

Infelizmente a Mozilla está nas mãos de uma única fonte de receitas… e isso claramente não é bom.

Post também no “Bloguidificador“.

Google Chrome, Mozilla and IE 8

Julián Rodríguez — Thu, 04 Sep 2008 18:33:29 +0000

Source: Microsiervos

	Chrome	Firefox 3	Explorer 8
Fabricante	Google	Fundación Mozilla	Microsoft
Versión	beta	final	beta
Sistema Operativo	Windows	Windows, Mac, Linux y otros	Windows
Idioma	castellano	castellano	inglés^*
Funciones
Gestión de descargas	si	si	no
Extensiones/plug-ins	no^**	si	si, ActiveX
Navegación privada	sí	no	sí
Pestañas	sí independientes	sí	sí múltiples^***
Bloqueador publicidad	sí	sí	sí
Detector de «malware/phising»	sí	sí	sí
Lector de feeds RSS	no	sí	sí
Datos técnicos
Motor gráfico	WebKit	Gecko	Trident
Estándares web (ACID3)	78/100	85/100	21/100
Javascript	V8	JavaScript 1.8	JScript 5.7
Código abierto / Licencia	sí (BSD)	sí (GPL/LGPL/MPL)	no
Dónde conseguirlo	google.com/chrome	mozilla.com/firefox	microsoft.com/ie