Ik ben geen blogosfeer- of webwatcher. Soms kom ik toevallig op iets nieuws, maar ik scan het (Vlaamse) weblandschap niet zoals Appelogen, Om ter saaist of Bart van Netlash* op zoek naar leuke dingetjes. Ik sta niet in de MetaTale Top 100, de De Standaard Top 20 en ben nog nooit naar een Bwards-meeting geweest.

Vlaamse blogosfeer

Ik tikte Vlaamse blogosfeer eens in Google in, en kwam terecht op een bericht van Terloops. "Vlaamse blogs hinken achterop", klinkt het daar. We hebben geen waakhondblogs, het ruime publiek kent de blogs niet en de kwaliteit is niet altijd het me dat.

Tja, er zullen wel tal van verklaringen voor zijn. Een kleine taal, niet genoeg stof om fulltime en professioneel te bloggen. We hebben ook niet die cultuur om politici te outen over allerlei onderwerpen. Waarom? Uit schroom, omdat we meer respect hebben voor privacy? Omdat we schrik hebben voor processen? Sommigen roepen inderdaad snel laster en eerroof. Nochtans is men in de VS veel meer trial happy dan hier, en daar heb je wél tal van politieke waakhondpblogs.

Niet au sérieux

Probleem is dat Vlaamse buiten 'het wereldje' niet au sérieux worden genomen. Wanneer komt het publiek in contact met blogs? Via de klassieke media. Genre "blablabla, stelt Justine Henin op haar blog".

Politici en ook veel bedrijfs- en organisatieleiders zien blogs als kleine broertjes. Zo las ik bij Luc Van Braekel (LVB.net):

Tijdens de drink achteraf komt Jef Valkeniers op mij toegelopen. 'Ha, gij zijt den diejen die mijn uitspraak over Koning Boudewijn in de gazet gekregen heeft!' Waarop ik bij mezelf de bedenking maak: ja, zo denken politici anno 2007 nog altijd over weblogs: geen medium op zich, maar een middel om in de gazetten, de échte media, te geraken.

De harde realiteit. 'Op papier' of 'op video' of 'in de ether' is precies meer waard. Omdat het eens verspreid of uitgezonden, niet meer te veranderen is? Terwijl je online entries kan blijven aanpassen. Misschien kunnen we nog niet om met interactiviteit. Eigenlijk kunnen we niet om met kritiek, want daar komt het op neer.

Ondergewaardeerd

Dus. Ja, blogs worden ondergewaardeerd. Ze doden zelfs humor, de snoodaards. En dat uit angst voor commentaar. Is dit geen vicieuze cirkel? Als niemand ervoor gaat, zal de (Vlaamse) blogosfeer nooit sterk genoeg zijn om anderen te lokken, waardoor het wel geloofwaardigheid zal verkrijgen.

*In Jobat Magazine maakt Bart zich sterk binnen de 5 minuten in de mot te hebben als er iets over Netlash wordt geschreven. Wel beste Bart, heb je deze post gezien?

Hmmm, much too long ago since I've written an entry. Which is my fault. Completely. And which makes me realise there's quite a lot I haven't been talking about on this blog.

So, back to the past.

1. Yesterday. Girl Geek Dinner number 5 already. I'm a geek not a freak. Out of the 5 Brussels Girl Geek Dinners, I have attended 4 till now. Luckily I missed out one, otherwise I couldn't defend myself anymore when people call me a freak ;-) . Anyway, it was great to see some 'usuals' back like Clo and Smetty ànd to meet new people like Pimpajoentje. Moreover, we got 'speculoospasta' in the goodie bag. I'm staring at it right now with hungry eyes ;-) but I am patiently waiting for the right moment to try it out.

2. The 6th and 7th of May. A friend of mine organised quite an interesting event for people who are involved in arts and culture. During this so called 'hybrid spaces' event, the participants were challenged to think, talk and work around four thematic issues:

• local/global,
• private/public,
• narrative/creative
• visible/invisible.

Those 'borders' can be looked at in many ways since the coming of 'new media'. More information on the Spacecowboys website.

3. Way back in time, at the 29th of March. Barcamp Ghent and Girl Geek Dinner number 4. Apart from meeting lots of interesting people in Ghent, I was very proud that I had been able to pursuade some colleagues at City Live to join me there. And very relieved that they enjoyed the event and came back with new contacts and great ideas as well :-) . Furthermore, I discovered the wii. Which wasn't only very funny, but which brought me into contact with two great people: Ywein and Filip. Ywein was my opponent, Filip the one taking pictures while we made a fool of ourselves :-) .

After the Barcamp in Ghent, the fourth Girl Geek Dinner took place at the offices of Netlash. Not only again a nice place to meet interesting people (at or in between the cocktails and French fries I met Britt and also Bart), but also the place at which I won...YES, I won...a microsoft webcam. Thank you!

Af en toe wil ik graag eens Vandepotgerukte zijn en gewoon rechtuit zeggen waar het op staat, zonder een blad voor de mond te nemen. Zelfs in een roze blogweek. Dus het is tijd om nog eens in een potje te roeren. Ik heb niks te verliezen en geen reputatie hoog te houden. Ik had me voorgenomen om nooit meer iets te schrijven over het bloggen zelf, maar ik kan er niet onderuit. De commentaren kan ik voorspellen: "Hé, dat is zeker omdat je er zelf niet opstaat", "Hé, als je het zoals je zegt zo onbelangrijk vind, waarom blog je er dan over", "Hé, als het je niet aanstaat, lees het dan niet". Enzovoort. Ze moeten niet eens geschreven worden de reacties, ik ken ze zo. En het moet op deze blog, de andere mag er niet mee bezoedeld worden.

Waarom wil ik me dan toch weer moeien? Wel omdat "weten" en "kennis" helpt om alles in een correct perspectief te plaatsen. Hoe meer je op de hoogte bent van dingen, hoe meer je de zaken kan relativeren. Hoe meer je weet hoe de dingen in elkaar zitten, hoe een juistere plaats ze je kan geven en hoe beter je ze kan inschatten. Wegkijken en negeren, dat heb ik al meermaals gezegd en geschreven is te gemakkelijk.

Ter zake nu, waar gaat het om?

Hierom.

Ik zat met een dillemma. Ik wou eigenlijk reageren op de blog van Iemke zelf, maar negatieve kritiek op een posting wordt meestal als een persoonlijke aanval beschouwd, dus ik doe het niet op haar maar op mijn blog, want ik heb niets tegen Iemke (laat ik dat hier tenminste duidelijk stellen). Ten tweede omdat ik niet zou kunnen beschuldigd worden van opportunisme of dat ik van de gelegenheid gebruik maak om bezoekers te lokken naar deze blog. Die heb ik zoal. Er is genoeg reclame voor mij gemaakt, er wordt nog dagelijks méér naar deze blog doorgeklikt via andere postings dan naar mijn douchekapjesblog. Dus ik heb alles voorzien. (Maar dat zal wel niet, want wie een hond wil slaan vindt allicht eens stok.)

En ik stel vast: dit is weer zo'n initiatief uit een incestueus en (semi-)elitaire blogwereld, waar enkel de uitverkorenen en/of de juiste personen deel van uitmaken. En ik zal u uitleggen waarom.

Op een aantal blogs zag ik een "widget" van metatale met een cijfertje er in. Wanneer je daar op doorklikt kom je op deze website. Om het kort te maken: je kan je eigen ranking opvragen door je url in te geven. Het is nu al ongeveer twee maand denk ik dat ik telkens vier (ja ik schreef hieronder drie, maar het zijn er vier) url's ingeef van vier verschillende blogs en telkens krijg ik als antwoord:

De URL www.gerdernissen.wordpress.com/ werd niet teruggevonden in de database. Hij werd automatisch toegevoegd en zal bij de volgende (wekelijkse) publicatie worden opgenomen. Let wel, wanneer slechts een beperkt aantal berichten van een nieuw blog kan worden geïndexeerd, dan duurt het mogelijk enkele weken voordat de eerste resultaten verschijnen.

Dit met nog drie andere blogs, identiek hetzelfde. Nu heb ik daar op zich geen probleem mee, maakt me echt niet uit (ja, ik weet dat u dit niet gelooft). Maar ik wou eigenlijk wel graag weten "waarom??" als je ziet welke blogs er in die top100 staan!! Elke week probeer ik minstens één keer. En elke week krijg ik hetzelfde bericht. Nu ben ik niet de persoon die zomaar gaat staan in het openbaar dingen roepen waar ik niets van afweet, dus voor ik er hier iets over schreef, wou ik me informeren.

Ik mailde op 10 januari 2008 naar de Heer Bart De Waele van Metatale/Netlash.

Geachte Heer,

Het is niet mijn gewoonte onbekende en hoogstwaarschijnlijk drukke mensen lastig te vallen, maar ik heb toch wel een vraagje dat me bezighoud, elke keer wanneer ik op een blog zo een widgetje zie sta met de ranking van de betreffende blog er in. Ik surf dan naar uw metatale site en vraag dan ook telkens bij "jouw ranking" mijn ranking op en die van nog twee andere blogjes waar ik aan meewerk. Nu is dat toch wel al minstens een maand en telkens krijg ik het bericht dat de url van de blog niet gekend is en dat hij nu automatisch toegevoegd is. Een week later net hetzelfde. Ik kan me moeilijk voorstellen dat u alles handmatig uitvoert en dus selectief te werk gaat, maar zou u mij, met mijn zeer beperkte IT kennis, eens in simpele bewoordingen kunnen uitleggen waarom geen van deze drie blogs een ranking krijgt? Aan de frequentie van het updaten kan het niet liggen, want er worden bijna dagelijks nieuwe logjes geplaatst. En volgens de bezoekersteller van wordpress zelf (u zal beter dan ik weten op wat dit gebaseerd is), vertonen onze dagelijkse statistieken toch bezoekersaantallen van 100 gaande tot 500. Of is dit wel echt héél erg weinig? Ik heb er namelijk geen idee van hoeveel bezoekers een gemiddelde blogger over de vloer krijgt, die artikeltjes met al die cijfertjesuitleg interesseren me maar matig namelijk. Vergelijken kan niet omdat ik nergens duidelijke uitleg vind over wat nu precies die cijfers weergeven. De ene beziet ze als bezoekers, de andere als aangeklikte stukjes.

Met dank bij voorbaat voor de te nemen moeite van met te antwoorden en vriendelijke groeten,

Madame Commentatore/Gerda

Geen verdere uitleg nodig denk ik. Op 16 januari had ik nog steeds geen antwoord. Niet erg, een drukbezette mijnheer waarschijnlijk. Dus met een kleine week tussen (lijkt me net beleefd genoeg) stuurde ik nog eens diezelfde mail. Op 16 januari dus.

Tot op de dag van vandaag geen antwoord. Bon, ik verzoen me daar mee. Misschien zie ik de dingen allemaal in een verkeerd perspectief. Bart De Waele is hoogstwaarschijnlijk een zeer druk bezet mens voor wie ik van nul en generlei waarde ben en die ook niets kan betekenen voor hem. Misschien is Metatale/Netlash wel een bedrijf dat enkel betalende antwoorden geeft of voor wie een kleine blogger niet telt. Een beetje zoals Electrabel, Telenet en Belgacom. Ik verzoen me er mee omdat ik weet dat ik het hier kwijt kan. En dat ik zeker weet dat er mensen zijn die me zullen kunnen antwoorden via mijn reactieluik.

Natuurlijk deed ik ondertussen zelf wat onderzoek en kijk, ik ben niet eens de eerste met mijn bedenkingen. Ik ontdekte op een blog een posting van november 2007. En ja, Nico krijgt natuurlijk dezelfde reacties als welke ik verwacht.

Maar is het u duidelijk uit de reacties op die blog hoe het nu eigenlijk precies komt? Mij niet, maar ja, ik ben nu eenmaal ook geen groot licht.

Mijnheer Bart, U had me misschien desnoods kunnen uitleggen dat ik persona non grata ben in de lijst, dat ik met eenparigheid van stemmen verkozen ben tot de meest vervelende idiote trien uit de hele blogwereld, het grootste zagewijf of de oudste zeur, dat ik te dom ben om te helpen donderen of dat mijn blog bij Pascal Vyncke hoort. Dat ik een old women en geen young girl ben. Of dat het bezoekersaantal of lezers dat ik aanhaal inderdaad belachelijk laag is. (De teller van Wordpress geeft 64.790 aan, dit sinds 1 januari 2007). En dat ik om al deze redenen niet in de lijst hoor. Maar ik zou het toch op prijs gesteld hebben indien ik een kleine verklaring gekregen had.

Met dank, ook aan de anderen die me eventueel kunnen van antwoord dienen. (Tot nu toe heb ik er toch al uit geleerd dat zo'n lijst van nul en generlei waarde is, dat is niets nieuws, zijn niet alle lijsten dat?)