<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>ophangen &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/ophangen/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "ophangen"</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 01:53:19 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Iran: Barbie moet dood.]]></title>
<link>http://boilingpoints.wordpress.com/?p=516</link>
<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 13:51:10 +0000</pubDate>
<dc:creator>boilingpoints</dc:creator>
<guid>http://boilingpoints.nl.wordpress.com/2008/04/29/iran-barbie-moet-dood/</guid>
<description><![CDATA[
Landgenoten&#8230; Brekend nieuwsch uit Iran. U weet wel, dat schurkenstaatje waar vrouwen gestenig]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://i196.photobucket.com/albums/aa57/Boilingpoints_photos/image503128x.jpg" alt="" /></p>
<p>Landgenoten... Brekend nieuwsch uit Iran. U weet wel, dat schurkenstaatje waar vrouwen gestenigd worden als zij bijv. bij een vreemde man in de auto zitten. Waar eerwraak welig tiert en waar billenfritsen opgehangen worden. Ies koeltoer. In deze prehistorische nederzetting moeten zelfs de plastic varianten van de vrouw het ontgelden: <em>"Een topman van justitie in Iran heeft maandag gewaarschuwd voor de "verwoesting" die barbiepoppen en ander Westers speelgoed hebben op het sociaal en cultureel erfgoed van Iran."</em> Kortom, Barbie moet <a href="http://www.telegraaf.nl/buitenland/3898916/_Iran___barbiepop_gevaarlijk___.html?p=19,1" target="_blank"><strong>dood</strong></a>, stuk en het liefst gestenigd worden. Althans, dat raaskalt Procureur-generaal Ghorban Ali Dori Najafabadi. Nee, wij konden zijn naam ook niet uitspreken. Overigens, u zal zijn naam in boterletters krijgen...<br />
"Dit grote gevaar moet gestopt worden.", aldus deze Middeleeuwert en in Iran sloeg men al eerder keihard terug: Iran kwam met een eigen versie barbiepoppen: de keurige en traditioneel geklede tweeling Dara en Sara.<br />
En terecht. De meeste Westerse Barbie's gaan slechts gekleed in een bikini of minirokje. Haar navel is zichtbaar en dat terwijl de Iraanse vrouwen gesluierd over straat moeten. En dan komt ene Barbie hier eventjes onze zeer gerespecteerde koeltoer omver gooien. Dacht 't niet.</p>
<p>Niet alleen Barbie moet dood, ook Batman, Spiderman en Harry Potter verdienen 70 zweepslagen om vervolgens opgehangen te worden. Deze creaturen zijn Westers, dus verderfelijk en dienen uit de Iraanse maatschappij verdreven te worden.<br />
Hier op het partijbureau van Boilingpoints zijn we er inmiddels uit. Dit pre-historische volk bezit nog minder hersens dan de gemiddelde "kinderen zingen met sterren"-kijkert.<br />
Voorts verwachten wij binnen afzienbare tijd openbare Barbie-verbrandingen in Iran. Op grote pleinen zullen duizenden boze Middeleeuwers al joelend deze slachtpartijen bijwonen. Jeanne d'Arc zal zich omdraaien in haar urn, landgenoten...</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Orgaandonatie of schuldhulpverlening]]></title>
<link>http://politiek.wordpress.com/2007/06/02/orgaandonatie-of-schuldhulpverlening/</link>
<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 06:02:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>politiek</dc:creator>
<guid>http://politiek.nl.wordpress.com/2007/06/02/orgaandonatie-of-schuldhulpverlening/</guid>
<description><![CDATA[ 
&nbsp;
Eigenlijk mag je bijna niets meer. Nu de smakeloze verhalen over een donorshow bij BNN zij]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><a rel="attachment wp-att-838" href="http://politiek.wordpress.com/2007/06/02/orgaandonatie-of-schuldhulpverlening/fan_vrijheidjpg/" title="fan_vrijheid.jpg"><img src="http://politiek.files.wordpress.com/2007/06/fan_vrijheid.jpg" alt="fan_vrijheid.jpg" /></a><a rel="attachment wp-att-838" href="http://politiek.wordpress.com/2007/06/02/orgaandonatie-of-schuldhulpverlening/fan_vrijheidjpg/" title="fan_vrijheid.jpg"></a> </p>
<p align="center">&#160;</p>
<p align="center">Eigenlijk mag je bijna niets meer. Nu de smakeloze verhalen over een donorshow bij BNN zijn verdronken in een lachbui om de "grap" die de omroep heeft uitgehaald, kan iedereen weer opgelucht ademhalen. Tenzij je longen niet zo best meer zijn, natuurlijk, maar een geamuseerde rochel mag ook.</p>
<p align="center">Nog maar een dag geleden heeft Jan Terlouw een warm pleidooi gehouden tegen massagedrag en kuddevorming en iedereen riep "goed zo Jan, we staan achter je (denk daar maar eens over na) " en hups...daar gaan we al weer want orgaandonatie móet. Wat je niet meer mag, is je wenkbrauwen fronsen bij al het hijgerige, drammerige gedoe.</p>
<p align="center">Is er wel eens iemand wezen vragen of ik wel de organen van een ander wil? En van wie dan of van wat voor soort mens? Een aardige, vrolijke, jonge, ingeburgerde jonge vrouw? Een moslimterrorist? Een oude, sjagrijn die altijd teveel heeft gezopen maar wel over veel charmes beschikte? Ik weet het zeker, een kaartje daarover is nooit bij mij in de bus gevallen.</p>
<p align="center">Daar bedenk ik me nog wat, zeg. Is het wel zo'n feest met het hart van een ander? Heeft iedereen goed opgelet toen die mevrouw bij Knevel en Van den Brink vertelde dat ze dagelijks 35 medicijnen slikte? O, wat ben ik blij met mijn leven!  En dat ze over één of twee jaar weer een nieuwe leasenier nodig heeft? Ik kan het me nauwelijks voorstellen. Ik ken iemand die een container dagelijkse medicijnen achter zich aansleept. Ik word al moe bij de gedachte aan het gezeur. "Kaj, het is tijd voor je blauw-groene pilletje."Twintig minuten later: "Neem je je zwarte poedertje wel?"Weer een half uur verder: "Ik zal je even helpen met je rood-gouden capsules." Kots!</p>
<p align="center">Ik heb er eigenlijk schoon genoeg van en wil geen organen van een ander en geen opgerekt leven. Als het op is, is het op. Daar zit iets moois in. Ik heb het dan toch maar al die tijd helemaal op m'n eigen spulletjes gered, spulletjes die aan mij waren gegeven om het leven mee door te komen. In alle vrijheid genoten en in alle vrijheid me geërgerd. In Duitsland zeggen ze dan: "Ich habe mir von Niemandem was zu Schulden lassen kommen." Zo is het: stuk is stuk.</p>
<p align="center">En dan nog eens wat, stel je voor dat ze in zo'n ziekenhuis bezig zijn met die inbouwapparatuur en dat er dan zo'n kluns van een chirurg is die nog niet eens een APK-diploma op zak heeft. En dat dan alles gaat bloeden en afsterven en rotten en dat jouw wekelijks gepoetste nier of lever temidden van die stinkende smurrie ligt... Nog een capuccino?  </p>
<p align="center">Het is toch om de ogen uit je hoof te krabben? Hoewel, daarmee moet je erg opppassen als je niks van een ander wilt. Laat ik heel eerlijk zijn: er is ook niemand die iets van mij krijgt. Puur egoïsme natuurlijk. Ik wil alles zelf houden! Hoewel, in werkelijkheid begrijp ik er niets van. De gedachte dat je je eigen lijf zou maken tot container van onderdelen voor een ander, staat me tegen. Ik begrijp ook niet waar het goed voor is. Er is voor niemand een goede reden om zijn of haar bestaan op aarde langer te rekken dan strikt noodzakelijk is. Leuk is het ook niet en het wordt ook niet leuk. Vijfendertig geneesmiddelen per dag en nooit meer een borrel!</p>
<p align="center">Het wordt in de tokomst allemaal nog veel mooier. Stel je voor dat je als even in de veertig zijnde schoonheid naar het ziekenhuis gaat voor een rontgenfoto (of wat ze tegen die tijd hebben). De dienstdoend laborante ontdekt dat je beide nieren nog hebt. `Dat gaat zo niet hoor, mevrouwtje! We hebben hier mensen genoeg in het ziekenhuis die zo´n ding kunnen gebruiken.`Je moet je dan gewoon een weg naar buiten vechten. Of Marie is aan haar tiende nier en tweedfe hart toe maar ja `De achter-achterkleinkinderen vinden het zo fijn dat ze haar nog hebben. Ze hebben trouwens ook een overgrootmoeder en een grootmoeder. Eerlijk gezegd vragen mijn man en ik ons wel eens af of betoveroudje niet eens op kan stappen. Ze terroriseert nu al 150 jaar de hele familie.´Het leuke van doodgaan is dat je weg bent. Dan kunnen nieuwe generaties aps naar hartelust een eigen, nieuwe wereld maken. Daar hebben ze die diepbegrijsde types niet bij nodig.</p>
<p align="center"> Er is ook geen andere goede reden te bedenken om een ander nog een stukje leven te geven. Het gedrag van mensen in de samenleving in dat opzicht vind ik van een weerzinwekkende "eigen schuld, dikke bult" mentaliteit getuigen. "Als je niks afgeeft, krijg je ook niks."Dat klinkt zo logisch als pispot maar is het ook zo? Zijn er dan nooit persoonlijke omstandigheden, argumenten?</p>
<p align="center">In de commercie moet alles "op maat gesneden" en "persoonlijk" zijn. Als er geen cent mee te verdienen valt, dan zijn we bikkelhard. "Jij geeft niks, dan ga je maar dood." Ik moet er niet aan denken dat mijn warm kloppend hart of mijn kalkvrij spoelende nier bij iemand die zó denkt, wordt geïmplanteerd. En de gedachte dat één van mijn gekoesterde organen in het lijf van een rokende, zuipende, neukende, verkrachtende, luchtvervuilende asociaal terechtkomt, brrrr. Hoe zou het zijn als iemand met jouw lever in Indonesië ter dood wordt veroordeeld vanwege de productie van drugs? Nou, daar kun je wel een ironieteken achter zetten. </p>
<p align="center">Natuurlijk zijn er mensen die ik graag een orgaan van mij zou gunnen, zeker als ik zoiets zou kunnen missen omdat ik dood ben of gewoon wat over heb. Ik zou ook willen weten of het echt aan hun geluk bijdraagt als ik iets afsta. Ik zou die mensen graag zelf willen uitkiezen maar dat zal wel weer elitair zijn. Netzo elitair als het eikenloof dat ik graag op mijn graf zie als zekerheid, als zegel: die is dood, klaar en uit. Hij heeft niets geleend en niets meegenomen. Schuldhulpverlening heet dat.</p>
<p align="center">Tot sterkte,</p>
<p align="center">Kaj Elhorst</p>
<p align="center"><a href="http://politiek.wordpress.com/">Http://politiek.wordpress.com</a> </p>
<p align="center"><strong><em>Service</em></strong></p>
<p align="center"><a href="http://www.meervrijheid.nl/"><strong><em>www.meervr</em></strong></a><a href="http://www.meervrijheid.nl/"><strong><em>ijheid.nl</em></strong></a></p>
<p align="center"><a href="http://www.emotievrij.nl/"><strong><em>www.emotievrij.nl</em></strong></a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Scheuren]]></title>
<link>http://politiek.wordpress.com/2007/01/15/scheuren/</link>
<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 19:29:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>politiek</dc:creator>
<guid>http://politiek.nl.wordpress.com/2007/01/15/scheuren/</guid>
<description><![CDATA[
Vanmorgen vroeg is de halfbroer van Saddam Hoessein opgehangen. Geen frisse jongen hoor, hij had ve]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a rel="attachment wp-att-392" href="http://politiek.wordpress.com/?attachment_id=392" title="mimi_ka20_216r_min_a.jpg"><img src="http://politiek.wordpress.com/files/2007/01/mimi_ka20_216r_min_a.jpg" alt="mimi_ka20_216r_min_a.jpg" /></a></p>
<p>Vanmorgen vroeg is de halfbroer van Saddam Hoessein opgehangen. Geen frisse jongen hoor, hij had veel op zijn kerfstok. Bij zijn ophanging is er weer eens iets mis gegaan.</p>
<p>Normaal gesproken zorgt een strop voor een gebroken nek. Dat gebeurde nu niet. Het hoofd van Al Tikriti werd van zijn romp gescheurd. Dat is weer eens iets anders. Ik denk dat George Bush zulke anecdotes bewaart om aan zijn  kleinkinderen te vertellen voor het slapen gaan.</p>
<p>De ranzige details zal ik voor- en tegenstanders besparen ook al was ik één van de weinigen die de plaatjes mocht zien. Dankzij mijn Bagdadconnection krijg ik nog wel eens wat informatie. Wie echter zelf de ervaring wil hebben, moet zijn been eens in het mechanisme van een vuilniswagen steken. Voor de liefhebbers van SM en misschien wurgseks is dat waarschijnlijk wel lekker.</p>
<p>Barbaars? Welnee, zo'n ontheiliging van alles wat menselijk is, is met het woord barbaars veel te zachtaardig uitgedrukt.</p>
<p>Tot sterkte,</p>
<p>Kaj Elhorst</p>
<p><a href="http://politiek.wordpress.com/">Http://politiek.wordpress.com</a></p>
<p><strong><em>service</em></strong></p>
<p><strong><em>nl.wikipedia.org (vierendelen) </em></strong></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Voorjaarsopruiming]]></title>
<link>http://politiek.wordpress.com/2007/01/10/voorjaarsopruiming/</link>
<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 08:20:59 +0000</pubDate>
<dc:creator>politiek</dc:creator>
<guid>http://politiek.nl.wordpress.com/2007/01/10/voorjaarsopruiming/</guid>
<description><![CDATA[
 Het liegen valt premier Blair bij elke uitspraak tegenwoordig onmiddellijk van het gezicht af te ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><a rel="attachment wp-att-366" href="http://politiek.wordpress.com/?attachment_id=366" title="image002.jpg"><img src="http://politiek.wordpress.com/files/2007/01/image002.jpg" alt="image002.jpg" /></a></p>
<p align="center"> Het liegen valt premier Blair bij elke uitspraak tegenwoordig onmiddellijk van het gezicht af te lezen. Dubbeltong en tweespraak zijn hem zo vertrouwd geworden dat hij rare trekjes begint te vertonen als hij een keer de waarheid spreekt. Waarschijnlijk klinkt er in hem dan een stemmetje "toe maar, je kunt het".</p>
<p>Noodgedwongen door de kritiek heeft deze vleesgeworden gedachtenwolk van George Bush commentaar geleverd op de ophanging van Saddam Hoessein. Hij had iets te mompelen over de wijze van ophangen. Onmiddellijk daarop liet hij weten dat we niet blind mogen zijn voor de wandaden van deze verschrikkelijke dictator.</p>
<p>En natuurlijk, het was een verschrikkelijke dictator. Hij was daarin zeker zo verschrikkelijk als de hypocrisie die Blair in zijn verhaaltje ... eh ..."ophangt?" De man had beter kunnen zeggen dat het hem in wezen geen donder kon schelen. Dan was hij eerlijk geweest. Maar ja, zoals gezegd, dat valt hem niet erg mee.</p>
<p>Heb ik nu Blair vergeleken met Saddam Hoessein? Is het niet verschrikkelijk? Is het niet minstens zo erg als een vergelijking van Bush met Hitler?  Het maken van die laatste vergelijking kan je op een rechtszaak komen te staan. Nog steeds, omdat we nog steeds denken dat we alleen maar alle "monsters" hoeven op te ruimen om een ideale wereld te krijgen. Nou we zijn aardig op weg. Alleen nog het Chinese regiem. het Pakistaanse bestuur, de regering van Soedan, de president van Iran, Loekasjenko, Assad van Syrië en die gek van Zimbabwe, Mugabe. De president van Kongo, Kabila, Khadaffi, Berlusconi, de presidenten van een paar ex-Sovjetrepublieken, de koning van Nepal en dan, dan is de klus geklaard. Misschien ook nog de rpesident van Somalië en van Ethiopië, Tsjaad maar dan hebben we het toch wel gehad. O ja en natuurlijk Fidel Castro en de baas van Noord-Korea.</p>
<p>Misschjen is van al die mensen Tony Blair en zijn onverbloemde huichelarij nog wel de ergste. Die man is in staat elke goedgelovige onbenul ervan te overtuigen dat we vorderingen maken in de strijd tegen het terrorisme. De ophanging van Saddam Hoessein is een belangrijke stap in de richting van de democratie en vrede. Hij gelooft, denk ik, in zijn eigen leugens. Wat mij betreft mogen alle genoemde lieden voor een behoorlijk gekort prijsje de voorjaarsopruimig in.</p>
<p>Tot sterkte,</p>
<p>Kaj Elhorst</p>
<p><a href="http://politiek.wordpress.com/">Http://politiek.wordpress.com</a></p>
<p><strong><em>Service</em></strong> </p>
<p><a href="http://www.omroep.vara.nl/">www.omroep.vara.nl</a></p>
<p><a href="http://www.geolinks.nl/">www.geolinks.nl</a></p>
<p><a href="http://www.suzisparts.nl/">www.suzisparts.nl</a></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
