orange-bleue « WordPress.com Tag Feed

Orange bleue érotique

Oleron — Sun, 16 Mar 2008 17:44:52 +0000

« Secouez moi pour mélanger la pulpe de mes agrumes, dont l’orange ». Voici l’Orange bleue mesdemoiselles, mesdames messieurs !

Mais kezako ?, une discrète liqueur d’orange à 17 degrés venant de Charente, et ces degrés là vous aller en redemander ! L’Orange Bleue est élaborée à partir de Cognac, de jus naturels d’agrumes et d’un curaçao fait avec le Cognac. Egalement à déguster en cocktail donc...

Autre particularité, cette Orange bleue a des vertus, quelque peu… érotiques. Aller disons que l’Orange bleu est aphrodisiaque ça passera mieux ! A pas confondre avec la petite pilule bleue pour autant (vous n’êtes pas sur le bon site alors :- )

Messieurs, vous la surprendrez ; mesdames, vous aller en redemanderez ! Et bonne nouvelle, l’Orange bleue se mélange au cognac comme au champagne ! Sublime.

Je m’étais pourtant promis de rester soft…sur ce blog ! 4^ème poste, et déjà les boissons aphrodisiaques !... Next time c’est la kamasutra à cette allure !?... Non non, je discuterai de Bienvenue Chez Les Ch'Tis (ou alors comment une fois, j’ai mis le feu au tapis de la chambre…)

(texte original sur mon blog Tele7)

Laurent K

Le prix des négociations

salembier — Fri, 14 Dec 2007 10:30:48 +0000

In Le pan...

Het Belang Van Limburg se demandait ce que coûte la formation d’un gouvernement orange-bleue qui perdure déjà depuis plus de cinq mois. Que touchent les négociateurs pour leur labeur qui s’accompagne souvent de réunions nocturnes ? « En fait, la situation est simple. Le gouvernement sortant est en affaires courantes et donc l’équipe violette de Guy Verhofstadt continue à être payée. Pour le Premier ministre, cela représente 192 000 € bruts par an avec en outre 1 750 à 2 100 € pour des frais de représentation ou de ménage (…).

Les ministres sortants du MR et de l’Open VLD gardent également leur voiture de fonction avec chauffeur, gsm, etc…jusqu’à ce qu’un nouveau gouvernement soit mis en place. D’ailleurs, pour un formateur et pour les négociateurs gouvernementaux, aucune rétribution légale n’est prévue à ce jour. Ils retombent sur leur salaire « normal ». Ainsi, le formateur Leterme empoche comme sénateur quelque 74 000 € bruts plus une indemnisation de 20 600 € par an. Même chose pour Jo Vandeurzen ou Bart De Wever qui reçoivent leurs émoluments de parlementaires. Dans ce sens, Patrick Dewael, Karel De Gucht et Didier Reynders ont plus de chance au niveau pécuniaire, puisqu’ils perçoivent encore leurs indemnités de ministres. Donc, les longues négociations gouvernementales ne coûtent pas plus au contribuable ». En euros, du moins !

OUF, on est "sauvé" !!!

Impopularité

salembier — Tue, 11 Dec 2007 12:21:42 +0000

Il me semble que bon nombre de politiciens de l'Orange bleue se sont souvenus de la phrase de Konrad Adenauer qui signalait en son temps "Commencez donc par vous rendre impopulaire et vous serez pris au sérieux"...

Et c'est tellement vrai

Antipolitisme : et si ils avaient raison ?

Diederick Legrain — Thu, 06 Dec 2007 11:18:05 +0000

C’est l’histoire d’un pays imaginaire dont la particularité est d’être furieusement banal. La capitale de ce pays fictif sert de décor à l’intrigue du dernier roman de José Saramago, Prix Nobel de littérature. Ce livre s’intitule « La lucidité ».
Dans la capitale de ce pays banal survient un événement extraordinaire. Aux élections municipales, 70% des habitants de la capitale rendent un bulletin blanc. Sans la moindre concertation. Sans campagne préalable. Sans que rien ne le laisse présager. Ce vote effare les responsables politiques, c’est le moins qu’on puisse dire. Les partis traditionnels (le parti de gauche, le parti du centre, le parti de droite) s’accordent pour organiser de nouvelles élections dans la capitale, le Gouvernement tenant « pour nul et non avenu l’incident regrettable où le discernement habituellement sans faille des électeurs s’est trouvé inopinément obscurci et s’est égaré. »
Au soir du « second tour », le dépouillement livre non plus 70% de votes blancs mais 83%. L’heure est grave...
Le président s’adresse à la nation : « Voter blanc est un droit imprescriptible, personne ne le niera, mais de même que nous interdisons aux enfants de jouer avec le feu, de même nous avertissons les peuples que jouer avec la dynamite est contraire à leur sécurité. » C’est alors que débutent les gestes forts. Les autorités instaurent l’état de siège, puis attendent en vain de la part de la population une sorte de resaisissement… dont personne ne sait au juste quelle forme il doit prendre. Au bout d’une semaine, le Gouvernement décide en secret d’abandonner nuitamment la capitale et de dresser autour d’elle un cordon de sécurité gardé par l’armée. L’argument qui emporte le choix de cette mesure est avancé par le Premier Ministre lui-même : « Ce que nous voulons leur signifier, c’est qu’ils (les électeurs) ne sont pas dignes de confiance et qu’ils doivent être traités en conséquence. »
L’abandon et la contention des habitants de la capitale sont évidemment aussi saugrenus, dans le livre, que l’instauration de l’état de siège : aucune manifestation ne menace l’ordre public, aucun trouble social ne perturbe la cité. Cette fuite illustre juste l’entêtement quasi-comique du Gouvernement à voir dans le vote blanc autre chose que la simple expression, dans les limites prévues par la Constitution, d’un défaut de confiance envers les partis traditionnels. Dans l’esprit des gouvernants et des habitants du reste du pays, les électeurs « blancs » sont considérés comme des espèces de « traîtres » à la cause démocratique.
On connaît l’écriture hautement métaphorique de Saramago. Aussi je ne peux m’empêcher de voir dans ce récit une allégorie saisissante du traitement de l'antipolitisme (soit par vote blanc, soit par vote extrémiste) dans nos contrées : l'incapacité générale à se représenter ce phénomène comme étant légitime, voire sensé, est tout aussi surprenante dans la réalité que dans la fiction.
Aux dernières élections fédérales, le Vlaams Belang, sévèrement concurrencé par une NVA et une Liste Dedecker triomphantes, a néanmoins engrangé 40.000 voix supplémentaires et a confirmé son statut de 2ème parti flamand. Seul le hasard des calculs de répartition de sièges le prive d'un élu à la Chambre. Le FN, malgré d'immenses difficultés internes, garde lui ses deux élus directs: 1 à la Chambre, 1 au Sénat. Non, le vote extrémiste ne se "tasse" pas en Belgique. Pourtant les partis et les médias affirment le contraire: le déni est la norme.
A ces données chiffrées s'ajoute celle-ci : aux dernières élections toujours, plus d'un million d'électeurs ont voté blanc, nul ou se sont abstenus, ce qui représente plus de 13% des votants. Un million! Ce chiffre interpellant provoque-t-il débats et remise en question? Nullement.
Aujourd'hui, Le Soir et la RTBf publient un sondage politique auquel, surprise!, seuls 59% des sondés (contre 80% d'habitude) ont accepté de répondre. Marc Dumoulin, directeur de Dedicated Research, analyse justement cette faible participation de la sorte : "L'antipolitisme se renforce, surtout en Wallonie".
Mais ne conviendrait-il pas plutôt de voir l'antipolitisme comme une vague de fond beaucoup plus large qu'une réaction d'agacement aux errances de l'Orange bleue?
Peut-on encore se leurrer aujourd'hui sur ce rejet chronique de la politique classique? Et surtout peut-on envisager que si de plus en plus de gens perçoivent les partis traditionnels comme décevants, c'est parce que... ils le sont peut-être?
Le fonctionnement particratique est-il encore adapté aux évolutions de nos sociétés quand les politiques eux-mêmes avouent leur impuissance à peser sur des mécanismes dépassant largement le cadre de leurs compétences? Quand les politologues eux-mêmes avouent avoir "atteint leur limite pédagogique" (cfr Delwit dans Le Soir du 4/12)?
Qu'en pensez-vous ?

Les Wallons dorment-ils ?

Diederick Legrain — Wed, 05 Dec 2007 12:25:08 +0000

Tandis que Bruxelles s'agite, que les Flamands cogitent, que font les Wallons ? C'est ce que se demande Vers l'Avenir aujourd'hui. Sous le titre "Les Wallons absents de la crise", le quotidien interroge diverses personnalités politiques wallonnes.
Le Ministre-Président Rudy Demotte reconnaît que l'inertie francophone face aux velléités indépendantistes des Flamands fut "sans doute une erreur". De manière surprenante, Rudy Demotte avoue: "On savait qu'il y avait une montée du nationalisme en Flandre mais on n'en a pas mesuré l'ampleur". Les 5 résolutions adoptées à l'unanimité par le Parlement flamand en 1999 ? "On n'y a pas vraiment cru". La montée inexorable du Vlaams Blok, la percée de la Volksunie ? "Les indices n'étaient pas assez nombreux." Mais qu'est-ce qu'il fallait aux gouvernants wallons ? Une enseigne lumineuse "Par ici la sortie" clignotant dans le noir ?
Le journaliste, Martial Dumont, pose aussi à Rudy Demotte la question que tout le monde se pose: "Mais n'est-il pas trop tard?" Réponse de Demotte: "Il n'est jamais trop tard. Il faut maintenant compter sur nous-mêmes et ne pas attendre que la Flandre nous aide." Quelle illumination... tardive!
Enfin, le journaliste demande à Demotte: "Vous êtes donc prêts à discuter de tout?" Réponse sans ambiguïté : "On n'a plus le choix." En filigrane apparaît le sentiment qui prédomine actuellement chez lez francophones: sauvons les meubles.
Les Wallons ont-il un plan B ? Telle est la question que je posais durant la campagne électorale.
On connaît désormais la réponse: c'est non.
Qu'en pensez-vous ?

Oranje-blauw, kijk naar The West Wing

Benjamin — Fri, 23 Nov 2007 19:41:37 +0000

De regeringsvorming blijft aanslepen, niemand neemt initiatief. Misschien moet Yves Leterme eens kijken naar Shutdown (season 5, episode 8 ) van The West Wing. Da's pas actie ondernemen.

[marcel cheron sur mint ce matin]

ronny balcaen — Thu, 22 Nov 2007 16:47:47 +0000

C'est Marcel Cheron (ECOLO), député et sénateur de communauté, qui effectuait ce jeudi le maintenant traditionnel pélerinage Bel-Rtl/Mint du petit matin. Après quelques minutes avec Kathryn Brahy avant 8h00, voici ses échanges amicaux avec Mathieu Col.

[vodpod id=ExternalVideo.441642&w=425&h=350&fv=]

François Pirette & BHV: "En 2008, la Belgique c'est comme Capri, c'est fini!"

Benjamin — Tue, 20 Nov 2007 09:09:48 +0000

Omgaan met binnen- en buitenlandse pers

Even een uitstapje naar iets helemaal anders. Hoe moet een minister omgaan met binnen- en met buitenlandse media, als er vragen rijzen over Brussel-Halle-Vilvoorde?

Als dat geen lichtend voorbeeld is. In 2005 was al dus voorspeld wat zou gebeuren in 2007 (en 2008?).

François Pirette, in het echte leven Thierry Van Cauberg, is een humorist uit Mons (Bergen).

Schootnotacommunicatie: 5 vuistregels voor succes

pieterr — Sat, 17 Nov 2007 22:36:14 +0000

160 Dagen zonder regering zijn niet vergeefs geweest. Het heeft ons een nieuw communicatiemedium opgeleverd: de schootnota, het A4-tje dat quasi-nonchalant op de knieën wordt gelegd bij het ter koning gaan. Gepionierd door Jean-Luc Dehaene, geperfectioneerd door Elio Di Rupo.

Hier onze Vijf Vuistregels voor de schootnota.

Essentieel: maak het font groot genoeg. Als excuus kan je altijd aanhalen dat de bestemmeling bijziend is. Uiteraard niet langer dan één A4!
Bullets , of gewoon paragrafen. Lapidair verwoord. Ondanks ruwe stijl, schrijffouten nog steeds uit den boze!
Last-minute edits met balpen (liefst rood - techniek voor het eerst gebruikt in Di Rupo-nota) verhogen dramatisch effect.
Vermijd echter over-accentuering. De extra nummering met de hand aangebracht door Elio is iets te veel van het goede. Het geeft een te schoolse, belerende indruk. Of doet uitschijnen dat de bestemmeling enige pedagogische begeleiding nodig heeft.
Cliffhanger voor maximale impact. Het "Quid NVA" van J-L Dehaene is in dat opzicht geniaal, de Elio-nota eindigt enigszins spanningsloos.

Het spiekbriefje van Jean-Luc

pieterr — Mon, 27 Aug 2007 19:35:43 +0000

Gaat ge dat wel allemaal onthouden, Jean-Luc?
Ziet dat ge daar straks met uw mond vol tanden zit, bij Albert?
Of dat ge iets vergeet, d'er gaan er dan zeker zijn die niet content zijn...
Wacht, vertel het nog ne keer en dan tiep ik het in Word en print ik het schoon uit op een blaadje papier!
Hou het goed vast in uw knuisten dat ge 't niet verliest!
En bekijk het nog eens onder de baan, dan zit het allemaal in uwe kop tegen dat ge d'er zijt, bij Albert!

Staatshervorming wordt buiten regeringsvorming gehouden.

Wel oplossing splitsing BHV in regeerakkoord, liefst in formule die geen 2/3 vereist.

Regering tot juni 2009.

Juni 2009 alle verkiezingen, alle parlementen legislatuur van 5 jaar. OW wijzigen.

Groep zes ervaren politici onder leiding voorzitter van Kamer en Senaat werken voorstel staatshervorming uit tegen eind van het jaar. Moet goedgekeurd door Kamer en Senaat tegen juli 2008 of eind 2008.

Onzekerheden

Is deze formule voldoend om CDH te ontdooien en volop te laten meewerken aan oranjeblauw?

Wil PS aan staatshervorming meewerken buiten regering met perspectief van ontbinding in 2009? (is voor hen een voordeel - kunnen opnieuw grootste partij worden)

Als PS een regering wil dan wellicht CD&V - VLD - MR - PS - CDH?

Deze formule heeft 2/3: onderhandeling bij vorming regering? Of toch buiten regering?

Is MR bereid zijn federale bonus opnieuw in balans te leggen in 2009?

Wil MR oranje blauw voor 2j? Dan eerst BHV oplossen.

Quid NVA (is nodig voor oranje blauw)

(via)