Kijk mij nou met mijn Dora paraplu. Ik ben er zo blij mee. Zul je net zien, heeft het weken geregend. Krijg ik van tante Petra een Dora paraplu, gaat de zon steeds schijnen.... Poeh :-)

Abel zat bij papa op schoot en toen wilde ik er ook bij. Dat ging prima, genoeg ruimte, dat viel weer erg mee. Maar toen Abel begon te huilen, ging ik snel weg, wat een irritante herrie!

Dinsdag was Kimmie hier. Ik zag het al toen mama me kwam ophalen bij Mariska. Ik riep dan ook enthousiast Kimmie toen ik haar in de auto zag zitten. En het was gezellig. Kim vindt mij echt al een grote meid. Ik mocht koken. Alles afspoelen. Ik was zelf wel wat nat, maar ik vind toch dat ik het goed gedaan heb!

Kijk maar eens op www.abelsnel.nl

Ik vraag me nu nog steeds af hoeveel geld men er voor over heeft om mij veilig in leven te houden.

Gisteren ben ik heel hard gevallen. Ik was lekker aan het rondlopen in een winkel en toen viel ik op een trapje. Mijn voortand is afgebroken en moest heel hard bloeden. Papa en mama zijn toen met me naar de tandarts geweest maar die kon niet veel doen. Nu heb ik een kapot voortandje die heel scherp is en een dikke lip. Papa noemt me vandaag "vogeltje" omdat mijn lip net een snaveltje is.

Drie dagen in de week speel ik bij Mariska en haar zoontje Marijn. Erg leuk is dat. Kijk zelf maar, we lachen ons rot, en soms zoenen we zelfs, maar soms heb ik geen zin en zeg ik "nee geen koesje geven" En als we dan moe zijn, gaan we ff lekker een middagtukkie doen.

Afgelopen dagen ben ik met mama naar Laren in Gelderland geweest. Daar hebben de ouders van Sander, de vriend van Linda een huisje. Linda was er ook, samen met Suus en Eef. Het was erg gezelig, maar ook lekker chaotisch. Ik vond de baby Eef erg leuk en wilde kijken als ze naar bed ging en wilde met haar spelen en heb voor haar gezongen. "O die lieve baby, o wat is ze lief... " We zijn ook wezen wandelen en toen zijn mijn handen er bijna afgevroren, heb ik het van de pijn goed op een brullen gezet. Mama wist niet eens dat ik zo hard en lang kon huilen en jammeren.

De dag erna was ik niet zo lekker en heb ik met veel koorts de hele nacht liggen kletsen en zingen in mijn slaap. Maar het heeft de pret niet mogen drukken het was erg gezellig en relaxed. We hebben pannenkoeken gegeten, veel boekjes gelezen en gewoon niks gedaan. Vrijdagavond kwamen de twee papa's ook nog.

Geweldig. Bedankt Linda en Sander voor de TOP dagen.

Hirsch Ballin: Criminelen niet harder straffen

Hirsch Ballin: Boetes met 20 procent omhoog

Wie zijn nou erger; criminelen of gewone mensen?

Die wetenschappelijke benadering is heel leuk, alleen moet je erg oppassen met de conclusies. Wetenschappelijk onderzoek staat of valt namelijk met de aannames die je doet. Zo werd een aantal jaren geleden geconcludeerd dat gft composteren net zo milieuvriendelijk is als verbranden. Dat zou betekenen dat je gft niet meer apart hoeft te houden. Daar is nogal wat commotie over ontstaan. Vervolgens is er een nieuw wetenschappelijk onderzoek (LCA) gedaan waaruit blijkt dat composteren toch wel milieuvriendelijker is. Dit kwam omdat men nu wel rekening hield met het feit dat compost ervoor zorgt dat je geen kunstmest hoeft te maken en het als veenvervanger kan dienen.

Levenscyclusanalyses staan nog in de kinderschoenen. Daarom neem ik ze nu nog met een korreltje zout. Het bemoeilijkt echter wel de keuze die je moet maken voor de verwerking van gft-afval. Wat is nu beter; composteren of vergisten, of...? Wetenschappelijk is er geen duidelijke voorkeur. Politiek wil men graag duurzaam bezig zijn en CO2-reductie halen.

Wat ik dan belangrijk vind; wat is het milieurendement? Oftewel hoe kan ik het meeste milieuresultaat halen met de euro's die ik in mijn portemonnee heb. Vooral die portemonnee is belangrijk. Dat is de portemonnee van de overheid die gevuld wordt door de belasting die wij betalen. Ben je bijvoorbeeld bereid om 100 euro per maand extra te betalen om 1 kilo CO2 te reduceren? Ik denk dat er maar weinig mensen zullen juichen. Mijn insteek is dan ook om met zo weinig mogelijk kosten toch een hoog milieuresultaat te bereiken.

Ik ben me daarom eens gaan afvragen; waar praten we nou precies over? Uit de CBS-site blijkt dat de (gehele) afvalverwerkende bedrijven maar een fractie aan CO2 uitstoten ten opzichte van andere bronnen zoals wegverkeer en de energieleveranciers. Dan is het logischer om je geld voor duurzaamheid in te zetten op die grote bronnen.

We zijn rond 1994 begonnen met het gescheiden inzamelen van gft. We zijn toen gedaald van 1500 kton per jaar naar circa -50 anno nu. Oftewel een enorme reductie van CO2.

Vergisten is qua CO2-reductie beter dan composteren. Vandaar dat velen gft willen vergisten. Bij vergisten wordt namelijk warmte/electriciteit geproduceerd. Let wel even op; gft bestaat voor 60% uit water en 20% uit zand. Alleen uit de resterende 20% kan energie worden gewonnen. Niet de meest efficiente techniek. Die CO2 reductie zal met vergisting van -50 naar -100 kunnen gaan. Niet echt veel als je het afzet tegen de daling vanaf 1994.

We zijn nu dus vooral in de marge aan het rommelen. Zo'n vergistingsinstallatie is high-tech met veel toeters en bellen. Veel kans op storingen. Kost ook meer dan composteren. Waarom al die energie steken in die gevoelige technieken? Waarom niet gewoon simpelweg composteren? Het geld wat je dan bespaart, kun je inzetten voor de echte vervuilers. Dat is pas duurzaam met energie omgaan.

Zondag zijn papa, mama en ik naar het bos geweest. Papa en mama vertelde dat het herfst is. Ik vond een eitje, maar volgens papa en mama is het een eikel. Nou goed, ik bedoel dat ding in beeld. Ik heb vanalles verzameld, mooie blaadjes, stokjes, eikels enz. In de middag heb ik daar met mama een mooie herfstcollage van gemaakt.

Het was heerlijk buiten lekker rennen, en spelen.

Uit onafhankelijke onderzoeken blijkt namelijk dat het nascheiden (zoals dat zo mooi heet) vanuit het oogpunt van milieu beter is dan het vooraf scheiden.

Bij het vormen van je eigen mening is informatie verzamelen een belangrijk onderdeel. Let er dus wel even op WIE die informatie verstrekt.