<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>wathelet &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/wathelet/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "wathelet"</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 00:03:04 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[CD&amp;V exitstrategie op 15 juli]]></title>
<link>http://jeroenvandenberghe.wordpress.com/?p=178</link>
<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 11:15:39 +0000</pubDate>
<dc:creator>Jeroen Vanden Berghe</dc:creator>
<guid>http://jeroenvandenberghe.nl.wordpress.com/2008/07/14/cdv-exitstrategie-op-15-juli/</guid>
<description><![CDATA[Hij heeft al een akkoord over de begrotingscontrole 2008 én een akkoord over een sociaaleconomische]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;">Hij heeft al een akkoord over de begrotingscontrole 2008 én een akkoord over een sociaaleconomische meerjarenplanning op zak, maar de premier dreigt te struikelen over het communautaire luik van de verklaring die hij morgen voor de Kamer zal voorlezen. Wat de uiteindelijke partijstrategie van CD&#38;V de komende uren wordt, is koffiedik kijken; de onderhandelingen over morgen heen tillen en uitstel vragen (quid N-VA?, quid JONGCD&#38;V?), alternatieve paden bewandelen door de ministers-presidenten te betrekken (wordt deze vorm van confederalisme door de franstaligen aanvaard?), een vaag akkoord voorleggen waarin tal van heikele punten opzij worden geschoven (pikt de CD&#38;V achterban dit?), het ontslag van de regering aanbieden (en de daaraan gekoppelde slachtofferrol, maar ook de totale chaos) ... Of breekt voor Leterme uitgerekend op 14 juli 2008 nog zijn <em>jour de gloire</em>  aan... Boeiende politieke tijden...</p>
<p style="text-align:justify;">Toch opnieuw eens kijken wat de wel afgesloten akkoorden opleveren voor het gezin (zie ook <a href="http://jeroenvandenberghe.wordpress.com/2008/03/13/leterme-i-wat-zit-er-in-voor-het-gezin/" target="_self">hier</a> en <a href="http://jeroenvandenberghe.wordpress.com/2008/03/20/leterme-i-het-is-ervan-gekomen/" target="_self">hier</a>):</p>
<ul>
<li>
<div style="text-align:justify;">De schoolpremie (d.i. de jaarlijkse leeftijdsbijslag) zou progressief uitgebreid worden naar een volwaardige <strong>dertiende maand kinderbijslag</strong>. Ter herinnering: sinds 2006 ontvangen ouders van kinderen tussen de 6 en 17 jaar in augustus een supplement op de kinderbijslag. In 2008 zullen ook de ouders van kinderen tussen 18 en 25 jaar dit voordeel ontvangen; in 2009 volgen dan de ouders van de kleinste kinderen. Het bedrag dat in 2008 wordt uitbetaald varieert van 25 euro (18-25j.), over 53.06 euro (6-11j.) tot 74.29 euro (12-17j.).</div>
</li>
<li>
<div style="text-align:justify;">In het kader van de daling van de koopkracht worden in de begrotingscontrole 2008 extra middelen uitgetrokken voor een verhoging van de <strong>kinderbijslag voor eenoudergezinnen</strong> (goed voor 10 miljoen euro).</div>
</li>
</ul>
<p style="text-align:justify;">Windstil blijft het (voorlopig) wel over de regionalisering van het gezinsbeleid (incl. het bijslagsysteem), het welvaartsvast maken van de kinderbijslagen (de Gezinsbond pleitte vorige week nog voor een jaarlijkse welvaartsaanpassing van 2,91%) en de uitbreiding van het ouderschaps- en vaderschapsverlof. Staatssecretaris voor het gezin, Melchior Wathelet, heeft nog wat werk op de plank liggen.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Liberalisme onverzoenbaar met collectivisme?]]></title>
<link>http://dienstmededelingen.wordpress.com/?p=124</link>
<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 15:33:07 +0000</pubDate>
<dc:creator>Thomas</dc:creator>
<guid>http://dienstmededelingen.nl.wordpress.com/2008/04/24/liberalisme-onverzoenbaar-met-collectivisme/</guid>
<description><![CDATA[Wat hebben Melchor Wathelet (CDh), Jean-Luc Crucke (MR) en Christian Dupont (PS) met elkaar gemeen b]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Wat hebben Melchor Wathelet (CDh), Jean-Luc Crucke (MR) en Christian Dupont (PS) met elkaar gemeen behalve het feit dat ze behoren tot de drie traditionele partijstromingen? Het feit dat ze gisteren zichzelf, in het Nederlands, ten beste gaven op het Kemphanendebat van de Gentse <a href="http://www.student.rug.ac.be/lvsv/"><span style="color:#3366ff;">LVSV</span></a>-afdeling.</p>
<p>Een debat dat, hoewel de opkomst lager lag dan bijvoorbeeld het <em>Kopstukkendebat</em> dat het LVSV in het eerste semester organiseerde, hoogst aangenaam was. Een debat waar de sprekers eindelijk eens hun zinnen konden afmaken voor ze in de rede gevallen werden. Een debat ook waar komaf gemaakt werd met de traditionele cliché's over onze Franstalige landgenoten. Een debat, tenslotte, waarvan men na afloop zeker mocht zeggen dat het geslaagd was zonder dat de sprekers elkaar hopeloos belachelijk gemaakt hadden.</p>
<p>Waarmee meteen bewezen is dat het politieke debat meer kan zijn dan wat sloganesk gebrul van LDD-piassen of platvloerse schimpscheuten van republikeinse Vlaamsnationalisten genre Vandendriesche of De Wever. Dat men hier een voorbeeld aan mag nemen. Alvast toch een les die het lokale N-VA mannetje aan zijn voorzitter en politiek zwaargewicht kan overbrengen.</p>
<p>Andere leuke vaststelling. In zijn introductie stelde LVSV-praesis Viaene dat het intussen wel bewezen is dat collectivisme tot miserie leidt en het liberalisme de enige vlucht vooruit is. Waarna het aanwezige LVSV-collectief vijf minuten later op Stalinistische wijze applaudisseerde op de gevatte uitspraken van hun ideologische geestesgenoot Crucke. Het ene collectivisme is het nu eenmaal het andere niet.</p>
<p>Toch petje af voor het LVSV dat middels dit debat ons met de neus op de feiten drukte; België en de Belgische politiek is meer dan een hoopje Nederlandstalige politici die debat na debat zichzelf uit de naad werken om zich Vlaamser dan Vlaams proberen te profileren. België is een combinatie van Frans en Nederlands, gekruid met een vleugje Duits. Een geschikte mix voor de gemondialiseerde wereld waarin we leven.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Leterme I: het is ervan gekomen]]></title>
<link>http://jeroenvandenberghe.wordpress.com/?p=129</link>
<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 17:54:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>Jeroen Vanden Berghe</dc:creator>
<guid>http://jeroenvandenberghe.nl.wordpress.com/2008/03/20/leterme-i-het-is-ervan-gekomen/</guid>
<description><![CDATA[Het is er uiteindelijk van gekomen. De man van 800.000 voorkeurstemmen heeft zijn intrek in de ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="justify"><a title="2346621371_03503dc58f.jpg" href="http://jeroenvandenberghe.wordpress.com/files/2008/03/2346621371_03503dc58f.jpg"></a>Het is er uiteindelijk van gekomen. De man van 800.000 voorkeurstemmen heeft zijn intrek in de "16" genomen. Over of dit nu een volwaardige regering is met een ambitieus regeerakkoord dan wel een interimregering die enkel een akkoord heeft om later een communautair en een begrotingsakkoord te sluiten, zijn de meningen verdeeld.</p>
<p align="justify">De eerlijkheid gebiedt me dan wel om de vragen die ik vooraf stelde (zie <a href="http://jeroenvandenberghe.wordpress.com/2007/12/09/formatie-de-kinderbijslag/" target="_blank">hier</a> en <a href="http://jeroenvandenberghe.wordpress.com/2008/03/13/leterme-i-wat-zit-er-in-voor-het-gezin/" target="_blank">hier</a>) te beantwoorden op basis van wat voorligt, het regeerakkoord van 43 pagina's.</p>
<p align="justify">Onderstaand zinnetje belooft een evaluatie van het bevallingsverlof en het ouderschapsverlof; en eventuele aanpassing. Er zal dus vanuit verschillende organisaties druk moeten uitgeoefend worden om de evaluatie grondig te laten gebeuren en de middelen voor de aanpassingen binnen het budgettaire kader te loodsen:</p>
<blockquote>
<p align="justify"><span><em>De regering zal, in overleg met de sociale partners, na evaluatie van het gebruik van de bestaande verlofsystemen, bestuderen hoe bepaalde verlofstelsels zoals het ouderschapsverlof en het adoptieverlof, sterker en toegankelijker kunnen worden en het bevallingsverlof kan aangepast worden.</em></span></p>
</blockquote>
<p align="justify"><span>De CD&#38;V beloftes om het kindergeld welvaartsvast te maken en een dertiende maand in te voeren (als uitbreiding van de schoolpremie) worden ingelost:</span></p>
<div></div>
<p><span></p>
<blockquote>
<p align="justify"><em>De welvaart van de gezinnen verzekeren gebeurt in het bijzonder door maatregelen ter harmonisering van het gezinsleven met het beroepsleven, een verhoging van hun koopkracht en een versterking van de mogelijkheid de kosten verbonden aan de opvoeding van hun kinderen op te vangen. De kinderbijslag is een van de hefbomen om dit doel te bereiken. De regering zal bijkomende overeenstemmende middelen aanwenden voor de koppeling van de kinderbijslag aan de welvaart, middelen die in het huidige voorziene tweejaarlijkse budget zullen worden geïntegreerd, volgens het bestaande mechanisme.</em></p>
<p align="justify"><em>Vertrekkend van de verhoging van de leeftijdsbijslagen zoals werd beslist, zal de regering het systeem aanpassen om te komen tot een dertiende maand, betaalbaar in de maand augustus.</em></p>
</blockquote>
<p align="justify">De verankering van dit pakket van gezinsondersteunende maatregelen stemt me wel gelukkig en bevestigt dat de christen-democraten de beste ambassadeurs voor het gezin zijn. Dat <a href="http://www.melchiorwathelet.be/" target="_blank">Melchior Wathelet jr.</a> deze bevoegdheid dan nog in zijn handen krijgt, is mooi meegenomen. Een jonge vader (Melchior moet nog 31 worden en is vader van 3 kleine kindjes) die het gezinsbeleid zal uittekenen, kan het beter?</p>
<p></span></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
